การบูรณาการยุโรป: ประวัติศาสตร์และความทันสมัย

ประเทศยุโรปรัฐไม่มีพรมแดน - ฝันที่สมบูรณ์แบบของนักปรัชญาหลายบุคคลสาธารณะนักการเมืองและประชาชนธรรมดา แต่เธอก็สามารถที่จะรวบรวมไม่นานที่ผ่านมาในช่วงกลางศตวรรษที่ 20

ประวัติเล็ก ๆ น้อย ๆ

สหภาพยุโรปความคิดของการศึกษาไม่ได้เกิดขึ้นจากที่ไหนเลย มันก็กลายเป็นชนิดของผลิตภัณฑ์จากสถานการณ์ทางสังคมและการเมืองในยุโรปในตอนท้ายของสงครามโลกครั้งที่สอง มันเป็นความจำเป็นที่จะรักษาและเสริมสร้างความสมดุลระหว่างอำนาจโลกเพื่อสร้างความขัดแย้งที่แท้จริงให้กับความเป็นไปได้ใหม่ของการกำเนิดของลัทธิฟาสซิสต์จะยกเศรษฐกิจแตกเรียกคืนและเพิ่มศักดิ์ศรีระหว่างประเทศชั้นนำของประเทศในยุโรปตะวันตกในเวทีโลก นี้เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการก่อตัวของค่ายทางการเมืองที่สำคัญอีก - สังคมนิยม - กลุ่มประเทศในยุโรปตะวันออกนำโดยสหภาพโซเวียตรวมทั้งเนื่องจากการรุกถาวรของตลาดยุโรปของประเทศสหรัฐอเมริกา จากนั้นจีนยังได้ประกาศว่าตัวเองเสียงดังพอ

จะประสบความสำเร็จเผชิญหน้าและการพัฒนาเศรษฐกิจของภาคเอกชนค่ายเพาเวอร์ทุนนิยมใด ๆ เดียวจำเป็นต้องมีตลาดร่วมซึ่งประกอบด้วย 250 ล้านคนหรือมากกว่า ธรรมชาติไม่มีใครแม้แต่ประเทศตะวันตกที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ไม่สามารถตอบสนองความต้องการดังกล่าว สถานการณ์ได้ aggravated โดยการแข่งขันที่รุนแรงและการแข่งขันในค่าย - ระหว่างเดียวกันฝรั่งเศส, เยอรมนี, เบลเยียม, ฯลฯ

ตระหนักถึงความถูกต้องและความจำเป็นของการรวมกันของประมุขแห่งรัฐแก้ไขปัญหาหลัก: หลักการที่การบูรณาการยุโรปควรจะขึ้นอยู่? ไม่ว่าจะใช้เป็นตัวอย่างของอเมริกาและของพวกเขาที่จะสร้างสหรัฐอเมริกายุโรปหรือการ จำกัด การทำข้อตกลงบางอย่างในด้านของความร่วมมือทางการเมืองเศรษฐกิจและกฎหมายโดยไม่มีผลต่อ อำนาจอธิปไตยของรัฐ? ช่วงเวลาที่เป็นที่ถกเถียงในเรื่องนี้มีวันนี้พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงขั้นตอนหลักของการรวมยุโรป

สหภาพยุโรป: ในระหว่างการบิน

ดังนั้นค่อยๆทีละขั้นตอนมหาอำนาจตะวันตกเริ่มที่จะไล่ตามนโยบายในการสร้างสายสัมพันธ์และการรวมกัน - การครั้งแรกบนพื้นฐานทางเศรษฐกิจ, สร้าง "ถ่านหินและเหล็กกล้า" และ "Euratom" ลดความซับซ้อนของ การควบคุมทางศุลกากร และการจัดระเบียบพื้นที่ศุลกากรเดียวสำหรับการเคลื่อนไหวฟรีภายในเป็น ผู้คนและสินค้าทุนอื่น ๆ และแล้วมันก็เกิดขึ้นและสภาพแวดล้อมในการออกกฎหมายโดยรวมในใบหน้าของสภายุโรปและรัฐสภายุโรป

ความคิดของความสามัคคีจะกลายเป็นที่นิยมมากขึ้นและเข้าใจได้อย่างชัดเจนมากขึ้นผลประโยชน์ของตน เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ผ่านมา องค์ประกอบของสหภาพยุโรป ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นการรวมยุโรปสะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของงานทั่วไปมากกว่าผลประโยชน์ส่วนตัวของรัฐในด้านของเศรษฐกิจสังคมเช่นเดียวกับผู้การเปลี่ยนแปลงของโลกอย่างแท้จริงในการเมืองโลกเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20

ความขัดแย้งของการเมืองในช่วงเวลานี้ก็คือว่าเป็นคู่แข่งที่สำคัญของสหรัฐใน ตลาดโลก และการต่อสู้กับสหรัฐอิทธิพลและความมั่นคงในเวทีโลกที่ ประเทศในสหภาพยุโรป เป็นพันธมิตรที่ดีกับเธอในกลุ่มนาโต้ทหารทางการเมืองในสงครามเย็นกับสหภาพโซเวียต ในความพยายามที่จะชนะมากกว่ารัฐของภาคตะวันออกของพรรคสังคมนิยมในยุโรปด้วย

การล่มสลายของสหภาพโซเวียตล่มสลายของสิ่งมีชีวิตสังคมนิยมยุโรปแน่นอนอาจไม่ได้รับในมือตลอดทางทิศตะวันตก ประเทศของอดีต สนธิสัญญาวอร์ซอ มีเสรีภาพที่แท้จริงและโอกาสที่จะตัดสินใจเองเช่นเดียวกับส่วนใหญ่ของอดีตสาธารณรัฐของ สหภาพโซเวียต "ยุคสมาร์ท" ที่ถูกจัดตั้งขึ้นไม่เพียง แต่สำหรับแทบจะไม่ได้รับสถานะของ "รัฐ" ของรัสเซีย, ยูเครน, เบลารุสคาซัคสถาน, ฯลฯ แต่ยังสำหรับโรมาเนียโปแลนด์คาบสมุทรบอลข่าน ฯลฯ .. , Ie ดินแดนที่กว้างใหญ่ซึ่งเกิดขึ้นในรัฐของวิกฤตทางสังคมและการเมืองและเศรษฐกิจ

ไม่รู้ว่าคนเดียวจะไม่รอดว่าการบูรณาการยุโรป - ตอนนี้เป็นขั้นตอนที่เหมาะสมเพียงประเทศของยุโรปตะวันออกเริ่มที่จะแสวงหาการสนับสนุนในสหภาพยุโรป ใช่และสำหรับทะเลบอลติกและต่อมายูเครนภาคยานุวัติมอลโดวาในระบบการปกครองวีซ่าฟรีสหภาพยุโรปได้กลายเป็นสถานที่สำคัญที่สำคัญของนโยบายต่างประเทศและในประเทศ

งานที่มีสองราชวงศ์

ถ้าถึงจุดนี้เป็นชุมชนเดียวในยุโรปประกอบด้วยร่างกายทางเศรษฐกิจประมาณพัฒนาอย่างเท่าเทียมกันประเทศของสหภาพโซเวียตในอดีตเรื่องนี้ขอล้าหลังเพื่อนบ้านตะวันตกของพวกเขา เพราะขั้นตอนต่อไปของการรวมยุโรปมีกำหนดจะเป็นทางเลือกที่ยากที่จะใช้ประเทศเหล่านี้ไปยังสหภาพยุโรปตระหนักว่ามหาอำนาจตะวันตกในใบหน้าของพวกเขาใช้เวลาในบัลลาสต์ที่มีความยาวเป็นธรรมหรือปฏิเสธรายการ แต่แล้วยังคงเป็นภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็วรัสเซียจะนำกลับตำแหน่งที่หายไปของการเป็นมหาอำนาจ และยุโรปตะวันออกอีกครั้งจะอยู่ในวงโคจรทางการเมืองของอิทธิพลของมอสโก ธรรมชาติสถานการณ์นี้ไม่ได้ดึงดูดความสนใจไปทางทิศตะวันตก บรัสเซลส์และวอชิงตันเพราะขยายประตูของสหภาพยุโรปและนาโต้, การต้อนรับองค์ประกอบของพวกเขาไม่เพียง แต่อดีตประเทศสังคมนิยม แต่ยังสามรัฐบอลติก

การเพิ่มจำนวนไม่ได้หมายความว่าการปรับปรุงคุณภาพ ขยายขอบเขตทางภูมิศาสตร์ขององค์กรและอิทธิพลของสหภาพยุโรปในเวลาเดียวกันได้รับจำนวนมากของจุดอ่อน "พี่น้องที่มีขนาดเล็ก" แต่ในเศรษฐกิจยุโรปตะวันตกได้วางลงภาระร้ายแรง และการแข่งขันกับประเทศสหรัฐอเมริกามากเกินไปไม่ควรต้องลืมอเมริกามีอยู่ทุกที่ใฝ่หาประโยชน์ของตัวเองของพวกเขาแม้ว่า "เพื่อน" กับสหภาพยุโรป

ความคิดบางอย่าง

เช่นเดียวกับนิติบุคคลดินแดนใด ๆ ที่สำคัญไม่เพียง แต่จะผ่านขั้นตอนของการรวมยุโรปอัพและดาวน์ นักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำของความหวังที่ดีถูกตรึงบนสกุลเงินในยุโรปเดียวที่ควรจะเป็นที่สูงและมีความสำคัญมากกว่าเงินดอลลาร์ที่ค่อยๆไล่อำนาจสูงสุดในตลาดโลกและเพื่อยกระดับเศรษฐกิจของสหภาพ ในช่วงต้นยุค 2000 สร้างเงินยูโรซึ่งอ้างว่าเป็นของโลกธนบัตรสำรอง โดยตัวมันเองความคิดที่ถูกต้องมา แต่เดิม และในสนธิสัญญา Maastricht อย่างชัดเจนถูกเกณฑ์ที่ควรจะเลือกผู้สมัครสำหรับยูโรโซนที่กำหนดไว้ ความสนใจหลักได้จ่ายให้แก่การขาดดุลงบประมาณ - มันก็จะไม่เกินร้อยละ 3 ของ GDP แน่นอนว่าทุกคนไม่ควรเป็นกรอบเหล่านี้ อย่างไรก็ตามในเขตยูโรถูกนำ - มีบทบาทของการดำเนินการของสหรัฐ "ทึบ." การตัดสินใจครั้งนี้เป็นชนิดของการระเบิดครั้งและสมาชิกสหภาพยุโรป - ตัวประกันของสถานการณ์

ได้อย่างรวดเร็วก่อนเงินยูโรค่อนข้างรับมือกับภารกิจของตนและในวันนี้อัตราดอกเบี้ยสูงกว่าเงินดอลลาร์ แต่ที่นิยมและตลอดหลักสูตรของทุกสกุลเงินแบบดั้งเดิม "สีเขียว" รอบใหม่ของวิกฤตเศรษฐกิจสั่นยุโรปเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อการดำรงอยู่ของสหภาพยุโรป กรีซ, โปรตุเกส, สเปน, ไอร์แลนด์ดึงเรือทางเศรษฐกิจทั่วยุโรปไปที่ด้านล่าง ใช่และสหภาพยุโรปเอง "บรรพบุรุษ" ไม่ได้เป็นไปอย่างราบรื่นวิกฤต - วิกฤตมันเป็น เป็นที่ชัดเจนว่าการรวมยุโรปไม่ได้ให้สำหรับขั้นตอนต่อไปของการดำรงอยู่ ประเทศวิกฤตการเงินกับผู้เสียภาษีของตัวเอง - แพงเกินไปแม้สำหรับผู้บริจาครายใหญ่ของยูโรโซน แต่ความขัดแย้งอื่น: ความเป็นไปได้ที่จะกำจัดของประเทศขาดบัลลาสต์ ทำหน้าที่นิติบัญญัติสำหรับการนำไปใช้ของสหภาพยุโรป, เขตยูโรพัฒนา แต่การส่งออกของกฎเหล่านี้ - ไม่มี! และพวกเขาเองได้รับจากผลิตผลของเขาสร้างพันธมิตรใหม่ชั้นนำของรัฐเวสเทิไม่สามารถ - หรือพวกเขา antagonized เพื่อนบ้านในอดีตของเขาและเพื่อนร่วมงาน และปูตินของรัสเซียในการติดตามที่มุ่งเน้นการเสริมสร้างความเข้มแข็งพื้นที่หลังโซเวียตและไม่ควรพลาดโอกาสที่จะกลับไปยังอดีตทรงกลมที่มีอิทธิพลในยุโรปตะวันออก

ผลการวิจัย

ดังนั้นเพื่อป้องกันความล้มเหลวของตัวเองเสาหลักของสหภาพยุโรปโดยเฉพาะเยอรมนีและฝรั่งเศสบังคับจริงเพื่อสนับสนุนพันธมิตรของพวกเขา ที่อาจได้รับประโยชน์จากนี้หรือไม่? คำตอบนั้นง่าย เงินยูโรสูญเสียความไว้วางใจและไม่สามารถแข่งขันกับเงินดอลลาร์สหรัฐ มันเป็นเรื่องที่สหรัฐแม้ว่าในสภาพปัจจุบันของวิกฤตและพวกเขาเองไม่ได้หวานมีความพึงพอใจมากที่สุดกับตำแหน่งที่ล่อแหลมของสหภาพยุโรป

ขณะนี้สหภาพยุโรปอยู่ที่สี่แยก: มันเป็นไปไม่ได้ที่จะปล่อยให้ไปของประเทศที่อ่อนแออยู่ภายใต้อิทธิพลของมอสโก แต่ยังให้พวกเขาทำกำไรได้มาก แต่ก็ดูเหมือนจะมี: ความทะเยอทะยานของมนุษย์และการเมืองอยู่เสมอราคาแพง ...