สภารัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย: สถานะตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายองค์ประกอบอำนาจการตัดสินใจ

รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - กฎหมายหลักของประเทศรัสเซีย บทบัญญัติของเอกสารฉบับนี้จัดให้มีการปรับเปลี่ยนบางส่วนของบทความ ขั้นตอนที่เหมาะสมควรจะดำเนินการมีส่วนร่วมของสภารัฐธรรมนูญ อะไรคือฟังก์ชั่นของร่างกายนี้หรือไม่? ขั้นตอนของการประชุมองค์กรของสภารัฐธรรมนูญเช่นเดียวกับการตัดสินใจของโครงสร้างของรัฐคืออะไร?

บทบาทของสภารัฐธรรมนูญในระบบของอำนาจรัฐคืออะไร?

ครั้งแรกของทั้งหมดให้เราพิจารณาบทบาทที่ดำเนิน COP ในระบบการเมืองของรัสเซีย

รัฐธรรมนูญสภาเป็นของประเภทของตัวแทน ร่างของอำนาจ ของสหพันธรัฐรัสเซียและในเวลาเดียวกันอำนาจของตัวละครที่เป็นส่วนประกอบ ร่างกายนี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบการเมืองของรัสเซียมีลูกน้องในต่างประเทศซึ่งสามารถแสดงตัวอย่างเช่น ประกอบรัฐธรรมนูญ หรือประกอบ

แหล่งที่มาหลักของกฎหมายตามที่รัสเซียดำเนินการในร่างกายเช่นสภารัฐธรรมนูญรัฐธรรมนูญที่เกิดขึ้นจริงของรัฐ เป็นที่น่าสังเกตว่ารัสเซียพื้นฐานกฎหมายกำหนดโครงสร้างในคำถามที่อยู่ภายใต้แยกกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางซึ่งยังไม่ได้รับการรับรองในรัสเซีย

รัฐธรรมนูญสภา - ร่างกายที่สอดคล้องกับกฎหมายซึ่งก็ยังไม่ได้รับการอนุมัติจะต้องมีการประชุมถ้าข้อเสนอสำหรับการปรับตัวของบทบัญญัติที่วางไว้ในบทที่ 1.2 และ 9 ของแหล่งที่มาหลักของกฎหมายในรัสเซียจะได้รับการสนับสนุนโดย 3/5 ของจำนวนเสียงของผู้แทนของสมาพันธ์สภาที่ และรัฐดูมา

พิจารณาพลังสำคัญซึ่งตามกฎหมายว่าด้วยการได้รับการพิจารณาโครงสร้างของอำนาจ

อำนาจของสภารัฐธรรมนูญ

เหล่านี้รวมถึง:

• ยืนยันความมั่นคงของกฎหมายพื้นฐานของรัสเซีย;
• การพัฒนาและการยอมรับของรัฐธรรมนูญใหม่ของรัฐ;
• การจัดเก็บภาษีของร่างกฎหมายรัสเซียคะแนนนิยม;
• ความมุ่งมั่นของรัฐเพื่อที่รัฐธรรมนูญมีผลบังคับใช้

อำนาจเหล่านี้อย่างไรก็ดีโครงสร้างในคำถามย่อมมีสิทธิที่จะขายพลังงานเฉพาะในกรณีที่เราระบุไว้ข้างต้นจะถูกนำไปใช้โดยนิติกรรมพิเศษสร้างขั้นตอนการสถาบัน COP

แน่นอนความพยายามที่จะนำมาใช้กฎหมายในการชุมนุมตามรัฐธรรมนูญในประวัติศาสตร์ของรัสเซียได้ การออกแบบแหล่งที่มาของกฎหมายนี้ริเริ่มโดยผู้นำทางการเมืองต่าง ๆ ใน 90 และปี 2000 ในปี 2012 ประธานาธิบดีรัสเซียสั่งการให้หน่วยงานผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาที่จะยื่นข้อเสนอเกี่ยวกับการเตรียมความพร้อมของการกระทำตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ถ้าเราพูดคุยเกี่ยวกับการที่มีชื่อเสียงมากที่สุดของการร่างกฎหมายเกี่ยวกับการชุมนุมตามรัฐธรรมนูญเราสามารถแยกแยะความแตกต่างแนวความคิดที่เสนอโดย Gennadiem Zyuganovym เชสลาฟ Zvolinsky, วิกเตอร์ออลสนิสและเซอร์กีย์บาบูรินเชสลาฟ Volodin, เซอร์เกโควาเลฟ โครงการเยฟจินี่เฟโดโรฟและอันทวนโรมานอฟยังเป็นที่รู้จักกัน ขอให้เราศึกษาลักษณะของแนวคิดเหล่านี้ในรายละเอียดมากขึ้น

ร่างกฎหมายเกี่ยวกับการประชุมรัฐธรรมนูญ Zyuganov

ร่างถูกส่งสำหรับการอภิปรายในรัฐดูมีนาคม 1997 สอดคล้องกับข้อเสนอนี้:

• จะรวมอยู่ในหัว COP ของรัฐ, สมาพันธ์สภาเจ้าหน้าที่รัฐดูมาตัวแทนของคณะกรรมการบริหารรัฐบาลผู้พิพากษา RF ศาลรัฐธรรมนูญเช่นเดียวกับ SAC นั้น
• ผู้แทนของสหภาพการค้า

มันได้รับการสันนิษฐานว่าเป็นหน่วยงานของรัฐพิจารณาจะดำเนินการกิจกรรมในกรุงมอสโก สอดคล้องกับแนวคิดภายใต้สหภาพการพิจารณาได้รับสิทธิ์ที่จะเสนอชื่อสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญโดยคนคนหนึ่งจากแต่ละองค์กร

ร่วมเก้าอี้ของ COP ที่กำลังจะกลายเป็นหัวของสมาพันธ์สภาและรัฐดูมา สันนิษฐานว่าการระดมทุนของสภารัฐธรรมนูญควรจะดำเนินการค่าใช้จ่ายของงบประมาณของรัฐบาลกลางของรัฐ ตามโครงการภายใต้การพิจารณาข้อความ COP ร่างจะได้รับการตีพิมพ์ในทันทีและเพื่อหารือเกี่ยวกับมันสามารถเชื่อมต่อประชาชนและต่าง ๆ สมาคม ผ่านการมีปฏิสัมพันธ์กับคณะกรรมการร่างเฉพาะกิจของ COP

ร่างกฎหมายรัฐธรรมนูญสมัชชา Zvolinsky

แนวคิดการพิจารณาได้รับการแนะนำสำหรับการอภิปรายในรัฐดูมาในมิถุนายน 1998 สอดคล้องกับมันหัวของรัฐตัวแทนของสมาพันธ์สภา, รัฐดูมานายกรัฐมนตรีหัวของศาลรัฐธรรมนูญที่กองทัพถุงเช่นเดียวกับตัวแทนของภูมิภาครัสเซียกำลังจะกลายเป็นได้รับมอบหมายให้สภารัฐธรรมนูญ ในกรณีนี้เรื่องของสหพันธรัฐรัสเซียอาจจะส่งไปยังสภารัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียในจำนวนผู้แทนราษฎร:

• 5 คนจากแต่ละภูมิภาคที่มีประชากร 1 ล้านคนที่อาศัยอยู่;
• 10 คนถ้ามากกว่า 1 ล้านคนอาศัยอยู่ในภูมิภาค;
• 15 ผู้ได้รับมอบหมายจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและ 20 - จากมอสโก

แนวคิดสันนิษฐานว่าสถานที่ของการประชุมของ COP ที่ถูกกำหนดให้สอดคล้องกับ คำสั่งของประธานาธิบดี ของสหพันธรัฐรัสเซีย

เท่าที่สังเกตจากผู้เชี่ยวชาญบาง COP พิจารณาร่างไม่ได้รวมถึงบทบัญญัติที่ควรจะพัฒนารัฐธรรมนูญ RF โดยทั่วไปแนวคิดการควบคุมปัญหาขององค์กรภายใต้กรอบของการจัดตั้งสภารัฐธรรมนูญ

โครงการ Volodin เกี่ยวกับกฎหมายที่เกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญ

แนวคิดนี้ถูกนำมาใช้สำหรับการอภิปรายในรัฐดูมาในมิถุนายน 2000 มันเกี่ยวข้องกับการต่อไปนี้: สภารัฐธรรมนูญของประมุขของรัฐและผู้แทนของสมาพันธ์สภา, ผู้พิพากษาศาลรัฐธรรมนูญรัสเซียประธานของกองทัพและเช็คสเปีย มันก็ยังบอกว่าเป็นส่วนหนึ่งของ COP สภาดูมา 100 คนจะได้รับมอบหมาย ในกรณีนี้พวกเขาควรจะสะท้อนให้เห็นถึงองค์ประกอบของสภาผู้แทนราษฎรในแง่ของความสัมพันธ์ของรัฐสภาเช่นเดียวกับจำนวนของเจ้าหน้าที่ที่กำลังได้รับการเลือกตั้งทั้งสองประเภทของอำเภอ - รัฐบาลกลางและเดี่ยวอาณัติ หัวของรัฐดูมาในที่สุดก็จำเป็นต้องมีเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของ COP

ประธานาธิบดีรัสเซียก็ยังแต่งตั้ง 100 สมาชิกของสภาร่างรัฐธรรมนูญ - พลเมืองรัสเซียกับกฎหมายการศึกษาที่สูงขึ้นและทักษะที่จำเป็น ข้อเสนอสำหรับการมอบหมายของศาลรัฐธรรมนูญของประธานาธิบดีพลเมืองรัสเซียต้องทำหน้าที่หัวของรัฐที่มีเจ้าหน้าที่ของรัฐบางหน่วยงานของรัฐโครงสร้างทางวิทยาศาสตร์และการศึกษา

สันนิษฐานว่าข้อความของร่างกฎหมายพื้นฐานของรัฐที่พัฒนาโดยสภารัฐธรรมนูญอาจมีการตีพิมพ์อย่างรวดเร็วและต่อมา - การอภิปรายมีส่วนร่วมของประชาชนและองค์กรภาคประชาสังคม สนใจในสมาชิกผู้นี้จะถูกส่งไปยังสภารัฐธรรมนูญ, ร่างกายของรัฐบาลที่รับผิดชอบในการยอมรับของกฎหมายพื้นฐานที่ปรับปรุงแล้วของประเทศข้อเสนอภายใน 1 เดือนนับจากวันที่ของการยอมรับของร่างรัฐธรรมนูญ

ตรวจสอบแนวคิดของวิธีการที่นำเสนอในการออกร่างกฎหมายเกี่ยวกับการลงประชามติรัฐ

วาเลฟของกฎหมายเกี่ยวกับโครงการศาลรัฐธรรมนูญ

โครงการนี้ได้รับการเสนอโดยรัฐดูมาในกันยายน 2000 เขาบอกต่อไปนี้:

• รัฐธรรมนูญนิติบัญญัติประกอบด้วย 450 คนที่ได้รับการเลือกตั้งโดยประชาชนของสหพันธรัฐรัสเซียโดยการลงคะแนนโดยตรง;
• COP จะต้องตอบสนองในมอสโก;
• สมาชิก COP ได้รับการเลือกตั้งเขต dvumandatnym - สอดคล้องกับกฎระเบียบของการเป็นตัวแทนของประชาชน;
• รัฐธรรมนูญจะต้องดำเนินการภายใน 4 อ่าน;
• การยอมรับของกฎหมายพื้นฐานอาจจะดำเนินการผ่านการลงประชามติ

โครงการ Alksnis และ Baburin ของกฎหมายเกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญ

ร่างถูกส่งสำหรับการอภิปรายในรัฐดูมาในเดือนพฤศจิกายน 2007 ผู้เขียนได้รับเชิญที่จะใช้ในตำแหน่งของสภาร่างรัฐธรรมนูญในสถานะของบุคคล:

• ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย;
• แทนของเจ้าหน้าที่ผู้บริหารของภูมิภาครัสเซียในสมาพันธ์สภา;
• รัฐดู;
• สมาชิกของหอการค้าสาธารณะของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในคนคนเดียวกันได้รับการเสนอซึ่งสามารถมีส่วนร่วมในการทำงานของศาลรัฐธรรมนูญโดยไม่มีสิทธิในการออกเสียง กล่าวคือ:

• สมาชิกของรัฐบาล;
• ผู้นำในภูมิภาค;
• ผู้พิพากษาศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียกองทัพ SAC;
• อัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย;
• ตัวแทนของพรรคการเมือง

สันนิษฐานว่า COP ที่ควรจะเก็บในใด ๆ ของเมืองที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลาง - สอดคล้องกับพระราชกฤษฎีกาเฉพาะกิจการของรัฐดูมา ร่างชี้ให้เห็นว่าการยอมรับของกฎหมายพื้นฐานของรัฐที่อยู่ในความสามารถพิเศษของร่างกายเช่นสภารัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย นั่นคือการจัดเก็บภาษีของร่างรัฐธรรมนูญในการลงประชามติไม่ควรดำเนินการ

เราได้กล่าวถึงร่างกฎหมายเกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญด้วยเหตุผลต่างๆถูกปฏิเสธจากรัฐสภา ขอให้เราศึกษาสิ่งที่พวกเขาอาจจะ

เหตุผลในการปฏิเสธของร่าง COP ที่

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญประเด็นปัญหาหลักของการยอมรับของกฎหมายที่เกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญ - เพื่อกำหนดหลักการของการก่อตัวของที่สอดคล้องกัน ผู้มีอำนาจ มันก็กลายเป็นสองจุดที่แตกต่างกันมากในมุมมองของ

ตามที่แรกมันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการเข้าร่วมงานส่วนใหญ่ของประชาชนในกิจกรรมของสภารัฐธรรมนูญ ตามมุมมองที่สองในบทบาทหลัก COP จะถูกเล่นแรกและสำคัญที่สุดคนที่มีระดับที่จำเป็นของความเป็นมืออาชีพและความสามารถ

ดังนั้นประชาธิปไตยมากที่สุดในความรู้สึกนี้โครงการจะได้รับการพิจารณาเป็นแนวคิด Kovalev ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญที่ถูกสร้างขึ้นโดยการมีส่วนร่วมของ 450 ได้รับมอบหมายจากการเลือกตั้งโดยประชาชน ในทางกลับกันร่างกฎหมายเกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญที่เสนอโดย Volodin, ชี้ให้เห็นว่าการตัดสินใจที่สำคัญของสภารัฐธรรมนูญจะใช้คนที่มีประสบการณ์ในตำแหน่งผู้นำรัฐบาล

มันอาจจะตั้งข้อสังเกตว่าพอตำรวจก่อประนีประนอมเสนอ Zvolinsky ที่มีบทบาทสำคัญในการดำเนินงานของหน่วยงานที่เหมาะสมจะเอาการกระทำของผู้นำทางการเมือง แต่ใน COP ยังอาจเกี่ยวข้องกับผู้แทนจากภูมิภาคที่ได้รับการแต่งตั้งมีส่วนร่วมของประชาชนของสหพันธรัฐรัสเซีย

ดังนั้นในหลักสูตรของการอภิปรายใน intraparliamentary 90 และ 2000 ล้มเหลวในการแก้ไขคำถามของผู้ที่เป็นส่วนหนึ่งของสภาร่างรัฐธรรมนูญที่เป็นองค์ประกอบของมันถูกสร้างมาจากมุมมองของการหาสมดุลระหว่างสถาบันประชาธิปไตยของขั้นตอนการ COP ที่เช่นเดียวกับการเป็นมืออาชีพของผู้แทนของตนที่

ประเด็นการอภิปรายอีกในการอภิปรายของโอกาสในการยอมรับของกฎหมายที่เกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญที่ - บทบาทของศาลรัฐธรรมนูญ ความจริงก็คือว่าร่างกายนี้สอดคล้องกับการกระทำตามกฎหมายพื้นฐานของรัสเซียมีความหลากหลายเป็นธรรมของผู้มีอำนาจในแง่ของการตีความของรัฐธรรมนูญภายในกรอบของการบังคับใช้กฎหมาย ในแง่นี้สถานประกอบการของร่างกายทางเลือกของศาลรัฐธรรมนูญในระดับของสาขาตัวแทนของรัฐบาลที่สามารถทำให้ความไม่สมดุลอย่างมีนัยสำคัญในการกระจายของการใช้พลังงานในสาขาที่แตกต่างกัน

สภารัฐธรรมนูญจึงอาจจะกลายเป็นโครงสร้างของรัฐที่แข่งขันกับศาลรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการตีความของบทบัญญัติของกฎหมายพื้นฐานที่แม้จะมีความจริงที่ว่าควรอนุญาตให้ COP ฟังก์ชั่นที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง - ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทำให้การแก้ไขการปฏิบัติเพื่อให้รัฐธรรมนูญของรัฐ นั่นคือการแก้ไขข้อความของกฎหมายพื้นฐานของประเทศที่ริเริ่มโดยศาลรัฐธรรมนูญเป็นที่พึงปรารถนาอย่างใดเจรจากับรัสเซียศาลรัฐธรรมนูญโดยคำนึงถึงตำแหน่งที่เกี่ยวกับการตีความของกฎระเบียบที่มีอยู่ แต่ในทางปฏิบัติกลไกที่ควรจะบัญญัติไว้ในกฎหมายว่าด้วยการประกอบรัฐธรรมนูญ มันไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำในขณะที่สาขากฎหมายและการพิจารณาคดีและผู้แทนรัฐบาลในความเป็นจริงโดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งปัจจุบันมีการกระทำที่ถูกต้องตามกฎหมายหลักของรัฐที่จะต้องทำหน้าที่อย่างอิสระ

ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าสถานประกอบการของกฎหมายแยกต่างหากในศาลรัฐธรรมนูญควรออกกฎความน่าจะเป็นของล็อบบี้ในส่วนของผู้มีส่วนได้เสียต่างๆ ดังนั้นคำสั่งของการก่อตัวของสภารัฐธรรมนูญจะต้องมีการติดตั้งดังกล่าวว่ามีความโปร่งใสในการควบคุมประชาชนและรัฐสภา แต่ที่นี่อีกครั้งทำให้เกิดคำถามของการปักปันเขตของทั้งสองจัดลำดับความสำคัญ - การเสริมสร้างบทบาทของการมีส่วนร่วมในประชาชน COP หรือการอนุญาตให้ผู้มีอำนาจมากขึ้นให้กับผู้ที่จะตัดสินใจโดยตรงในการทำงานของสภารัฐธรรมนูญ หากโฟกัสจะอยู่ในกลไกแรกน่าจะลดลงล็อบบี้ แต่ก็ยังสามารถลดคุณภาพของรายละเอียดของการกระทำทางกฎหมายนำไปใช้โดย COP ที่ ในกรณีที่สองสถานการณ์กลับเป็นไปได้

ดังนั้นการพัฒนาของกฎหมายศาลรัฐธรรมนูญถือเป็นปัญหาความขัดแย้งที่สำคัญหลายประการ อนาคตสำหรับการแก้ปัญหาของพวกเขาขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง - หลักในตำแหน่งของกองกำลังทางการเมืองชั้นนำที่ได้รับอำนาจของพวกเขาในการเลือกตั้งผลของการที่ในการเปิดตรวจสอบกับประชาชนในการลงคะแนนเสียง

แม้จะมีความจริงที่ว่ารัฐดูได้ปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำอีกร่างกฎหมายเกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญตัวเลขทางการเมืองที่แตกต่างกันได้อย่างต่อเนื่องเพื่อแก้ไขปัญหาของการพัฒนาแหล่งที่เกี่ยวข้องของกฎหมาย ในบรรดาโครงการที่มีชื่อเสียงที่สุดของสิ่งพิมพ์ของกฎหมายเกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญ - เอกสารที่ได้รับการเสนอ Evgeniem Fedorovym และอันทวนโรมานอฟ ความคิดริเริ่มนี้ได้รับความนิยมค่อนข้างกว้าง เราจะศึกษาในรายละเอียด

ในร่างกฎหมายเกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญ Fedorov และโรมา

โครงการนี้ได้รับการเสนอสำหรับการอภิปรายในกันยายน 2015 แนวคิดที่สอดคล้องกันของการกำหนดสถานะของสภารัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียขั้นตอนสำหรับการประชุมและการดำเนินการ

การเรียกเก็บเงินได้รับการพัฒนาโดยคำนึงถึงบทบัญญัติของศิลปะ 134 และ 135 ของรัฐธรรมนูญรัสเซีย บทความของกฎหมายพื้นฐานของรัฐกล่าวว่าหากเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจได้รับข้อเสนอสำหรับการปรับเปลี่ยนบทบัญญัติของ 1, 2 หรือบทที่ 9 ของรัฐธรรมนูญเช่นเดียวกับถ้าความคิดริเริ่มนี้จะได้รับการสนับสนุนจาก 3/5 การลงคะแนนเสียงของผู้แทนของสมัชชาแห่งชาติและสภาดูมารัฐ แล้วที่เราระบุไว้ข้างต้นก็จะได้รับการชุมนุมโดยการชุมนุมตามรัฐธรรมนูญ สถานะรัฐธรรมนูญและตามกฎหมายของ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจึงมีการกำหนดในกฎหมายปัจจุบัน แต่ในทางปฏิบัติที่จัดตั้งขึ้นโดย COP ที่จำเป็นต้องมีการยอมรับของกฎหมายที่แยกต่างหาก

ร่างข้อเสนอแนะว่า COP ที่ควรนำประธานาธิบดีของสหพันธรัฐรัสเซีย หมายเหตุอธิบายถึงเอกสารที่เกี่ยวข้องประกอบด้วยขั้นตอนบทคัดย่อได้รับการยอมรับสำหรับการพัฒนาของรัฐธรรมนูญรัสเซียเช่นเดียวกับการออกเสียงลงคะแนนในกรอบของโครงสร้างของรัฐในคำถาม

โครงการ Fedorov และโรมาสำหรับการพัฒนาของ COP กฎหมายการตอบสนองของทางการ

ในฐานะที่เป็นหน่วยงานที่มีการตอบสนองความคิดริเริ่มของตัวเลขทางการเมืองที่โดดเด่น?

การเรียกเก็บเงินจาก Fedorov และราชวงศ์โรมานได้รับการเติมเต็มด้วยข้อเสนอแนะที่ได้รับจากรัฐบาล ในขณะเดียวกันผู้แทนของคณะรัฐมนตรีของรัฐมนตรีพิจารณาแนวคิดที่ไม่ได้รับการสนับสนุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเจ้าหน้าที่รู้สึกว่าในรุ่นของกฎหมายที่เสนอโดย Fedorov และโรมา, สภาร่างรัฐธรรมนูญมีสิทธิที่จะดำเนินกิจกรรมของพวกเขาเท่านั้นเป็นผู้มีอำนาจในการดำเนินงานชั่วคราว นอกจากนี้ตามสมาชิกของรัฐบาลที่ไม่ได้ทางออกที่ดีที่สุดก็เป็นได้รับการแต่งตั้งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับโพสต์ของประธานศาลรัฐธรรมนูญโดยอ้างว่ารัฐธรรมนูญรัสเซียไม่ได้ให้อำนาจดังกล่าวไปยังกรรมการผู้จัดการใหญ่

ร่างกฎหมายเกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญยังได้รับความคิดเห็นจากผู้แทนของรัฐดูมา นับเป็นเจ้าหน้าที่บางแหล่งที่มาของกฎหมายก็จะถูกกำหนดตามที่มันควรจะชุมนุมโดยสภารัฐธรรมนูญสถานะตามรัฐธรรมนูญและตามกฎหมายของโครงสร้างของรัฐจะต้องดำเนินการไม่เร็วกว่าการเลือกตั้งที่รัฐดูมาในปี 2016 ตามที่หน่วยงานนี้เป็นเพราะความน่าจะเป็นของการปรับตัวที่สำคัญให้กับกองกำลังทางการเมืองในสภาผู้แทนราษฎรของรัสเซียหลังการเลือกตั้ง

อย่างไรก็ตามตามที่นักการเมืองกรณีที่ไม่มีกฎหมายเกี่ยวกับศาลรัฐธรรมนูญ - ช่องว่างที่สำคัญมากในการออกกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย แหล่งที่มาของกฎหมายที่เกี่ยวข้องเป็นสมาชิกรัฐสภาเชื่อว่าควรจะนำมาใช้

มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ามุมมองของผู้ที่ปรากฏในหลักสูตรของการอภิปรายของความคิดริเริ่มที่ว่าการพัฒนาของกฎหมายเกี่ยวกับสภารัฐธรรมนูญ - ปัญหาคือไม่เร่งด่วน วิธีการคำนวณบางหน่วยงาน, การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเป็นจริงความพยายามที่จะแก้ไขบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญปัจจุบันของประเทศซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้ในขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนาทางการเมืองของรัสเซีย

มันเกี่ยวข้องกับแนวความคิดตามที่กำหนดสถานะอำนาจของสภารัฐธรรมนูญถูกปฏิเสธโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จนถึงขณะนี้รัสเซียจึงไม่ได้รับการกฎหมายการกระทำที่มีการดำเนินกิจกรรมของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

ย่อ

ดังนั้นเราตรวจสอบคุณสมบัติและอำนาจของโครงสร้างของรัฐตามที่รัฐธรรมนูญนิติบัญญัติสถานะของร่างกายนี้ COP แม้จะมีความจริงที่ว่าการดำเนินงานที่มีให้กฎหมายพื้นฐานของแผ่นดินจนกว่าจะไม่สามารถก่อตั้งขึ้นในบริเวณที่การกระทำที่ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐบาลกลางยังไม่ได้รับการรับรองในรัสเซียซึ่งกำหนดขั้นตอนสำหรับการประชุมและองค์กรของหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้อง ในทางกลับกันก็ยังมีการพัฒนาของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

นักการเมืองต่างๆได้ริเริ่มหลายโครงการของกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางในศาลรัฐธรรมนูญ พวกเขาทำเพื่อการสนทนาในรัฐดูมา แต่ด้วยเหตุผลต่างๆถูกปฏิเสธจากสมาชิกรัฐสภา

จำเป็นที่จะต้องได้รับการอนุมัติของกฎหมายที่ควบคุมการทำงานของร่างกายเช่นรัฐธรรมนูญนิติบัญญัติองค์ประกอบกลไกของการประชุมของโครงสร้างรัฐเช่นเดียวกับการยอมรับของสมาชิกในการตัดสินใจรับผิดชอบที่เน้นโดยนักการเมืองหลายคน อย่างไรก็ตามตัวแทนของรัฐบาลบางส่วนได้รับการสนับสนุนเป็นจุดที่แตกต่างกันในมุมมองของ ดังนั้นมีตำแหน่งที่สอดคล้องกับการที่จะยืนยันกฎหมายรัฐธรรมนูญรัฐบาลกลางในการที่ศาลรัฐธรรมนูญจะไม่จำเป็นตั้งแต่การยอมรับในความเป็นจริงอาจหมายความว่ารัฐบาลต้องการที่จะเริ่มต้นการเปลี่ยนแปลงในที่มีอยู่รัสเซียรัฐธรรมนูญ

มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าคำสั่งของความจำเป็นในการที่จะพัฒนาเป็นแหล่งที่เหมาะสมของกฎหมายได้ริเริ่มขึ้นในปี 2012 ประธานาธิบดีของรัสเซีย ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจจะยังไม่ใช้กฎหมายในอนาคตอันใกล้