สำนวน "จากเรือเพื่อลูก": ค่ากำเนิดและตัวอย่าง

สำนวน - มันเป็นเช่นการศึกษาคำพูดแปลก ๆ ไม่ได้หมายความว่าสิ่งที่กล่าว บ่อยครั้งที่แม้จะเป็นคนที่รู้ภาษาที่ดี แต่ในที่น้ำลึก "คุณ" กับ collocations ไม่เข้าใจพวกเขาถ้าเขาต้องการที่จะได้รับกับความหมายของการแสดงออกในทางตรรกะ นี่คือความจริงของตัวเลขในการพูด "จากเรือเพื่อลูก" ที่ค่าถูก guessed มันเกือบสังหรณ์ใจ แต่การที่จะแปลหมดสติลงไปในความรู้สติก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องพิจารณาประวัติศาสตร์และตัวอย่างของการใช้งาน

ที่มา

มันเป็นเรื่องดีเมื่อคุณไม่ได้มีความยาวเกินกว่าที่จะอธิบายถึงการเกิดขึ้นของเรื่องราวที่จะบอกเกี่ยวกับสิ่งที่เดินออกมาจากการแสดงออกโดยเฉพาะอย่างยิ่งมันก็ตกผลึกในภาษาที่ว่าทำไมมันได้รับการรักษา ในกรณีของเราก็พอที่จะดูผู้อ่านที่จะเป็นนักเขียนที่มีชื่อเสียงมากและแม้กระทั่งผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมที่รู้จักกันดีว่าทุกคนรู้ว่าใครอยู่ในโรงเรียนมัธยม นี้แน่นอนของ "Evgenii Onegine" ผมคิดว่าผู้อ่านจะเรียกผู้เขียนเอง ใช่ว่าเอเอสพุชกินให้เราวลีนี้ที่ยอดเยี่ยม ( "จากเรือเพื่อลูก") คุ้มค่าของการที่เราจะมาดูในภายหลัง แต่สำหรับตอนนี้เราทราบสำหรับการอยากรู้อยากเห็นวิธีที่จะทำให้แน่ใจว่าไฟ - มันเป็นจริงชิ้นเอกของคลาสสิกของเรา มันง่าย: คุณจะต้องเปิด "อีฟเกเนียโอเนเจินา" และหาบทที่บ้านเลขที่ 13 มันเริ่มต้น: "พวกเขาเอาความครอบครองของความกังวล ..." อะไรมากไปกว่าคำเดียว ไม่เสียผู้อ่านที่จะเพลิดเพลินกับช่วงเวลาของความเข้าใจและความเข้าใจ ย้ายที่

ความคุ้มค่า

ใช่ที่มา - เป็นผลิตภัณฑ์ของความงามสุดจะพรรณนาและความหมายในกรณีนี้จะค่อนข้างง่าย ดังนั้นพวกเขาพูดเกี่ยวกับผู้ชายคนหนึ่งที่ไปจากสถานการณ์ที่หนึ่งไปยังอีก - การเปลี่ยนแปลงที่คมชัดของทิวทัศน์ และในขณะที่ "Evgenii Onegine" เพื่อให้พวกเขาพูดเกี่ยวกับผู้ชายคนหนึ่งที่ตอนแรกเป็นที่พักผ่อนหรือขับรถและจากนั้นเขาก็จะต้องรวมอยู่ในการทำงานอย่างจริงจัง

ตัวอย่าง ในตอนท้ายของวันหยุดของโรงเรียนและ 1 กันยายน

ลองนึกภาพสถานการณ์เมื่อนักเรียนมาพักผ่อนหย่อนใจในภาคใต้พร้อมกับพ่อแม่ของพวกเขาและบัตรกำนัลที่ได้รับการจัดให้อยู่ในลักษณะที่พวกเขากำลังจะกลับบ้านในช่วงดึกวันที่ 31 สิงหาคม และเมื่อวันที่ 1 กันยายนมีความจำเป็นต้องมีอยู่แล้วในการสั่งซื้อในทุกความรู้สึก แน่นอนว่าที่นี่เป็นที่ที่ดีที่สุดในการแสดงออกพอดี "จากเรือเพื่อลูก" (คุ้มค่าในการศึกษาของเรา) แหล่งที่มาของยังอ้างว่าวลีที่ยั่งยืนของเราคือเป็นไวพจน์บางส่วน - "ออกจากกระทะเข้าไปในกองไฟ." ให้เราตรวจสอบว่าทำไมมันไม่ได้เป็นตัวแทนที่สมบูรณ์

"ออกจากกระทะเข้าไปในกองไฟ" - ไวพจน์

เมื่อคนใช้ร่างของคำพูดที่ถูกส่งในคำบรรยายแล้วพวกเขาหมายถึงว่าคนที่จะทำร้ายมากยิ่งขึ้นหรืออย่างน้อยความสุขของบทบัญญัติต่อเนื่องของเขาจะไม่เพิ่ม ตัวอย่างเช่นคนที่เป็นสิ่งที่เมาขึ้นมีรายงานเกี่ยวกับการทำงานก็ถูกเรียกตัวโดยหัวหน้าและตำหนิอย่างรุนแรงเขาเหมือนเด็กนักเรียน จากนั้นเขาก็กลับบ้านและวิ่งเข้าไปในอารมณ์ที่ไม่ดีของภรรยา "ผมพบเพชร" และมีเรื่องอื้อฉาว มันไม่เหมาะกับสำนวน "จากเรือเพื่อลูก" ความหมายของวลีที่แตกต่างกัน: มันไม่ได้รวมความหมายเชิงลบใด ๆ ไฟกับมนุษย์มาตั้งแต่สมัยโบราณได้รับค่อนข้างคลุมเครือปรากฏการณ์เด็ดขาด ในมือข้างหนึ่งก็คือความอบอุ่นและในทางกลับกันเขาอาจจะมีและที่จะทำลาย และเมื่อมันมีอยู่แล้วบนกองไฟแล้วไม่มีอะไรดีไม่ได้มีแนวโน้ม

มีเพียงกรณีหนึ่งที่เป็นวลีเดียวสามารถถูกแทนที่ด้วยเจ็บปวด: ถ้าเป็นร่างในการพูด "จากเรือเข้าไปในงานปาร์ตี้ที่" (หมายถึง phraseologism รู้จักกันอยู่แล้ว) ถูกนำมาใช้ในทางที่น่าขันตรงกันแล้วและพระเอกของเราได้ทันทีมาบรรจบกันในความหมายและสามารถนำมาใช้อย่างใดอย่างหนึ่งแทน อื่น

วิกเตอร์เพเลวิน, เคยบอกว่ารายชื่อของผลงานของหลักสูตรของโรงเรียนที่ได้รับผลงานที่มีอยู่แล้วได้อย่างแม่นยำจะไม่ได้อ่าน ไม่นักเรียนจำนวนมากดังนั้นร้ายแรงเกี่ยวกับวรรณกรรมในโรงเรียน และมันก็เป็นในไร้สาระ มันไม่ได้เป็นความรู้ทั่วไปหรือ "umnosti" และวรรณกรรมที่ช่วยให้เราใช้เวลาถึงภาษาที่เข้าใจความหมายเดิมบางผลัดกันในการพูด เราได้มีการพิจารณาอย่างยั่งยืนวลี "จากเรือเพื่อลูก" ค่าของนิพจน์ถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่เพื่อเรา และฉันต้องการที่จะจบคำ I. Volgin: "อ่านและอ่านคลาสสิก" เพราะอาชีพนี้สามารถพบความสะดวกสบายและความบันเทิง