ความเสี่ยงที่ยอมรับ - นี่คืออะไร? แนวคิดและแนวความคิดของ

แต่ละคนทุกวันรู้ตัวหรือไม่อยู่ในความเสี่ยง ซึ่งเป็นวัตถุประสงค์มากและมาพร้อมกับเกือบทุกกิจกรรม คนที่มีความเสี่ยงอันตรายเอาชนะในบ้าน, การขนส่ง, การผลิต พิจารณาต่อแนวคิดของความเสี่ยงที่ยอมรับได้

ภาพรวม

ความเสี่ยงเป็นตัวชี้วัดที่เป็นปัญหาที่คาดว่าความล้มเหลวความเสี่ยงของผลกระทบต่อมนุษย์ได้ นอกจากนี้ยังมีปรากฏการณ์บางอย่างที่น่าจะเกิดขึ้นประกอบด้วยสูญเสียวัสดุ กับคำว่า "ความเสี่ยง" ปรัชญาที่เกี่ยวข้อง (ความคิด) วิธีการเพื่อความปลอดภัยของชีวิตและกิจกรรม ในการพัฒนาของการรับรู้ของธรรมชาติรูปทรงกลมของมนุษย์เทคโนโลยีของภัยคุกคามที่มองเห็นได้จากมุมมองที่แตกต่างกัน

วิธีการขั้นพื้นฐาน

ครั้งแรกที่เราควรจะพูดถึงแนวคิดของความปลอดภัยแน่นอนหรือ "ศูนย์ความเสี่ยง" วิธีการนี้เป็นที่รู้จักกันเป็นทฤษฎีของความน่าเชื่อถือสูงสุด ตามที่มันจะสันนิษฐานว่าที่จำเป็น ต้นทุนวัตถุดิบ สำหรับการฝึกอบรม, อุปกรณ์ป้องกันและควบคุมอย่างเข้มงวดของการปฏิบัติตามกฎระเบียบและข้อบังคับจะให้การรักษาความปลอดภัยเต็มรูปแบบ นอกจากนี้ยังมีวิธีการที่กำหนดหรือแนวคิดของการเกิดอุบัติเหตุตามปกติ ทฤษฎีนี้ได้รับการพัฒนาในยุค 80 ของศตวรรษที่ผ่านมาในบางประเทศ ในหมู่พวกเขาโดยเฉพาะในสหราชอาณาจักร, เนเธอร์แลนด์, สหรัฐอเมริกา ปัจจุบันวิธีการนี้เป็นงานที่ได้รับการพัฒนาในหลาย ๆ ประเทศ ภายใต้ทฤษฎีนี้ตระหนักถึงไม่สามารถที่จะมั่นใจในความปลอดภัยแน่นอน แนวคิดที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาความเสี่ยงของภัยพิบัติที่สำคัญที่มีผลกระทบร้ายแรง ประการที่สามวิธีการทำงานร่วมกันตระหนักถึงความจำเป็นของการเกิดอุบัติเหตุ แต่มันเกี่ยวข้องกับการลดปริมาณขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์อย่างละเอียดของภัยคุกคามในการออกแบบของระบบเช่นเดียวกับการจัดหาเงินทุนจัดลำดับความสำคัญของมาตรการการรักษาความปลอดภัยปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดกับกฎหมายระเบียบข้อบังคับและกฎระเบียบ

วิธีการที่กำหนด

มันขึ้นอยู่กับแนวคิดของความเสี่ยงที่ยอมรับได้ ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของภัยคุกคามต่อทฤษฎีบนมือข้างหนึ่งก็สอดคล้องกับขอบเขตความปลอดภัยในทางปฏิบัติ ในคำอื่น ๆ ความเสี่ยงจะลดลงมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ บนมืออื่น ๆ ที่มีความเสี่ยงที่ยอมรับได้ - ระดับทำได้พอสมควรของความปลอดภัยในแง่ของรายได้พอที่สมดุล ทฤษฎีนี้สามารถแสดงออกในคำง่ายๆ ความปลอดภัยในวิธีการที่กำหนด - เป็นมากคนก็เต็มใจที่จะจ่ายสำหรับมัน

ทฤษฎีดั้งเดิม

มันก็ขึ้นอยู่กับความปรารถนาที่จะ "ความปลอดภัยที่สมบูรณ์" สาระสำคัญของทฤษฎีที่ได้รับการดำเนินการตามมาตรการการกำจัดภัยคุกคามใด ๆ ที่เกิดจากเทคโนโลยีการแนะนำของมาตรการป้องกันทุกปฏิบัติ ในช่วงเวลาปัจจุบันมนุษย์ได้มาตระหนักว่าการรักษาความปลอดภัยที่สมบูรณ์ไม่สามารถบรรลุได้หรือมีความเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายมากและมักจะไม่ยุติธรรม นอกจากนี้ความต้องการของวิธีการแบบดั้งเดิมในทั้งๆที่เป้าหมายอย่างมีมนุษยธรรมเปิดให้กับคนที่เป็นโศกนาฏกรรมที่แท้จริง เพราะนี่คือความจริงที่ว่าบทบัญญัติของศูนย์ภัยคุกคามต่อระบบการทำงานในวันนี้เป็นไปไม่ได้ ดังนั้นหนึ่งจะถือว่าความเสี่ยงของอันตราย

เนื้อหาของแนวคิดของความเสี่ยงที่ยอมรับได้

ตั้งแต่ปลาย 70-80 โอบอุ้ม ศตวรรษที่ผ่านมาในประเทศอุตสาหกรรมในกรอบของการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยเริ่มยุติการทฤษฎีเต็มรูปแบบของการรักษาความปลอดภัย ถ้าคุณทำงานในขณะที่นักวิทยาศาสตร์อาจถาม: "อธิบายเนื้อหาของแนวคิดของความเสี่ยงที่ยอมรับว่า" พวกเขาจะได้อธิบายว่าสาระสำคัญของวิธีการคือการลดการคุกคามในขอบเขตที่สังคมจะใช้เวลาช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจง

ตัวชี้วัด

ขณะนี้ก็พบว่ามีปริมาณความเสี่ยงที่ยอมรับสำหรับประเภทใดประเภทหนึ่งของกิจกรรม มันคือการวัดของอันตรายที่สังคมในขั้นตอนของการพัฒนานี้จะถูกนำขึ้น ในคำอื่น ๆ ในระดับที่ยอมรับความเสี่ยงของการเสียชีวิตพิการบาดเจ็บของคนที่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการรักษาความปลอดภัยของ บริษัท ภาคเศรษฐกิจหรือรัฐเป็นทั้ง ในขณะเดียวกันก็เปิดตัวร่างตรงข้าม ความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้ - ระดับที่กระทำจะต้องดำเนินการเพื่อขจัดอันตราย บางส่วนของปัจจัยที่ก่อให้เกิดผลกระทบที่เป็นอันตรายในระยะยาวไม่มีเกณฑ์การดำเนินการ หากพวกเขาเริ่มที่จะมีผลกระทบเฉพาะในส่วนที่เกินจากบรรทัดฐาน (ตัวอย่างเช่นความเข้มข้นที่อนุญาตของสารประกอบ) ที่มีความเสี่ยงสูงสุดที่ยอมรับได้จะตอบสนองเกณฑ์นี้ สำหรับระบบนิเวศพารามิเตอร์ดังกล่าวเป็นเงื่อนไขภายใต้ซึ่งอาจจะต้องทนทุกข์ทรมานอย่างน้อย 5% ใน biogeocoenose ที่ยอมรับได้ (ยอมรับ) ความเสี่ยงโดย 2-3 คำสั่งของขนาด "ที่เข้มงวดมากขึ้น" ในความเป็นจริงนั่นคือการบริหารที่มุ่งตรงไปที่การสร้างความมั่นใจการป้องกันของบุคคลที่

ความจำเพาะ

ความเสี่ยงที่ยอมรับ - เป็นข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยคำนึงถึงการเมืองเศรษฐกิจสังคมและเทคนิคด้าน เขาคือการประนีประนอมบางอย่างระหว่างการศึกษาระดับปริญญาที่จำเป็นของความปลอดภัยและความจุของความสำเร็จ ทุกสังคมมีทรัพยากร จำกัด ถ้าคุณลงทุนจำนวนมากโดยไม่จำเป็นของเงินทุนในการจัดกิจกรรมที่มุ่งเน้นไปที่การลดภัยคุกคามทางด้านเทคนิคการจัดหาเงินทุนของสังคมเศรษฐกิจและอื่น ๆ ทรงกลมจะลดลง ในคำอื่น ๆ ที่มีการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายของภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่จะลดลง อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นของความเสี่ยงทางเศรษฐกิจและสังคม เส้นโค้งของภัยคุกคามที่สะสมจะมีขั้นต่ำในอัตราส่วนที่แน่นอนระหว่างการลงทุนในวงสังคมและทางเทคนิค การกำหนดความเสี่ยงที่ยอมรับมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเข้าบัญชี

มาตรฐานความปลอดภัย

ในกรอบของทฤษฎีที่ทำงานออกบางลักษณะของเครื่องจักรซึ่งเป็นตัวกำหนดความเสี่ยงที่ยอมรับได้ของแต่ละบุคคลและระดับของภัยคุกคามต่อสังคมโดยรวม เกณฑ์เหล่านี้รวมถึง:

1. ความน่าจะเป็นทางคณิตศาสตร์ของความเสียหายไม่เกิน 1% ของการใช้จ่ายของประชาชนเกี่ยวกับการสร้างการใช้งานและการชำระบัญชีของวัตถุ ตัวบ่งชี้ที่แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงที่ยอมรับในสังคม
2. ความน่าจะเป็นของการบาดเจ็บสาหัสหรือเสียชีวิตไม่สูงกว่าความเสียหายที่เกิดจากปัจจัยภายในประเทศในเชิงลบที่มีอิทธิพลต่อโดยไม่ได้ตั้งใจ เกณฑ์นี้จะถูกตั้งค่าสำหรับคนจากประชากร
3. น่าจะเป็นของอันตรายต่อสุขภาพไม่เกินสำหรับอาชีพที่ทำงานที่เป็นอันตรายน้อย เกณฑ์นี้ตั้งไว้สำหรับพนักงาน

หลักการ

ความหมายของตัวชี้วัดซึ่งสอดคล้องกับความเสี่ยงที่ยอมรับได้ - นโยบายพิเศษของรัฐและสังคมซึ่งจะขึ้นอยู่กับจำนวนของบทบัญญัติพื้นฐาน หลักการที่สำคัญสำหรับการดำเนินงานรวมถึง:

1. การตั้งวัตถุประสงค์ใหม่ในเชิงคุณภาพและวัตถุประสงค์ของการรักษาความปลอดภัย นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการย้ายจากนโยบายของการกำจัดที่สมบูรณ์แบบของภัยคุกคามที่มุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงเฉพาะ Technosphere เพื่อตัวชี้วัดที่มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงสภาพแวดล้อมสุขภาพของพลเมืองทุกคนและสังคมโดยรวม
2. การพัฒนาวิธีการสำหรับ การวิเคราะห์เชิงปริมาณของ อันตรายความเสี่ยงตามระเบียบวิธีวิจัย
3. reorientation ของสถานะความปลอดภัยของระบบการควบคุม นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการเปลี่ยนจากการมุ่งเน้นเกี่ยวกับภัยคุกคามที่จะติดตามผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์และสภาพแวดล้อมที่ ในขณะเดียวกันก็ต้องรักษาควบคุมเงื่อนไขเชิงลบ
4. พัฒนาวิธีการในการกำหนดความสมดุลระหว่างที่อนุญาตภัยคุกคามและประโยชน์ของกิจกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิธีการเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับการประเมินของการตั้งค่าสาธารณะโอกาสทางเศรษฐกิจที่มีอยู่และข้อ จำกัด ด้านสิ่งแวดล้อม

เฉพาะของการดำเนินการ

ระดับของการแนะนำแนวคิดในโลกในวันนี้คือที่แตกต่างกัน ในบางรัฐก็เป็นที่ประดิษฐานในกฎหมาย ยกตัวอย่างเช่นในประเทศเนเธอร์แลนด์มันถูกนำมาใช้โดยรัฐสภาในปี 1985 และสูงขึ้นไปในตำแหน่งของการกระทำเชิงบรรทัดฐาน ประเทศนี้ถือเป็นตัวอย่างของรัฐในการที่ใช้กันอย่างแพร่หลายวิธีการน่าจะเป็นในการจัดกิจกรรมการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับการรักษาความปลอดภัยของประชาชนในการดำเนินงานของสถานที่ผลิตที่ ในประเทศอื่น ๆ เช่นญี่ปุ่น, แคนาดา, และอื่น ๆ . การดำเนินงานของวัดที่เป็นแนวคิดที่ จำกัด มากขึ้น อย่างไรก็ตามในทุกประเทศมีแนวโน้มที่จะขยายขอบเขตของแอพลิเคชันของตน สำหรับรัสเซีย, ความเสี่ยงที่ยอมรับสูงกว่าประเทศอื่น ๆ เช่นที่ยอมรับไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ

ระดับต่ำ Depreciatingly ของการคุกคาม

ในระดับของความเสี่ยงนี้จะพิจารณาว่าส่งเสริมมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ไม่เหมาะสม ตำแหน่งนี้เกิดจากความจริงที่ว่ากิจกรรมที่ตามมาจะต้องมีค่าใช้จ่ายอย่างมีนัยสำคัญ ในกรณีนี้สภาพแวดล้อมและประชากรในกรณีใด ๆ จะต้องมีความจริงยังมีความเสี่ยงอันเนื่องมาจากผลกระทบของปัจจัยอื่น ๆ ในเวลาเดียวกันมีระดับสูงสุดของการคุกคาม ตัวเลขนี้อาจจะไม่ได้เกินโดยไม่คำนึงถึงขนาดของค่าใช้จ่าย ระหว่างระดับเหล่านี้มีพื้นที่ภายในซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อลดความเสี่ยงโดยการหาประนีประนอมระหว่างการสูญเสียทางการเงินและผลประโยชน์ทางสังคมหนึ่ง

ข้อสรุป

ภายในกรอบของทฤษฎีความเสี่ยงที่ยอมรับในการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชาชนทุกคนจะถูก จำกัด อย่างรุนแรง เพราะนี่คือความจริงที่ว่าสำหรับการดำเนินงานไม่ได้คำนึงถึงยูทิลิตี้ทางสังคม (ผลประโยชน์) ของเทคโนโลยีขั้นสูงซึ่งในขั้นเริ่มต้นสามารถจะมาพร้อมกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ที่ใช้พวกเขา นี้ทำให้เกิดการปฏิเสธของพวกเขาในสังคม ในขณะที่เทคโนโลยีใหม่ที่ยังคงมีการพัฒนาและใช้โดยมนุษย์เป็นวิธีการอยู่รอดและมีคุณภาพชีวิตที่ตามมาของ ในเรื่องนี้ควบคุมความปลอดภัยของประชาชนร่วมกันกับแนวคิดของภัยคุกคามที่เหมาะสมคือการใช้ทฤษฎีของความเสี่ยงชอบธรรม ตามที่มันเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีที่สุดของอันตรายซึ่งเป็นที่เหมาะสมสำหรับชุมชน ความปลอดภัยความเสี่ยงทันทีของประชาชนที่จะเป็นเวทีในด้านความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีไม่สามารถประสบความสำเร็จในระดับที่ยอมรับ ในเรื่องนี้สมาชิกของสังคมควรได้รับค่าตอบแทนทางเศรษฐกิจ พวกเขาสามารถแสดงออกในชนิดหรือเงินสด เนื่องจากนี้ถ้าไม่ได้ลดลงแล้วอย่างน้อยลดทอนผลกระทบจากปัจจัยลบ