ข่าวและสังคม, นโยบาย
ฐานนาโต้ในรัสเซีย? ฐานใน Ulyanovsk (นาโต) นิยายและความจริง
ท่ามกลางเหตุการณ์ที่กล่าวถึงมากที่สุดในปีที่ผ่านมา - วางบนดินแดนของรัสเซียอย่างแม่นยำมากขึ้นหรือใกล้ Ulyanovsk ฐานขนส่งเฉียงเหนือขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติก เร็วที่สุดเท่าที่รูปร่างหน้าตาของเธอได้รับการประกาศวิทยานิพนธ์เริ่มที่จะเกิดขึ้นในสังคมที่จะไปปรับใช้ทหารที่เต็มเปี่ยมของนาโต้ในสหพันธรัฐรัสเซีย วิธีคาดหวังเหล่านี้ถูกต้องตามกฎหมาย?
จุดที่มีปัญหา
ทำไมประชาชนรัสเซียได้ตัดสินใจว่าจะเปิดฐานนาโต้ใน Ulyanovsk? เมื่อเดือนมีนาคม 2012, เลขานุการกดของภูมิภาค Ulyanovsk กล่าวว่าการเจรจาที่ถูกจัดขึ้นด้วยการมีส่วนร่วมของหน่วยงานในระดับภูมิภาคกับตัวแทนของแอตแลนติกเหนือพันธมิตรสำหรับตำแหน่งในจุดขนส่งสำหรับนาโตคือ - Ulyanovsk Vostochny สนามบิน
ต่อมามีรายงานว่าภูมิภาค Ulyanovsk มีความสนใจในการวางบนดินแดนของโครงสร้างพื้นฐานเนื่องจากการใช้ขีดความสามารถในการขนส่งของซัพพลายเออร์ในท้องถิ่นเช่นเดียวกับโอกาสในการก่อตัวของการชำระเงินภาษีใหม่และการเกิดขึ้นของหลายพันงานที่ ผู้ว่าราชการของภูมิภาคยังกล่าวว่าโครงการนี้ได้จัดทำขึ้นมาเป็นเวลานานและมันจะเป็นประโยชน์สำหรับภูมิภาคนี้
ในระดับของสถาบันของรัฐสูงสุดของอำนาจปรากฏคำอธิบายตามที่ที่ Ulyanovsk ถูกนำมาใช้เป็นจุดขนส่งสำหรับเครื่องบินแอตแลนติกเหนือพันธมิตร สันนิษฐานว่ามาพร้อมกับการใช้งานของโครงสร้างพื้นฐานที่มีเพียงบางชนิดของสินค้า - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเต็นท์อาหารและยารักษาโรค เป้าหมายปลายทางการขนส่งถูกตั้งชื่ออิรักและอัฟกานิสถาน นาโต้อุปกรณ์ทางทหารจะไม่ถูกส่งผ่าน Ulyanovsk
ปฏิกิริยาของประชาชน
ข้อมูลนี้จะก่อให้เกิดความกว้าง เสียงสะท้อนของประชาชน ประชากรที่มีเหตุผลที่จะคิดว่าจะเปิดฐานนาโต้ที่แท้จริงใน Ulyanovsk และเริ่มที่จะจัดการประท้วง วิทยานิพนธ์วิจารณ์ตำแหน่งของเจ้าหน้าที่รัสเซียเริ่มกระจายอย่างแข็งขันในสื่อ เกือบจะในทันทีตามความคิดเห็นจากตัวแทนของพันธมิตร ดังนั้นหัวของข้อมูลสำนักงานนาโตของการดำเนินงานของ บริษัท ชั้นนำในกรุงมอสโกได้รับการยืนยันว่ากองกำลังนาโตจะไม่สมบูรณ์จะอยู่ภายใต้ Ulyanovsky
พื้นฐานทางกฎหมายที่ให้ความร่วมมือ
การทำงานร่วมกันระหว่างหน่วยงานของภูมิภาค Ulyanovsk และนาโตขาดพื้นฐานทางกฎหมาย มันได้รับการจัดให้สอดคล้องกับระเบียบราชการ RF "ในขั้นตอนของการขนส่งที่ดินผ่านอุปกรณ์ทางทหารของรัสเซียไปยังอัฟกานิสถาน" นำ 2008/03/28 แหล่งที่มาของกฎหมายฉบับนี้มีการใช้ภาษาในการขนส่งสินค้าซึ่งทหารที่เกี่ยวข้องสามารถไปยังรัสเซียในลักษณะที่ง่ายขึ้น แต่หลายตัวแทนของผู้เชี่ยวชาญของชุมชนอย่างต่อเนื่องเพื่อยืนยันว่าองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือจะยังคงสนุกกับความจงรักภักดีของเจ้าหน้าที่รัสเซียซึ่งไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของกฎหมายปัจจุบัน
อะไรจะกลัวประชาชนสื่อและผู้เชี่ยวชาญรัสเซีย? แรกของทุกความจริงที่ว่าที่เรียกว่า "จุดขนส่ง" ได้อย่างง่ายดายแปลงเป็นฐานทหารที่เต็มเปี่ยม
สามารถรายการที่จะเป็นฐานทหาร?
เหตุผลหลักของการสนับสนุนของมุมมองนี้เป็นความจริงที่ว่าสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานของสถานะที่คล้ายกัน - ศูนย์การขนส่งซึ่งจัดขึ้นที่องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือในคีร์กีซ - ทหารสหรัฐเสนอให้เปลี่ยนชื่อศูนย์ให้การขนส่งเชิงพาณิชย์ นั่นคือขณะที่บางคนได้มีการพิจารณาประชาชนที่ตั้งอยู่ในดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างเป็นทางการไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับวัตถุทหารนาโตแล้วสามารถแปลงสภาพเป็นที่สอดคล้องกันน้อยลงด้วยผลประโยชน์ของชาติของรัสเซีย
ความสนใจของประชาชนก็คือว่า นาโตประเทศ ได้เริ่มที่จะแสดงความสนใจที่ไม่แข็งแรงมีพิรุธในรัสเซีย
ทำไมนาโตจำเป็น Ulyanovsk?
ตัวแทนของวงการผู้เชี่ยวชาญดึงความสนใจไปความจริงที่ว่านาโตได้ดีสามารถใช้ประโยชน์จากวิธีการทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้นของสินค้าขนส่งผ่านรัสเซีย ยกตัวอย่างเช่นมันสันนิษฐานว่าตู้สินค้าก่อนอื่นจะต้องส่งมอบให้กับเครื่องบิน Ulyanovsk แล้วโหลดใหม่บนรถไฟต่อการเปลี่ยนเส้นทางไปยังชายฝั่งทะเลบอลติกและหลังจากนั้น - เพื่อจุดหมายปลายทาง นาโตกองทัพนักวิเคราะห์คิดว่ามันอาจจะใช้เส้นทางอื่นที่มีนัยสำคัญสั้น
ตัวอย่างเช่นคุณสามารถขอการขนส่งผ่านพันธมิตรที่ใกล้ชิดของพันธมิตรในตะวันออกกลางหรือในยุโรป สถานที่ตั้งของฐานนาโต้ได้รับอนุญาตเพื่อให้สินค้าที่ผ่านมากขึ้นมีศักยภาพทางเศรษฐกิจเส้นทาง แต่ด้วยเหตุผลบางพันธมิตรเริ่มที่จะมองหาตัวเลือกอื่น ๆ ในการรักษาความปลอดภัยการขนส่ง นาโตประเทศสมาชิกได้ตัดสินใจด้วยเหตุผลใดที่จะใช้ดินแดนของรัสเซียและไม่ชอบสมาชิกหลายคนของประชาชน
ผู้เชี่ยวชาญกลัวการขนส่งของสินค้านาโตผ่านสหพันธรัฐรัสเซียยังดึงความสนใจจากการขาดผลประโยชน์ที่เป็นรูปธรรมสำหรับรัสเซียในความร่วมมือดังกล่าวแม้จะมีการรับรองจากนักการเมืองว่านี้อาจนำไปสู่การก่อตัว ของงาน และภาษีเพิ่มรายได้
ประโยชน์สำหรับรัสเซียคืออะไร?
สมาชิกของประชาชนได้เริ่มที่จะสงสัยเพื่อให้การขนส่งนาโตฐานใกล้ Ulyanovsk สามารถกลายเป็นปัจจัยที่แท้จริงในการพัฒนาในเชิงบวกของความสัมพันธ์ทางธุรกิจระหว่างรัสเซียและรัฐของพันธมิตรและแรกและสำคัญที่สุดในประเทศสหรัฐอเมริกา ชาวอเมริกันผู้เชี่ยวชาญได้นับด้วยความน่าจะเป็นขนาดเล็กจะยินดีที่จะประเมินกิจกรรมรัสเซียในคีย์พันธมิตรที่เต็มเปี่ยม ผู้เชี่ยวชาญพบว่าไม่มีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ชัดเจนสำหรับรัสเซียในตำแหน่งของสิ่งอำนวยความสะดวกการขนส่งใกล้ Ulyanovsk นาโต
ในทำนองเดียวกันสมาชิกของประชาชนไม่เห็นโอกาสสำหรับความร่วมมือที่สร้างสรรค์ระหว่างรัสเซียและนาโตและยังอยู่ในวงทหาร
ได้มีแนวโน้มของความร่วมมือทางทหารใด ๆ
นักวิเคราะห์หลายคนรู้สึกว่าแนวโน้มของความร่วมมือในด้านการทหารในทางที่อาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงแห่งชาติของรัสเซีย ตามที่ผู้เชี่ยวชาญการขนส่งของฐานนาโต้ใน Ulyanovsk เร็ว ๆ นี้จะต้องมีการดูแลและการป้องกัน การดำเนินงานของพวกเขาจะเกี่ยวข้องกับการเป็นพันธมิตรทางทหารหรือสถานที่หรือการจ้างโครงสร้างการรักษาความปลอดภัยของรัสเซีย นอกจากนี้ผู้เชี่ยวชาญกลัวว่าโครงสร้างพื้นฐานสำหรับองค์กรของการจราจรทางอากาศที่มีอยู่ใน Ulyanovsk ที่สามารถนำมาใช้สำหรับการขนส่งของยาเสพติดออกจากอัฟกานิสถาน เหตุผลที่นักวิเคราะห์อีกต่อไปกลายเป็นที่น่าสงสัยว่าถ้าในสถานที่สิ่งอำนวยความสะดวกการขนส่งที่สอดคล้องกันที่จะมาเต็มฐานทหารนาโตก็สามารถใช้เป็นสถานที่ที่เครื่องบินพันธมิตรสามารถที่จะปฏิบัติภารกิจการต่อสู้ และนี่คือความเสี่ยงทางการเมือง ในทางกลับกันการตั้งค่าที่ชัดเจนใด ๆ สำหรับส่วน RF ของการตัดสินใจของงานความมั่นคงแห่งชาติผู้เชี่ยวชาญไม่เห็นมัน
ผลประโยชน์ของรัสเซียในการสร้างความมั่นใจการขนส่ง
ในตอนหนึ่งของวิทยานิพนธ์ที่มาพร้อมกับโอกาสสำหรับความร่วมมือระหว่าง รัสเซียและนาโต ในโครงการ Ulyanovsk มันก็ชี้ให้เห็นว่ารัสเซียควรสนับสนุนการขนส่งที่เป็นมันจะเกี่ยวข้องกับกองทัพนาโต้ยังคงเป็นในอัฟกานิสถานและให้สถานการณ์ที่มีความคลั่งไคล้กระจายออกภายใต้การควบคุม
แต่กิจกรรมของชาวอเมริกันที่มีอยู่ในประเทศตะวันออกกลางเป็นเวลาหลายปีที่ผ่านมาได้ก่อให้เกิดผู้เชี่ยวชาญหลายคนมาสรุปที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสถานที่ตั้งของประสิทธิภาพทางทหารของพันธมิตรในภูมิภาค ดังนั้นการค้ายาเสพติดเพิ่มขึ้นจากอัฟกานิสถานเป็นนักวิเคราะห์บางคนได้ประมาณไม่กี่โหลครั้ง อัตราก่อการร้ายเพิ่มขึ้นและเครือข่ายหัวรุนแรงยังคงทำงาน
วอชิงตันได้ตัดสินใจที่จะเสริมสร้างตำแหน่ง
การประเมินโอกาสในการทำงานร่วมกันระหว่างนาโตและรัสเซียในกรอบขององค์กรของการขนส่งผ่าน Ulyanovsk ในสังคมรัสเซียพวกเขาจะถูกนำเสนอในช่วงกว้าง ดังนั้นเพื่อตอบสนองมุมมองตามที่ข้อตกลงใน Ulyanovsk ตีความว่าเป็นความพยายามที่จะเสริมสร้างความแข็งแกร่งในภูมิภาคยุโรปวอชิงตันส่งผลกระทบต่อสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อใช้ทรัพยากรเพื่อประโยชน์ของพันธมิตร ราคาสำหรับการขนส่งที่เป็นไปได้ในเวลาเดียวกันสหรัฐอเมริกาจัด - เพื่อให้ 1 กิโลกรัมของการส่งมอบการขนส่งสินค้าไปยังอัฟกานิสถานตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนคือการจัดการงบประมาณของนาโต $ 15
สายการบินจะเห็นเป็นผู้รับเหมา - สะดุดตา "โวลก้า-Dnepr" ในขณะที่นักวิเคราะห์คิดว่าแทบจะไม่ได้ปฏิเสธข้อเสนอดังกล่าว จึงเริ่มต้นด้วยสิ่งเล็ก ๆ - เป็นองค์กรฐานการขนส่ง - วอชิงตันจะได้พยายามตามที่ผู้เชี่ยวชาญเพื่อขยายพื้นที่อิทธิพลของนาโตในรัสเซียเช่นเสนอที่จะซื้อจากซัพพลายเออร์ของรัสเซียบางประเภทของอุปทาน สิ่งที่มันเป็นที่น่าสนใจไม่เพียง แต่สายการบิน
ตำแหน่งเจ้าหน้าที่
ผู้เชี่ยวชาญหลายคนได้อย่างรวดเร็วเพื่อมาสรุปว่าทางการรัสเซีย - ทั้งในระดับภูมิภาคโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาค Ulyanovsk และในมอสโก - การสนับสนุนอย่างเต็มที่โครงการความร่วมมือกับนาโต และมันก็น่ากลัวประชาชนทั่วไป หลายคนยกตัวอย่างเช่นไม่ชอบความจริงที่ว่าราชการของภูมิภาค Ulyanovsk เป็นผู้เชี่ยวชาญของโรงเรียนในกรุงมอสโกของการศึกษาทางการเมือง - นำโดยคณะกรรมาธิการเป็น Rodrik Breytveyt ที่เป็นประธานคณะกรรมการข่าวกรองร่วมในสหราชอาณาจักร ในระดับของหน่วยงานของรัฐบาลกลางของโครงการรัสเซียอเมริกันที่เป็นทั้งมันยังสนับสนุน
สิ่งที่จะคู่ค้าหรือไม่
หลังจากที่ข้อมูลเกี่ยวกับข้อตกลงระหว่างรัสเซียและนาโตเริ่มกระจายในสื่อที่เป็นตัวแทนของชุมชนผู้เชี่ยวชาญบางคนรู้สึกว่าการย้ายดังกล่าวจะทำให้เกิดความไม่สมดุลอย่างมีนัยสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและคู่ค้าที่ใกล้เคียงที่สุดของ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ CSTO โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นที่มีความสำคัญในด้านนี้อาจเป็นได้ว่าในปี 2011 ผู้นำของประเทศ CSTO ตกลงที่จะห้ามวางบนดินแดนของฐานทหารที่อยู่ในประเทศที่สาม ตามที่นักวิเคราะห์บางคนมีพันธมิตรที่ใกล้ชิดของรัสเซียอาจจะเป็นคำถามที่ไม่พึงประสงค์ที่จะเป็นผู้นำของประเทศดังกล่าวแบบอย่างที่ผิดปกติของการมีปฏิสัมพันธ์กับองค์กรที่รัสเซียมักจะมีความขัดแย้งที่เป็นรูปธรรมในวงของภูมิศาสตร์การเมือง
ผู้เชี่ยวชาญได้ชี้ให้เห็นว่ามีทำนองประวัติศาสตร์น้อยมากที่จะระบุว่านาโตกำลังมองหาเพื่อสร้างความร่วมมือที่เท่าเทียมกับรัสเซีย ในทางตรงกันข้ามในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาของการสื่อสารทางการทูตจะสังเกตทำนองตัวบ่งชี้ไปในทางตรงกันข้าม ยกตัวอย่างเช่นมันเป็นที่รู้จักกันว่าในปี 1990 รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของนาโตมีสัญญาว่าองค์กรจะไม่ย้ายไปทางทิศตะวันออก แต่ฐานนาโต้บนแผนที่โลกเป็นที่รู้จักกันที่จะรวมถึงหลายประเทศของสหภาพโซเวียตในอดีต หนึ่งของพวกเขาขณะที่นักวิเคราะห์คาดการณ์เร็ว ๆ นี้อาจปรากฏในดินแดนของรัสเซีย
ดีธรรมชาติของสงสัยและความกลัวของผู้เชี่ยวชาญแล้วก็ค่อนข้างชัดเจน แต่ถ้ากองกำลังนาโตก็สามารถที่จะเข้าสู่ดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซียในความเป็นจริง?
บทคัดย่อและข้อเท็จจริง
ความกลัวของผู้เชี่ยวชาญซึ่งเราได้กล่าวข้างต้นไม่เป็นรูปธรรม นอกจากนี้การประเมินผลของวิทยานิพนธ์เหล่านี้ภายหลังได้รับไม่ได้เป็นบวกมากที่สุด ยกตัวอย่างเช่นสมาชิกของประชาชนบางคนถูกตั้งข้อหาตำแหน่งเกือบการต่อต้านรัฐ ทั้งสองวิธีไม่มี ฐานทหาร ของนาโตใน Ulyanovsk ไม่ปรากฏแม้จุดขนส่งเดียวกันได้รับการสร้างขึ้น
เกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ที่ในรัสเซียมีประโยชน์ในการวางวัตถุที่สอดคล้องกันในดินแดนของตนพบโต้แย้ง ดังนั้นตามรุ่นหนึ่งสหพันธรัฐรัสเซียสามารถใช้ความเป็นจริงของสถานที่ที่เป็นจุดขนส่งสำหรับนาโตในความสนใจของตัวเองเป็นเครื่องมือที่มีศักยภาพที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพันธมิตรในประเด็นทางการเมืองบางอย่าง นั่นคือความกลัวของผลกระทบเชิงลบที่ได้รับเพียงแค่เจ้าหน้าที่นาโตเดียวกันมากกว่าคู่ของรัสเซีย แต่บางส่วนที่น่าสนใจทางการเมืองในรัสเซียในองค์กรของการขนส่งสินค้าผ่าน Ulyanovsk ก็ยังคง: ถ้ารัสเซียไม่ยอมให้ความร่วมมือพันธมิตรมีแนวโน้มที่จะหันไปจอร์เจีย นี้จะหมายถึงการสร้างความเข้มแข็งของทหารนาโตในภูมิภาค
เกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ที่นาโตมีทางเลือกที่ดีขึ้นให้กับองค์กรของการขนส่งสินค้า, นอกจากนี้ยังพบโต้แย้ง ความจริงที่ว่าหนึ่งในเส้นทางอื่นที่สำคัญ - ผ่านปากีสถาน - สามารถในมุมมองของสถานการณ์ทางการเมืองเปลี่ยนแปลงที่จะปิด ทางเลือกที่ทำงานได้ภายในเวลาอันสมควรไม่สามารถแสดงขึ้น - แม้ว่าสถานการณ์ทวีความรุนแรงมากโดยใช้ฐานการขนส่งในจอร์เจีย
พิจารณาข้อสรุปที่สำคัญอื่น ๆ ของผู้เชี่ยวชาญด้านการวิพากษ์วิจารณ์ตำแหน่งของผู้เชี่ยวชาญที่กลัวผลกระทบเชิงลบของการปรากฏตัวของจุดขนส่งของนาโต้ในภูมิภาค Ulyanovsk ดังนั้นจึงเน้นว่าสินค้าที่จะต้องไปผ่าน Ulyanovsk อาจมีการตรวจสอบบังคับโดยรัสเซีย เจ้าหน้าที่ศุลกากร ในการที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารจากประเทศนาโต้ไม่ได้เข้าร่วม อาการหลักที่มีลักษณะการใด ๆ ฐานนาโต้ในยุโรปหรือภูมิภาคอื่น ๆ ของโลก - เป็นอำนาจอธิปไตยที่เหนือกว่าอำนาจของรัฐเป็นเจ้าภาพพันธมิตรทางทหาร นั่นคือการเข้าถึงฐานนาโต้สำหรับหน่วยงานของประเทศที่ได้รับอนุญาตก่อสร้างของพวกเขามักจะ จำกัด มาก เกณฑ์นี้ไม่ตรงกับฐานการขนส่งใน Ulyanovsk นาโตไม่สามารถหยุดการควบคุมกิจกรรมของวัตถุที่สอดคล้องกันกับทางการรัสเซีย
ฐานใช้กิจกรรม
ฐานขนส่งมวลชนพันธมิตรใกล้ Ulyanovsk ถูกเปิด แต่ในทางปฏิบัติมันไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้อง น้อยกว่าข้อเท็จจริงที่มีอยู่ให้กับประชาชนทั่วไปซึ่งจะสะท้อนให้เห็นถึงการใช้งานปกติของมันไม่มี ตามที่นักวิเคราะห์บางนาโตในความเป็นจริงเปิดออกมาจะยังคงทำกำไรได้เกินกว่าที่จะทำงานร่วมกับพันธมิตรจากรัสเซีย ประมาณการของรัฐของประเทศที่แตกต่างกันอย่างนี้ เจ้าหน้าที่นาโตแสดงออกในทางที่ขนส่งสินค้าทั่ว RF ที่มีราคาแพงและรัสเซียทหารผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าประเทศพันธมิตรไม่กล้าที่จะนำตัวเองที่ความเมตตาของโครงสร้างพื้นฐานในสหพันธรัฐรัสเซีย
ย่อ
ดังนั้นสิ่งที่ข้อสรุปที่เราสามารถวาดอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับสัญญาระหว่างนาโตและรัฐบาลของภูมิภาค Ulyanovsk หรือไม่? วิธีที่สอดคล้องกับความเป็นจริงของวิทยานิพนธ์ของสมาชิกของประชาชนบางส่วนแสดงความกังวลถือว่าเป็นแบบอย่างของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและพันธมิตร?
แรกของทั้งหมดที่เราสามารถทราบ: ไม่ได้ชี้ให้เห็นว่ากองกำลังนาโต - คือทหารอุปกรณ์ทางทหารและโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องจะให้บริการในภาษารัสเซีย วัตถุในภูมิภาค Ulyanovsk ไม่ตรงกับจุดเด่นที่เต็มเปี่ยมฐานทหาร - ทั้งโดยธรรมชาติของสินค้าที่ดำเนินการหรือเกณฑ์ทางกฎหมาย
รัสเซียอาจจะยังคงอยู่ในอนาคตถูกลบออกจากการโพสต์บนดินแดนที่เป็นจุดขนส่งทางการเมืองและในบางแง่มุมของนาโต้ - ยังมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามพันธมิตรได้ตกลงเกี่ยวกับการใช้ศักยภาพของทรัพยากรที่เหมาะสมในภูมิภาค Ulyanovsk, ไม่ได้ทำงานในการปฏิบัติที่มีอยู่ในโครงสร้างพื้นฐาน RF มี
ไม่มีภัยคุกคามที่ชัดเจนเพื่อความมั่นคงแห่งชาติของรัสเซียวางจุดขนส่งใน Ulyanovsk นาโตสามารถนำมาเป็นสินค้าทั้งหมดที่ดำเนินการจะได้รับการตรวจสอบโดยศุลกากรรัสเซีย การปรากฏตัวของผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารของนาโต้ที่จะใช้อำนาจใด ๆ โดยธรรมชาติเพื่อดำเนินการฐานข้อมูลที่สมบูรณ์ไม่ได้คาดการณ์ไว้ในรัสเซีย
หน่วยงานของรัสเซียตามรุ่นหนึ่งมีบทบาทที่เป็นประโยชน์จากมุมมองของภูมิศาสตร์การเมือง: ข้อตกลงได้ข้อสรุปกับ NATO และมีการสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อใช้โครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมในส่วนของพันธมิตร แต่ข้อเท็จจริงที่ว่านาโตไม่ได้ใช้ประโยชน์จากโอกาสที่มีให้ในขณะที่นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าการกระทำของเขาเป็นลักษณะที่ไม่สร้างสรรค์เกินไป อย่างน้อยที่สุดในด้านเศรษฐกิจเพราะมันแพงเกินไปที่จะขนส่งสินค้าผ่าน Ulyanovsk มันเป็นไปได้มากที่จะคำนวณได้ล่วงหน้า
Similar articles
Trending Now