ดาเนียลเด็นเน็ตต์: คำพูดสั้นชีวประวัติ

สนามหลักที่น่าสนใจทางวิทยาศาสตร์อยู่ในการศึกษาจุดปรัชญาและวิทยาศาสตร์ในมุมมองของทั้งสองของจิตสำนึกของมนุษย์จะและแนวคิดพื้นฐานอื่น ๆ แต่สิ่งที่ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการสร้างและความคิดของนักปรัชญาที่เราสามารถเรียนรู้จากประวัติของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งช่วงเวลาของชีวิตนักศึกษา

มรดก

วันเริ่มต้นคือการมองเข้ามาในชีวิตประจำวันของเขาและสภาพแวดล้อมในขณะที่ดาเนียลเด็นเน็ตต์, ประวัติสั้น ๆ อธิบายถึงชีวิตของนักปรัชญานักวิทยาศาสตร์ทั่วไปเกิดในบอสตันสามัญประวัติศาสตร์ครอบครัวชาวอเมริกัน จบการศึกษาจากฮาร์วาร์ การพัฒนาต่อไปของความคิดของนักวิทยาศาสตร์ที่จัดขึ้นใน มหาวิทยาลัยฟอร์ด นำโดยศาสตราจารย์ Ryle มันก็อยู่ภายใต้อิทธิพลของเขาและการอุปถัมภ์ของดาเนียลเด็นเน็ตต์เขียนและการปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาและตีพิมพ์หนังสือเล่มแรกของเขา - "เนื้อหาและมีสติ" - ในปี 1969 ในความคิดของเขาแน่นอนอิทธิพลตามระยะเวลาที่ชีวิตของชาวอเมริกันของเขา แต่นักวิเคราะห์อังกฤษเกินไปได้ใกล้เคียงกับ Dennett เพื่อให้หนังสือเล่มนี้เป็นยาวสำหรับการปฏิวัติครั้ง

ความสำเร็จที่สำคัญ

หลังจากที่ได้รับปริญญาเอกของเขานักวิทยาศาสตร์ที่ส่งไปยังแมสซาชูเซตมหาวิทยาลัยทัฟส์ที่เขาสอนในพิเศษถึงวันที่ นอกจากนี้มันอ่านบรรยายในแต่ละมหาวิทยาลัยต่าง ๆ ทั่วโลก - จากญาติ Harvard และฟอร์ดกับมหาวิทยาลัยรัฐมอสโก 74 ใครเป็นนักวิทยาศาสตร์เขามีความสนใจในวิทยาศาสตร์ประติมากรรม ในปี 2012 เขาก็กลายเป็นได้รับรางวัลกิตติมศักดิ์ ของราสมุส สำหรับผลงานที่สำคัญของเขาเพื่อวัฒนธรรมและสังคมยุโรป

ดังนั้นดาเนียลเด็นเน็ตต์ที่มีประวัติได้รับอิทธิพลบางส่วนคิดและคำพูดของเขาชีวิตของเขาเขียนผลงานจำนวนมาก ที่มีชื่อเสียงที่สุดของพวกเขา - "ใจตา", "ประเภทของความคิด»ข้อศอกห้องระดมสมอง«ประสาทวิทยาและปรัชญา" หลายเหล่านี้ที่เคารพนับถือในหมู่นักวิทยาศาสตร์ แต่โชคไม่ดีเพียงไม่กี่แปลเป็นภาษารัสเซีย

พื้นฐานของการตัดสิน

เครื่องมือหลักในการตัดสินเลื่อนลอยของดาเนียลเด็นเน็ตต์คิดว่าจิตสำนึกของมนุษย์ เขาสนับสนุนข้อโต้แย้งของเขากับข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์จากจิตวิทยาองค์ไซเบอร์เนติกส์และจุลชีววิทยา นอกจากนี้เขามักจะเคารพเพื่อนร่วมงานเพื่อนของเขา แต่ไม่ลืมที่จะได้ทำความคุ้นเคยกับการทำงานของพวกเขาแสดงความคิดเห็นและวิจารณ์ที่สร้างสรรค์ของพวกเขา ยกตัวอย่างเช่นเขาเขียนหนังสือทบทวนว์คินส์ยีนเห็นแก่ตัว. " ในผลงานของเขาก็จะเห็นได้ว่านักวิทยาศาสตร์อย่างต่อเนื่องคิดเกี่ยวกับการมีสติกำหนดในการที่สิ่งมีชีวิตที่มันเป็น ดาเนียลเด็นเน็ตต์ระบุว่า "ความพร้อมของความรู้เกี่ยวกับประสบการณ์ของคนอื่น ๆ และความคิด" หมายถึงการปรากฏตัวของสติ ความสามารถในการใช้ภาษาและการสะท้อนว่า "เป็นสัญลักษณ์ของความครอบครองของจิตสำนึก" นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะพิสูจน์ทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วิน ความคิดของดาร์วินและทฤษฎีของการอยู่รอดของ fittest ที่ถูกนำมาใช้ปรัชญาที่จะพิสูจน์ว่าคน - ที่ดีที่สุดในบริเวณนี้เพราะทฤษฎีที่จะสามารถสร้างและคำนวณเหตุการณ์อนาคตอันใกล้ เป็นผลให้เรามี "การตั้งค่าโดยเจตนา." แนวคิดนี้หมายความว่าเราจะก้าวไปสู่เหตุผลหลักความรู้สึกความคิดเห็นซึ่งอาจตรงการกระทำของตน เจตนามุ่งมั่นที่จะให้บรรลุประโยชน์สูงสุดสำหรับตัวเองดังนั้นจึงเป็นที่คาดการณ์ได้มากที่สุด แต่ในด้านอื่น ๆ ของค่าของมันอาจแตกต่างกันไป

โดยทั่วไปคนประกอบด้วยไมโครหุ่นยนต์ซึ่งดำเนินการในบทบาทของระบบการทำงานของโมเลกุล กับสัตว์ที่เรามีเหมือนกัน "ความรู้วิธีการ" โดยที่การดำเนินการจะดำเนินการโดยอัตโนมัติในสภาพแวดล้อม แต่เป็นคนที่มีความได้เปรียบ: มันเป็นไปได้ที่จะถามคำถามและคิดเกี่ยวกับความรู้ทางกลเหล่านี้ไปเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ และคุณสามารถส่งข้อมูลใด ๆ ไปยังบุคคลอื่นจึงช่วยกระตุ้นสติปัญญาและการพัฒนาติดตั้งเจตนา ทั้งหมดนี้จะกระทำด้วยความช่วยเหลือของคำสามัญซึ่งรูปแบบสมาคมใหม่ "ก้อน" ในเปลือกสมอง บางครั้งสมองจะปล่อยจากหน่วยความจำก้อนและป้ายคนใช้เขียนแหล่งของข้อมูลที่จะกลายเป็นส่วนขยายของวัสดุของการคิด ดังนั้นสำหรับการคิดที่มีเหตุผลความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อใช้แหล่งที่มาที่แตกต่างกันของข้อมูลที่จะหายไป

พื้นที่เพิ่มเติมของการสะท้อน

แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับดาเนียลเด็นเน็ตต์รวมถึงการสะท้อนอื่น: เจตนาของคนที่ช่วยให้ได้รับการจัดการโดยคนอื่น ดังนั้นการมีประสิทธิภาพมากขึ้น การแข่งขัน interspecific จะเป็นในกรณีของการปกปิดข้อมูลที่มีค่า แต่กลยุทธ์ที่ดีที่สุดของพฤติกรรมกลายเป็นการสื่อสารและการเจรจาต่อรอง - ที่จะพูดคุยซ่อนรายละเอียดบางอย่างเพื่อประโยชน์ในการกระทำการซ้อมรบไหวพริบ สภาพแวดล้อมสำหรับการเก็บรักษาของการละเว้นการกระทำที่ควรจะแข็งแรงพอและสถานที่สำคัญสำหรับการดำเนินงานในอนาคตได้ จากนี้มันตามที่มันคือการต่อสู้เพื่อความอยู่รอดกลายเป็นหลักรองและเจตนา เนื่องจากฝ่ายตรงข้าม / คู่แข่งนอกจากนี้ยังมีเจตนาของตัวเองก็ปรากฎว่าการแข่งขันและการต่อสู้ของเราขึ้นอยู่กับวิสัยทัศน์สำหรับอนาคตของบุคคลอื่นหรือสภาพแวดล้อมที่เราแข่งขัน ที่ "คำนวณ" ความคิดในอนาคตของบุคคลอื่นคุณต้องแล้วจะรวมอยู่ในระบบเข้าสู่ระบบที่เป็นใครสักคนที่จะคาดคะเน วงกลมปิดการใช้ดุลยพินิจและแดเนียล Dennett จิตสำนึกของการที่ก่อให้เกิดทฤษฎีนี้ยังไม่สามารถที่จะยืนยันและอธิบายว่าต้นกำเนิดของสภาพแวดล้อมที่โดดเด่นจะถูกนำ ดังนั้นจึงเป็นทฤษฎีที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังคงต้องมีการปรับปรุงและการเชื่อมโยงที่ขาดหายไปในไม่กี่ชัดเจนร่วมและมีจิตสำนึก

วิจารณ์ทางวิชาการ

ในทฤษฎีนี้มุมมองของเขาสะท้อนโดยริชาร์ดดอว์กินส์, สตีเวนพิ์คกอร์เป็นฝ่ายค้านในความสัมพันธ์กับการตัดสินของสตีเฟนโกลด์และ Edvarda Uilsona ที่ adaptationism หัวรุนแรงในผลงานที่เขียนดาเนียลเด็นเน็ตต์, ได้สร้างจำนวนมากของการวิจารณ์ในหมู่ metaphysicians พวกเขาเรียกว่าวิธีการของเขาคือง่ายเกินไปและน้อยแตกต่างจากการไหลเก่าพฤติกรรม เขาประมาณเกินไปและเผินอธิบายแนวคิดเช่น "qualia" (พื้นฐานของการรับรู้ของมนุษย์ในสิ่งที่) และวัตถุที่ซับซ้อนอื่น ๆ ในใจ คำติชมที่คมชัดกับแดเนียล - "จิตสำนึกทำลายคำอธิบาย."

คำอธิบายของฟรี

ฆราวาสและเสรีภาพของจิตใจของมนุษย์ - แนวคิดซึ่งยังดึงความสนใจของดาเนียลเด็นเน็ตต์ เสรีภาพในการใช้ดุลยพินิจของตนถือว่าไม่ได้มาจากมุมมองของการดำรงอยู่ แต่ในแง่ของความต้องการของมนุษย์ แนวคิดนี้รวมกับชะตา (ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ) เชื่อว่าการทำความเข้าใจสาเหตุที่เป็นพื้นฐานของฟรีจะ ทิศทางนี้เรียกว่า "compatibilism" มันเป็นเขาทุ่มเทให้กับการทำงานของห้องพักข้อศอก

ความคิดที่ถูกต้อง

นักวิทยาศาสตร์อาจไม่เข้าใจ metaphysicians ทุกผลงานของเขามักจะดึงดูดจำนวนมากของความขัดแย้งทางวิทยาศาสตร์และการอภิปราย อย่างไรก็ตามเรื่องนี้เขามีความเชื่อมั่นในความคิดเห็นของเขาและการทำงานของพวกเขาในการปรับปรุง ดาเนียลเด็นเน็ตต์ซึ่งเป็นคำพูดที่เป็นที่นิยมในหมู่พระเจ้าใช้เวลาบรรยายเล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งอย่างแจ่มแจ้งและมีตัวอย่างที่ระบุมุมมองของเขาบนความเชื่อและศาสนาในทั่วไป เขาดำเนิน การทดลองทางจิตวิทยา ในหมู่พระสงฆ์และหมู่พวกเขาเป็นพระเจ้าที่ไม่สามารถที่จะยอมรับมัน ในขณะเดียวกันเขาก็ตระหนักถึงความแตกต่างของพระเจ้าและธรรมชาติและระบุชุดของคำถามแนวทางที่จะช่วยให้กำหนดผู้ที่เชื่อว่าคุณหรือไม่ หนึ่งในผลงานที่ผ่านมา - ปั๊มปรีชาและเครื่องมืออื่น ๆ สำหรับความคิด - พูดคุยเกี่ยวกับวิธีการเรียนรู้ที่จะคิดเช่นนักวิทยาศาสตร์ ดาเนียลเด็นเน็ตต์ให้คำแนะนำต่อไปนี้:

• ใช้ความผิดพลาดในการดำเนินการตรวจสอบด้วยตนเองและไม่ตกอยู่ในความสิ้นหวังและความสลดใจ
• ตั้งคำถามกับวลีที่ว่า "แน่นอน" ซึ่งตามที่นักวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นความอ่อนแอของความเป็นจริงและความปรารถนาของผู้บรรยายที่ "ดัน" ข้อมูลที่เป็นเท็จฟังได้โดยเร็วที่สุด
• ให้ความเคารพนับถือของฝ่ายตรงข้ามเพื่อการออกกำลังกายความยุติธรรมและความเมตตาต่อเขาเพื่อให้เขาเอาคำติชมของคุณ
• ให้คำตอบของคำถามเชิงโวหาร
• การใช้ดุลยพินิจในหลักการ ของสาธารณรัฐโคลัมเบีย, การตัดที่ไม่จำเป็นทั้งหมดและทำให้ประหยัดวิธีทางจิตที่จะพิสูจน์ความจริง
• Ratsioalno ใช้เวลาโดยไม่ต้องเสียมันเกี่ยวกับข้อพิพาทไม่มีจุดหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริเวณอุดมการณ์
• อย่าใช้คำเช่น "psevdoglubina" ถูกสร้างขึ้นเฉพาะบนพื้นฐานของ incomprehensibility ของการตัดสินและไม่ได้อยู่ในความจริงและความยุติธรรมของ