ศิลปะ 126 ของประมวลกฎหมายอาญา ลักพาตัว: แสดงความคิดเห็นการอภิปราย

บทลงโทษประมวลกฎหมายอาญากำหนดไว้สำหรับการลักพาตัวที่ผิดกฎหมาย ศิลปะ 126 ของประมวลกฎหมายอาญามีสามส่วน ให้เราตรวจสอบพวกเขา

องค์ประกอบโดยรวม

ส่วนแรกของศิลปะ 126 ของประมวลกฎหมายอาญา ( "ลักพาตัว") ระบุทั้งสองประเภทของการลงโทษ:

1. การบังคับใช้แรงงาน
2. การจำคุก

ความถูกต้องของการลงโทษเหล่านี้ - ไม่เกิน 5 ปี การลักพาตัว (ศิลปะ. 126 CC RF) ถือเป็นสิ้นสุดวันหลังจากการจับกุมที่ผิดกฎหมายของเหยื่อและจุดเริ่มต้นของการกระจัดบังคับของตน ไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติสำหรับการเก็บรักษาที่ตามมาของบุคคลที่ถูกขโมย

สถานการณ์ aggravating

พวกเขาได้รับการติดตั้งในส่วนที่สองของศิลปะ 126 ของประมวลกฎหมายอาญา ลักพาตัวสามารถทำได้:

1. กลุ่มของบุคคลในข้อตกลงเบื้องต้นกับแต่ละอื่น ๆ
2. ด้วยการใช้ความรุนแรงเป็นอันตรายต่อชีวิตหรือสุขภาพหรือกับภัยคุกคามของการใช้งานของพวกเขา
3. ในส่วนของผู้เยาว์
4. ด้วยการใช้อาวุธหรือวิชาที่ใช้เป็นมัน
5. ในเรื่องเกี่ยวกับผู้หญิงคนหนึ่งที่เป็นที่รู้จักกันกระทำผิดที่มีอยู่ในสถานะของการตั้งครรภ์
6. มีวัตถุประสงค์ที่เห็นแก่ตัว
7. สำหรับสองคนหรือมากกว่านั้น

สำหรับการกระทำที่ได้รับมอบหมายโทษจำคุก 5-12 ปี นอกจากนี้ผู้พิพากษาอาจจะ จำกัด เสรีภาพในการกระทำผิดถึง 2 ปีที่ผ่านมา

ส่วนที่สาม

จะรวบรวมองค์ประกอบที่แสดงในที่สองและรายการแรก 126 ของประมวลกฎหมายอาญา ลักพาตัว:

• สมาชิกของกลุ่มจัด;
• ทำให้เกิดการตายหรือผลกระทบร้ายแรงอื่น ๆ สำหรับการจับ - มีโทษจำคุก 6-15 ปีที่มีข้อ จำกัด ในระยะเวลาถึง 2 ปีของการจำคุกโดยมีหรือไม่มีเขา

บุคคลที่เป็นอิสระเหยื่อจะได้รับยกเว้นจากความรับผิดถ้าการกระทำของเขาไม่ได้มีสารประกอบอื่น ๆ การกระทำ

การลักพาตัว (มาตรา 126 ของประมวลกฎหมายอาญา.) ไม่มีความคิดเห็น

ในส่วนแรกของการลงโทษที่จัดตั้งขึ้นเพื่อความเป็นจริงของการกระทำที่ผิดพลาด ลักพาตัวถือว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายกระทำโดยเจตนาที่เกี่ยวข้องกับการเปิดหรือครอบครองความลับดึงดูดของการเป็นพลเมืองที่อาศัยอยู่ พวกเขายังจะมาพร้อมกับการเคลื่อนไหวของเหยื่อไปยังสถานที่ของเขาที่อยู่อาศัยชั่วคราวหรือถาวรในสถานที่อื่นเพื่อที่จะจับเขาต่อมาเขาจะ

ข้อยกเว้น

พฤติกรรมของผู้กระทำผิดจะไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การเก็บรักษาของเหยื่อในสถานที่อื่น ๆ นอกเหนือจากที่เขาเป็นอย่างถาวรใด ๆ หรือชั่วคราวอาศัยอยู่และที่จะกระทำการโจมตีอื่น ๆ ของเขามันผ่านภายใต้ศิลปะ 126 ของประมวลกฎหมายอาญา ( "ลักพาตัว") ตัวอย่างเช่นสองเต้นพลเมืองตัดสินใจที่จะฆ่าเขา การทำเช่นนี้พวกเขาวางเหยื่อในลำต้นของรถที่นำไปว่างมากที่เขาถูกกีดกันจากชีวิตของเขา ในกรณีนี้ตัวอย่างเช่นผมได้ร่วมกับบุคคลอื่น หากต้องการซ่อนอาชญากรรมในเวลาเดียวกันเป็นพลเมืองที่มีความผิดนำมันออกไปในป่าและถูกฆ่าตาย ในกรณีนี้การกระทำที่ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การเก็บรักษาบังคับของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและเพื่อกีดกันพวกเขาจากชีวิต ในการเชื่อมต่อกับ การกระทำนี้ ไม่สามารถถือได้ว่าเป็นลักพาตัว (ศิลปะ. 126 ของประมวลกฎหมายอาญา) การอภิปรายในชั้นศาลในกรณีนี้จะนำไปสู่การหยุดชะงักของธุรกิจสำหรับส่วนที่สามของบทความนี้เนื่องจากขาดในพฤติกรรมขององค์ประกอบของอาชญากรรมที่

ชุดของการกระทำ

ถ้ายึดของเหยื่อตามด้วยการหักของมันใช้ความตั้งใจมีความผิดและการกระทำเหล่านี้ถือว่าเป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุผลที่ผิดกฎหมายอาชญากรรมจะถูกจัดอยู่ในกลุ่มหลายบทความ ยกตัวอย่างเช่นการเรียกร้องค่าไถ่ความผิดจากบุคคลหรือญาติของเขา ในกรณีนี้การกระทำที่มีคุณสมบัติภายใต้ศิลปะ 163 และศิลปะ 126 ของประมวลกฎหมายอาญา (ลักพาตัวและกรรโชก)

ไซน์ใฐานะที่ไม่ใช่

ตามที่ได้กล่าวข้างต้นลักพาตัว (ศิลปะ. 126 ของประมวลกฎหมายอาญา) ถือเป็นอาชญากรรมที่สมบูรณ์เมื่อจับเหยื่อและคนของเขาจะ บังคับให้ทำหน้าที่เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการรับรองของการกระทำ ซึ่งหมายความว่ามีจะไม่ได้รับการยกย่องว่าเป็นอาชญากรรมการลักพาตัวของเจ้าบ่าวเจ้าสาวแม้ขัดกับความปรารถนาของครอบครัวของเธอ แต่ได้รับความยินยอมของเธอในดินแดนที่มีความดังกล่าวที่กำหนดเอง จากตำแหน่งนี้ แต่เป็นข้อยกเว้น มันไม่ได้คำนึงถึงความยินยอมของผู้เยาว์หรือพลเมืองไร้ความสามารถอื่น ๆ ที่ไม่สามารถที่จะตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างเต็มที่

ด้านวัตถุประสงค์และอัตนัย

โจมตีผู้กระทำผิดส่งโดยตรงไปยังเสรีภาพส่วนบุคคล วัตถุเพิ่มเติมองค์ประกอบที่มีทักษะอาจจะเป็นสุขภาพและชีวิตของเหยื่อ ผู้กระทำความผิด จะถือว่าประชาชนมีสติ 14 ปี ส่วนอัตนัยของการกระทำที่โดดเด่นด้วยการปรากฏตัวของเจตนาโดยตรง

ปล่อยความสมัครใจของเหยื่อ

ความรับผิดทางอาญาที่จัดไว้ให้สำหรับการกำจัดของบันทึกบทความภายใต้การพิจารณา ผิดปลดปล่อยประชาชนจัดขึ้นด้วยความสมัครใจไม่สามารถทำหน้าที่เป็นเรื่องของอาชญากรรม ความรับผิดชอบในการกำจัดใบนี้มีคุณค่าที่สำคัญ ในอัตราร้อยละ 31 ของรหัสไม่สามารถได้รับการพิจารณาพฤติกรรมเช่น สละความสมัครใจ ของการกระทำ มันเกิดจากความจริงที่ว่าอาชญากรรมที่ได้รับการยอมรับแล้วเสร็จ เป็นรากฐานที่เป็นอิสระในรูปแบบของการเปิดตัวด้วยความสมัครใจของบุคคลที่จัดขึ้นหมายความว่าเรื่องที่ไม่ยอมดำเนินการต่อไปว่าละเมิดเสรีภาพของแต่ละบุคคล ในกรณีนี้สาเหตุของการทำงานนี้จะไม่ได้มีค่า ที่ผลเช่นเดียวกันกับการเปิดตัวของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายไม่สามารถเป็นเงื่อนไขความสำเร็จของผลความผิดทางอาญาตามหาผู้กระทำผิดกระทำการกระทำผิดกฎหมาย ในการลบความรับผิดชอบที่ควรจะมีความพึงพอใจ พฤติกรรมความสมัครใจว่าจะได้รับการปลดปล่อยจะเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่ผู้กระทำผิดมีโอกาสที่จะดำเนินการต่อการเก็บรักษาที่ผิดกฎหมาย นั่นคือเขาไม่บรรลุผลที่ซึ่งคนที่ถูกลักพาตัวไป ถ้าเขาให้ไปของเหยื่อสมัครใจภายใต้สถานการณ์เหล่านั้นจะถูกลบออก ความรับผิดทางอาญา

กรณีที่ไม่มีการฟ้องของการกระทำของ

ในกรณีที่มีการเปิดตัวสมัครใจของคนที่ถูกจับในการลบความรับผิดชอบในพฤติกรรมของผู้กระทำผิดที่ควรจะไม่มีการกระทำอื่น ๆ ของผลิตผล มันก็จะเข้าใจว่าเรื่องนี้ไม่ได้รับการคุ้มครองโดยบทความในคำถาม แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าการดำเนินการของมันไม่ได้ตกอยู่ภายใต้กฎระเบียบอื่น ๆ ของประมวลกฎหมายอาญา ตัวอย่างเช่นถ้าหมั้นบังคับกับเหยื่อการเก็บรักษาที่ตามมาพร้อมกับ สร้างความเสียหายของการบาดเจ็บ (การบาดเจ็บจากความรุนแรงที่แตกต่างกัน, ข่มขืน, ขโมยรถ, กรรโชก, และอื่น ๆ ) แล้วดำเนินการจะต้องมีคุณสมบัติตามมาตรฐานที่เกี่ยวข้อง มีความผิดจึงได้รับการยกเว้นจากการลงโทษภายใต้ศิลปะ 126 แต่มันอาจจะจัดขึ้นที่องค์ประกอบที่แตกต่างขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของอาชญากรรม หากพฤติกรรมของเขาจะไม่มีการเปิดเผยการละเมิดอื่น ๆ เขาจะได้รับการปล่อยตัว