ศิลปะ 24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พื้นที่สำหรับการปฏิเสธที่จะเริ่มต้นการดำเนินคดีอาญาหรือเลิกคดีอาญา

ในงานศิลปะ 24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากำหนดบริเวณที่ดำเนินคดีอาญาไม่สามารถทำการยกเลิกหรือการผลิตเริ่มต้น กำหนดตามปกติโดยช่วงของอาสาสมัครที่เป็นกฎที่เฉพาะเจาะจงเช่นเดียวกับผู้มีอำนาจที่มีความสามารถคือการตัดสินใจที่เหมาะสม ต่อไปเราพิจารณาบทบัญญัติหลักของบทความว่า

กฎทั่วไป

ส่วนที่ 1 ของศิลปะ 24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาระบุว่าการดำเนินคดีอาญาไม่สามารถก่อตั้งและเริ่มการผลิตควรจะยกเลิกในกรณีที่:

1. กรณีที่ไม่มีความจริงที่ (event) การกระทำผิดกฎหมาย (การกระทำโดยมิชอบไม่ได้รับการมุ่งมั่น)
2. ตรวจไม่พบในพฤติกรรมของเรื่องของลักษณะการกระทำผิดทางอาญาที่
3. ระยะเวลาหมดอายุของข้อ จำกัด ที่จัดตั้งขึ้นเพื่อการดำเนินคดี
4. การตายของผู้ต้องสงสัย / ถูกกล่าวหาว่า ยกเว้นในกรณีการผลิตของการกระตุ้นจะมีผลสำหรับวัตถุประสงค์ของการฟื้นฟูสมรรถภาพของบุคคล
5. กรณีที่ไม่มีคำสั่งจากเหยื่อ ใช้กฎนี้ถ้ากระตุ้นการผลิตที่ไม่สามารถดำเนินการด้วยเหตุผลอื่น ๆ ข้อยกเว้นดังกล่าวจะถูกจัดให้อยู่ในพารา. 4 ช้อนโต๊ะ 20 แห่งประมวลรัษฎากร
6. กรณีที่ไม่มีความเห็นของศาลชี้ไปที่การปรากฏตัวของสัญญาณของความผิดทางอาญาในพฤติกรรมของวัตถุที่กำหนดไว้ในวรรค 2 และ 2.1 ของส่วนแรกของบทความ 448 ของข้อตกลงรัฐดูมาเอสเอฟซี, วุฒิการศึกษาคณะกรรมการในการผลิตความตื่นเต้นหรือมีส่วนร่วมของบุคคลใดบุคคลหนึ่งจากรายการภายใต้วรรคที่ 1. 3-5 และกฎระเบียบดังกล่าวข้างต้น

นอกจากนี้

ตามศิลปะ 24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาควรจะหยุดการซื้อขายในบริเวณที่ระบุไว้ในวรรคสองของบทความถ้าอาชญากรรมมีโทษและเรื่องของการกระทำได้ถูกตัดออกกฎหมายเพิ่งประกาศใช้ก่อนที่ประโยคที่มีผลใช้บังคับ การกระทำนี้ขั้นตอนรายละเอียดการเลิกจ้าง ของการดำเนินคดีทางอาญา การผลิตอาจมีการเลิกจ้างในตอนท้ายของการสืบสวนในส่วนของผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมด / ผู้ต้องสงสัยยกเว้นตามวรรคชั่วโมงแรก. 27 มกราคมบทความ

ความคิดเห็น

ในการปรากฏตัวของฐานชั่วโมงบางอย่าง. 1 ช้อนโต๊ะ 24 ของ CPC, ผู้ตรวจสอบ / ตรวจสอบจะต้องปฏิเสธที่จะดำเนินการตามกฎหมายจัดตั้ง ถ้ามันได้รับการเริ่มต้นและในระหว่างการสอบสวนได้รับการระบุมีการระบุไว้ในอัตราของข้อเท็จจริงที่โจทก์ควรจะยกเลิก กฎนี้ใช้ไม่เพียง แต่ในกรณีภายใต้ศิลปะ 24 ของ CCP แต่ยังอ้างถึงในบทความ 443, 439, 28, 431 และ 25 การสิ้นสุดของการดำเนินการและการดำเนินคดีเช่นเดียวกับการปฏิเสธที่จะเริ่มต้นในส่วนของอาสาสมัคร endowed กับ ทูต จะดำเนินการตามกฎของมาตรา 3 ของรหัสที่

กรณีที่ไม่มีความจริงที่ (event)

ฐานนี้มีอยู่ใน n. 1 ชม. 1 ช้อนโต๊ะ 24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา กรณีที่ไม่มีความเป็นจริง (event) การประพฤติมิชอบเกิดขึ้นเมื่อมันไม่ได้เปิดเผยอาชญากรรมซึ่งได้รับการรายงานไปยังตำรวจ โปรดทราบว่าในบางกรณีความเป็นจริงมากอาจมีอยู่ แต่ไม่ได้เป็นผลมาจากการกระทำของมนุษย์ แต่เป็นการรวมตัวกันของกองกำลังของธรรมชาติ (ถล่มฟ้าผ่าแผ่นดินไหว ฯลฯ ) ในกรณีนี้ผู้ถาม / ซักไซ้หยุดการสอบสวนยังตามการเรียกร้อง. 1 ชม. 1 ช้อนโต๊ะ 24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ฐานนี้จะใช้เมื่อไม่มีการกระทำที่ก่อให้เกิดการประยุกต์ใช้ในการก่ออาชญากรรม ศิลปะ 24 ชั่วโมง. 1, p. 1, RF CCP นำไปใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกรณีของข้อมูลที่เป็นเท็จ

นวงของภาษา

อ้างถึงใน Sec. 1 ช้อนโต๊ะ 24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฐานที่ใช้โดยกฎทั่วไปเท่านั้นที่จะตัดสินใจที่จะหยุดการผลิต แต่ไม่ได้ปฏิเสธที่จะเริ่มต้น นี่คือสาเหตุที่ดังต่อไปนี้ เพื่อสรุปที่มา (ไม่ได้ระบุ) เหตุการณ์มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะดำเนินการสืบสวนทั้งหมดตามที่กฎหมายกำหนด นี้ในการเปิดเป็นไปได้ถ้ากรณีที่ได้มีการยื่น

ขาดบุคลากร

ชุดนี้ฐาน n. 2 ช้อนโต๊ะ 24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ดำเนินการตามกฎหมายที่ถูกยกเลิกหรือการกระตุ้นของมันปฏิเสธในกรณีที่:

1. โฉนดที่เกิดขึ้นจริงไม่ได้ถูกตรวจพบหนึ่งหรือทั้งหมดขององค์ประกอบของความผิดทางอาญาที่บัญญัติไว้ในบทความของพิเศษและส่วนทั่วไปของประมวลกฎหมายอาญา
2. พฤติกรรมก็จำได้ว่าถูกต้องตามกฎหมายในความสัมพันธ์กับสถานการณ์ที่ยกเว้นความผิดของเขา สถานการณ์เช่นนี้เป็นไปได้ในการใช้สิทธิของการป้องกันตัวเองได้รับบาดเจ็บในระหว่างการจับกุมของเรื่องที่ก่ออาชญากรรมการกระทำในกรณีฉุกเฉินและกรณีอื่น ๆ ที่จัดตั้งขึ้นตามข้อ 8 ของประมวลกฎหมายอาญา
3. การกระทำที่ไม่ถือว่าเป็นความผิดทางอาญาเนื่องจากเล็กน้อย สัญญาณที่มีการกำหนดไว้ในมาตรา 14
4. หลังจากที่กระทำพฤติกรรมที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายตราสามดวงซึ่งตัดออก punishability และอาชญากรรม

ยกตัวอย่างเช่นการพิจารณาฐานใช้ในกรณีที่พบว่าเป็นเหตุผลสำหรับการประยุกต์ใช้เหยื่อของการโจรกรรมหรือการโจรกรรมรถของเขาที่ถูกการกระทำของญาติของเขาที่จัดเรียงของยานพาหนะโดยปราศจากความรู้ของเจ้าของไปยังตำแหน่งอื่น ในกรณีนี้เราไม่สามารถพูดได้ว่ามีกรณีใดที่มีสัญญาณของการเกิดอาชญากรรม ดังนั้นการใช้ฐานในวรรค 1 ช้อนโต๊ะ 24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามันเป็นไปไม่ได้ ในกรณีนี้การสิ้นสุดของคดีที่ดำเนินการโดยวรรคสองแสดงความคิดเห็นเป็นบรรทัดฐาน

ระยะเวลาที่ จำกัด เพียง

กฎระเบียบสำหรับการคำนวณที่ถูกกำหนดโดยบทความ 78 และ 94 การทำงานของเทพ จำกัด อาจถูกระงับเฉพาะในกรณีที่ถูกกล่าวหาว่า / ผู้ต้องสงสัย evades ทดลอง เขากลับมาหลังจากการจับกุมของเรื่องหรือยอมจำนน มันไม่สามารถจะหยุดชะงักในช่วงระยะเวลาของคณะกรรมการของอาชญากรรมใหม่ตั้งแต่ช่วงเวลาที่มีการคำนวณสำหรับแต่ละการกระทำแยกต่างหาก การหยุดชะงักของการผลิตในพื้นที่ให้ตามวรรคสามรายการ CCP 24 ในส่วนของอาสาสมัครที่มีการตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมพบว่าโทษจำคุกตลอดชีวิตหมายถึงการผูกขาดอำนาจของศาล มันเป็นเรื่องที่ไม่ได้รับอนุญาตแสวงหาความสมบูรณ์แบบถ้าสงสัยหรือผู้ถูกกล่าวหาคัดค้านนี้

เผชิญกับความตาย

ความหมายของวรรคของบทความที่สี่ 24 วิธีพิจารณาความอาญารหัสของเหตุการณ์ที่เป็นพื้นฐานสำหรับความสำเร็จของการผลิตและไม่ได้สำหรับความล้มเหลวในการดำเนินคดี เพราะนี่คือความจริงที่ว่าภายใต้ข้อ 46-47 ของรหัสผู้ถูกกล่าวหา / ผู้ต้องสงสัยที่ปรากฏในหลังจากที่เริ่มต้นของการสืบสวน ในฐานะที่เป็นข้อยกเว้นในกรณีที่โปรดปรานของเรื่องกักกันกฎของบทความ 91-92 ถ้าเขาเสียชีวิตก่อนที่จะเริ่มดำเนินการตามกฎหมาย ดูเหมือนว่าความหมายของการจองห้องพักตามที่จำนวน จำกัด ของบุคคลที่มีความสัมพันธ์กับการตัดสินใจจะทำบนฐานของวรรคสี่เท่านั้นที่ถูกกล่าวหาว่า / ผู้ต้องสงสัยคือการมีผู้ตรวจสอบ / ตรวจสอบและพนักงานอัยการมีเวลาในการสร้างความจำเป็นในการฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้ตาย หากมีหลักฐานของการปรากฏตัวของสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องคือการอย่างต่อเนื่องภายใต้กฎระเบียบทั่วไป ดังนั้นมันจึงสามารถจะแล้วเสร็จในบริเวณที่กำหนดไว้ในวรรคชั่วโมงแรก. แสดงความคิดเห็นบทความที่ 1 และ n. 1 ช้อนโต๊ะ 27 รวมทั้งในกรณีที่ความผิดของบุคคลที่แม้มาตรการทั้งหมดที่ได้รับการดำเนินการยังคงพิสูจน์

ปัจจัยสำคัญ

ตามที่การตัดสินใจของศาลรัฐธรรมนูญของ 14.07.2011 ในการปรากฏตัวของการคัดค้านโดยญาติของผู้ถูกกล่าวหา / ผู้ต้องสงสัยกับการสิ้นสุดของสาเหตุของการตายของเรื่องนั้นโดยผู้แทนของการตรวจสอบเบื้องต้นหรือศาลจะยังคงดำเนินการตามกฎหมายหรือการสอบสวน ในกรณีนี้บุคคลดังกล่าวมีสิทธิที่จะมีให้สำหรับผู้เสียชีวิตตามที่กำหนดโดยศิลปะ 42 (ช. 8) ของ CPC กับเหยื่อที่ตายแล้ว หากญาติผู้ถูกกล่าวหา / ผู้ต้องสงสัยยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นมีการคัดค้านในส่วนของพวกเขาจะได้รับการสันนิษฐานว่า ในเรื่องของการตายในห้องขังนั้นก็จะต้องได้รับการแจ้งทันทีโดยอัยการร่างกายหรือบุคคลในการผลิตที่มีการโอนไปยังกรณีที่

การตัดสินใจคำถามเพิ่มเติม

เมื่อมีการยกเลิกการดำเนินการในส่วนของผู้ต้องสงสัยตาย / กล่าวหาว่าเกิดความคลุมเครือในการกำหนดชะตากรรมของทรัพย์สินซึ่งอาจจะนำออกไปจากความรุนแรงในคณะกรรมาธิการของอาชญากรรมโดยเจตนา บุคคลที่สนใจในกรณีดังกล่าวมีสิทธิที่จะออกดำเนินการทางแพ่งสำหรับการกู้คืนของค่าวัสดุจากกฎหมายครอบครองของผู้อื่นและค่าชดเชยสำหรับการตกแต่งไม่เป็นธรรม ถ้ามันถูกเปิดเผยเฉพาะในการตายของผู้ถูกกล่าวหาในระหว่างการดำเนินการหลังจากการประกาศ แต่ก่อนที่จะมีผลบังคับใช้หรือหลังโมฆะการตัดสินของเขาเช่นเดียวกับการตัดสินใจของ Cassation และอุทธรณ์ศาล (ถ้าพวกเขาได้มีการพิจารณากรณี) ควรจะยกเลิกในขั้นตอนการกำกับดูแล

กรณีที่ไม่มีคำสั่งจากเหยื่อ

กฎหมายให้สำหรับกรณีที่สถาบันการศึกษาของการดำเนินการเป็นไปได้เฉพาะตามคำขอของเรื่องที่ได้รับผลกระทบ กรณีที่ไม่มีคำสั่งจากเหยื่อทำหน้าที่เป็นสาเหตุของความล้มเหลวในการเริ่มต้นหรือหยุดการสอบสวนไม่ได้อยู่เฉพาะในภาคเอกชนภาครัฐและเอกชน-ขัดแย้ง แต่ในกรณีที่ระบุไว้ในมาตรา 23 แห่งประมวลรัษฎากรควบคุมขั้นตอนเพื่อนำดำเนินคดีตามที่ บริษัท ในเชิงพาณิชย์หรืออื่น ๆ ส่วนที่สองของศิลปะ 20 ให้เหตุผลสำหรับการเสร็จสิ้นการอื่น ดำเนินการตามกฎหมาย พวกเขาเป็นความปรองดองของเหยื่อ (หรือตัวแทนของเขา) กับผู้ถูกกล่าวหาในกรณีของการฟ้องร้องเอกชน

ทูต

การแสดงตนยังทำหน้าที่เป็นพื้นที่สำหรับการปฏิเสธหรือการสิ้นสุดของการเริ่มต้นการผลิตได้เริ่มขึ้นแล้วการสอบสวน ศิลปะกฎนี้ 24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญานำไปใช้กับวิชาที่รายการที่จะได้รับในมาตรา 448 จะดำเนินการในรูปแบบของการสั่งซื้อหรือการขาดของประชาชนศาลของสัญญาณของการกระทำโดยมิชอบของรัฐดูมาหรือได้รับความยินยอมของ COP, สมาพันธ์สภาคณะกรรมการตุลาการในความตื่นเต้นการผลิตที่มีคุณสมบัติหรือการมีส่วนร่วมของบุคคลเหล่านี้ได้เป็นอย่างที่ถูกกล่าวหาว่า

ข้อสรุป

ปฏิเสธที่จะดำเนินคดีกับหน่วยงานที่มีการระบุไว้ในมาตรา 448 รวมทั้งเนื่องจากขาดหลักฐานคลังของอาชญากรรมสืบสวน / ผู้ตรวจสอบสามารถมีอำนาจในการรับและพิจารณางบ / รายงานการกระทำผิดตามกฎของศาล ในกรณีพิเศษสิทธินี้จะได้รับไปยังศาล ก่อนที่จะทำการตัดสินใจที่สอดคล้องกันของผู้มีอำนาจมีหน้าที่ในการตรวจสอบข้อมูลที่ได้รับไปตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดโดย CCP หากจำเป็นต้องมีการสอบสวนและดำเนินการอย่างเร่งด่วนธรรมชาติ การตัดสินใจเกี่ยวกับการสิ้นสุดของการดำเนินการหรือการปฏิเสธที่จะเริ่มต้นจะได้รับการบันทึกไว้ การตัดสินใจจะต้องระบุพื้นฐานที่มันถูกสร้างขึ้นมา การตัดสินใจครั้งนี้จะทำในกรณีที่ไม่มีการคัดค้านในส่วนของนักแสดงที่มีส่วนร่วมในฐานะผู้ถูกกล่าวหา / ผู้ต้องสงสัยเช่นเดียวกับการใช้งานจากญาติของผู้เสียชีวิตพลเมืองที่จัดขึ้นในกรณีที่ การผลิตเข้าร่วมและบุคคลที่สนใจจะต้องอธิบายหน้าที่และสิทธิของพวกเขาเช่นเดียวกับผลของการกระทำบางอย่างที่นำมาโดยพวกเขา