หรืออยู่ในยูเครน: วิธีการเขียนและพูดคุยเกี่ยวกับกฎของภาษารัสเซียหรือไม่

ในภาษารัสเซียที่ทันสมัยมีหลายประเด็นขัดแย้ง ในหมู่พวกเขาคำถามของวิธีการเขียน "ยูเครน" และ "ยูเครน" ในการเชื่อมต่อกับจุดเริ่มต้นในปี 2014 ความขัดแย้งระหว่างยูเครนและรัสเซียที่มีการแข็งขันเก็งกำไรนโยบายของทั้งสองประเทศ แต่ถ้าเราเป็นนามธรรมจากมันทั้งหมดและมุ่งเน้นภาษาศาสตร์สิ่งที่ใช้ที่เหมาะสมของคำบุพบท? ปล่อยให้หน้ามัน

มีไวยากรณ์ขึ้นอยู่กับนโยบายหรือไม่

มันจะไม่ชนะหน้าอกของพวกเขานักวิชาการภาษาโต้เถียงเกี่ยวกับสิทธิของภาษาโดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ทางการเมืองที่เป็นที่ยอมรับว่ามันไม่ได้

ความจริงที่ว่ามีเพียงภาษาที่ตายแล้วมีเสถียรภาพ อยู่มันจะมีการเปลี่ยนแปลงปรับตัวเข้ากับวัฒนธรรมเทคโนโลยีและการเมืองความเป็นจริงใหม่ เพราะภาษา - เป็นหลักเครื่องมือสื่อสาร ดังนั้นก็ควรจะเป็นความสะดวกสบายที่เป็นไปได้เพื่อการนี้และพัฒนาไปพร้อมกับสังคมใช้มันมิฉะนั้นมันจะพินาศ

ในเรื่องนี้แต่ละคำถามภาษาขัดแย้งจะต้องได้รับการพิจารณาในความสัมพันธ์กับสถานการณ์ที่นำไปสู่การเกิดของมัน

อะไรคืออ้างที่ใช้โดย chroniclers โบราณ

ก่อนที่คุณจะต้องใส่ใจกับคำถาม: "วิธีการสะกดคำว่า" ยูเครน "หรือ" ยูเครน "" สั้น ๆ ควรจำประวัติศาสตร์ของประเทศนี้

ดังนั้นหลังจากการล่มสลายของมาตุภูมิเคียฟดินแดนของตนถูกแบ่งระหว่างตัวเองอาณาเขตใกล้เคียง เป็นที่น่าสังเกตว่าหัวของแต่ละของพวกเขาพยายามที่จะเน้นว่าเขาเป็นทายาทของรัฐเพิ่มคำนำหน้าชื่อของเขา "รัสเซีย"

เมื่อเวลาผ่านไปภูมิภาคนี้กลายเป็นมีประสิทธิภาพมากที่สุดของราชรัฐลิทัวเนียราชรัฐมอสโกและอาณาจักรโปแลนด์ พวกเขาต่อสู้อย่างแข็งขันในตัวเองเพื่อดินแดนฟรีซึ่งได้กลายเป็นชนิดของเขตกันชนระหว่างพวกเขาและสถานะของคนเร่ร่อนที่

ในขณะเดียวกันในแผ่นดินนี้ (ที่อยู่ในดินแดนของยูเครนที่ทันสมัย) คนอาศัยอยู่กับวัฒนธรรมของตนเองและภาษาที่มีการจัดการที่จะให้มันทั้งหมด

เพราะสงครามคงพรมแดนที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง ประเทศรอบกลายเป็นที่รู้จักที่ดินพิพาท - "ชานเมือง" และพวกเขาเริ่มที่จะใช้คำบุพบท "บน" ตัวอย่างแรกของการเขียนนี้มีอยู่แล้วในแคว้นกาลิเซี-Volyn และ Lviv พงศาวดาร

ในระหว่างความพยายามที่จะ Bogdana Hmelnitskogo รูปแบบเป็นรัฐเอกราชในเอกสารอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับยูเครนเขายังคงประเพณีของบรรพบุรุษของพวกเขาโดยใช้คำบุพบท "บน"

ในสมัยของจักรวรรดิรัสเซีย

หลังจาก Khmelnitsky ลงนามข้อตกลงการควบรวมกิจการเป็นเรื่องที่ประเทศของเขาไปยังอาณาจักรมอสโกใน 1654, ยูเครนนานหลายร้อยปีมันก็ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของรัฐและสืบทอด (จักรวรรดิรัสเซีย, สหภาพโซเวียต) วิธีการสามารถแก้ตัวได้ถูกใช้แล้ว?

หลังจากเปลี่ยนมัสโกวีเข้ามาในอาณาจักรด้วยความเคารพในรัฐคอซแซคอย่างเป็นทางการที่อ้างถึงคำว่า "ลิตเติ้ลรัสเซีย." ในกรณีนี้คำว่า "ยูเครน" ได้อย่างต่อเนื่องเพื่อนำมาใช้อย่างแข็งขันในการพูด ในเวลาเดียวกันมีประเพณีของการเขียน "ในยูเครน" ซึ่งได้พึ่งประสบความสำเร็จกับศูนย์รวม "ในยูเครน."

ฉันคิดว่าเกี่ยวกับการใช้คำบุพบทเอเอสพุชกินหรือไม่

ทุกคนรู้ว่าที่ทันสมัยบรรทัดฐานวรรณกรรมของภาษารัสเซียก็ขึ้นอยู่กับผลงานของเอสเอส Pushkina อะไรที่คลาสสิกที่ดีของความคิดเกี่ยวกับคำถาม: "วิธีการเขียน:" ยูเครน "หรือ" ยูเครน "?"

ผิดปกติพอ แต่การทำงานตัวเลือกที่สองค่อนข้างบ่อย เขียนดังกล่าวสามารถพบได้ในบทกวี "Poltava" และในนวนิยายเรื่อง "ยู Onegin" บทกวี

อเล็กซานเดไม่ยึดติดกับความคิดเห็นนี้ทำไม? คำตอบนั้นง่าย เช่นเดียวกับหลายของขุนนางในยุคนั้น, Pushkin พูดดีมากในฝรั่งเศสมากกว่าในของตัวเอง และในนั้นคำบุพบท "กับ" ไปยังตำแหน่งที่ไม่ได้ใช้ แทนที่จะใช้ตัวเลือก "ใน» (en) เกือบตลอดเวลา ดังนั้นคุ้นเคยจากวัยเด็กที่จะคิดและพูด en Russie, en France, การเขียนบทกวีเกี่ยวกับยูเครน, อเล็กซานเดใช้คล้าย en ยูเครน

โดยวิธีการด้วยเหตุผลเดียวกันในปีที่ผ่านมาขุนนางหลายคำถาม: "วิธีการพูด?" ถึง "หรือ" ในยูเครน "" คำตอบที่เป็นจริงกับตัวเลือกที่สอง ดังนั้นในการทำงานของเอ็นวี Gogolya แอลเอ็น Tolstogo และ A. พี chehova ที่ใช้ตัวเลือกกับ "C"

อะไรคืออ้างที่ใช้ทีจี Shevchenko พีเอ Kulish?

โมเดิร์นบรรทัดฐานภาษายูเครนจะขึ้นอยู่กับผลงานของทีจี Shevchenko เขาไม่คิดอย่างไรเกี่ยวกับคำถาม: "" "วิธีที่จะพูดได้อย่างถูกต้อง" เปิด "หรือ" ในยูเครน คำตอบนี้สามารถพบได้ในบทกวียอดเยี่ยมของเขา

และพวกเขาก็พบว่าทั้งสอง ดังนั้นในบทกวี "Zapovіt" ที่ใช้สำนวนที่ว่า "เมื่อวันที่Vkraїnіmilіy" ในกรณีนี้ในการทำงานของ "Dumi moї, Dumi moї" ถูกเขียน: "ในіdіtขึ้นยูเครนdіti! ยูเครนถึงเรา. "

ไหน Shevchenko เอาประเพณีของการเขียน "ในยูเครน" หรือไม่? แต่เพื่อนของเขาร่วมสมัยและใกล้ - Panteleymon ซาน Kulish ที่สร้างตัวอักษรยูเครนในนิยายของคอสแซค "Chernaya Rada" เขียน "ยูเครน"? และทำไม Kobzar ใช้ทั้งข้ออ้าง?

คำตอบสำหรับคำถามนี้เช่นในกรณีของพุชกินที่ควรจะพยายามในการก่อตัวของนักเขียนทั้งสอง ดังนั้น Kulish ไม่เพียง แต่การศึกษาประวัติศาสตร์ของยูเครน แต่ก็พูดได้หลายภาษาที่พูดอย่างสวยงามในเกือบทุกภาษาสลาฟเช่นเดียวกับอังกฤษ, ฝรั่งเศส, เยอรมัน, สเปน, สวีเดน, และละติน Staroevreyska ความรู้ในวงกว้างดังกล่าวช่วยให้เขาเลือกคำบุพบท "กับ" ไม่เพียง แต่ในแง่ของไวยากรณ์ แต่เป็นเพราะใช้บ่อยในพงศาวดาร

แต่ที่ดี Kobzar ไม่สามารถอวดของการศึกษาพิเศษ ตั้งแต่วัยเด็กเขารู้ภาษายูเครนและความจำเป็นต่อมาบังคับให้เขาต้องเรียนรู้ภาษารัสเซียและโปแลนด์ ไม่ได้มีเช่นความรู้ที่ลึกซึ้งของภาษาและไวยากรณ์ของพวกเขาเป็น Kulish, Shevchenko เมื่อเขียนโองการเพียงแค่ใช้ตัวเลือกที่เหมาะสำหรับการสัมผัสโดยไม่ต้องคิดเกี่ยวกับมันอย่างถูกต้อง วิธีเขาก็จะรู้ว่าวิธีการหลายผลงานของเขาจะหมายถึง Ukrainians ในศตวรรษในอนาคต?

อะไรข้ออ้างที่ใช้ใน UPR

หลังการปฏิวัติ 1917 ในระยะเวลาสามปีของสาธารณรัฐประชาชนยูเครน (1917-1920.) ส่วนใหญ่ของเอกสารอย่างเป็นทางการในความสัมพันธ์กับชื่อของประเทศที่จัดตั้งขึ้นใหม่ที่จะใช้คำบุพบท "บน"

เป็นที่น่าสนใจว่าเมื่อยูเครนเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตและหลายตัวแทนของชนชั้นวัฒนธรรมและการเมืองจะถูกบังคับให้อพยพในส่วนของเอกสารที่มักจะเขียน "ในยูเครน."

วิธีที่โซเวียตของการแก้ปัญหา

สำหรับการสะกดคำอย่างเป็นทางการของสหภาพโซเวียตแล้วก็ตัดสินใจที่จะใช้คำบุพบท "บน" โดยวิธีการโต้แย้งที่พวกเขาใช้ในวันนี้ที่อธิบายว่าทำไมต้อง "ในยูเครน" และไม่ "ในยูเครน."

ในกรณีนี้ตัวเลือกดังกล่าวมีอยู่แล้วให้มีการยกเว้นกฎของการใช้คำบุพบทที่ ดังนั้นในความสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ ไม่ได้เป็นประเภทเกาะเช่นเดียวกับสาธารณรัฐโซเวียตใช้คำบุพบท "ใน" ยกตัวอย่างเช่นในประเทศแคนาดาในคาซัคสถาน

"ในยูเครน" หรือ "ยูเครน": วิธีการตามบรรทัดฐานของการสะกดยูเครนที่ทันสมัย

หลังจากที่ยูเครนได้รับเอกราชหลายพื้นที่ได้รับการปฏิรูปในปี 1991 รวมทั้งไวยากรณ์ ก็ตัดสินใจที่จะใช้ในความสัมพันธ์กับประเทศที่จัดตั้งขึ้นใหม่ของคำบุพบท "ใน" และการเขียนไปยัง "กับ" มองว่าเป็นล้าสมัย

ในปี 1993 รัฐบาลยูเครนอย่างเป็นทางการถามผู้นำรัสเซียที่จะใช้ในความสัมพันธ์กับชื่อของคำบุพบทรัฐของพวกเขา "ใน" เพราะการทำเช่นนั้นจะเขียนประเทศอิสระอื่น ๆ

ท่ามกลางความขัดแย้งมันก็คือว่าเมื่อยูเครนเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตในความสัมพันธ์กับมันเป็นพื้นที่มันเป็นที่ยอมรับในการใช้ตัวเลือก "ที่" เช่นเดียวกับ "ในคอเคซัส." แต่กลายเป็นรัฐอธิปไตยแยกต่างหากที่มีขอบเขตชัดเจนประเทศจะได้รับสิทธิที่จะเขียนตามลำดับโดยมี "C"

วิธีการ "ในยูเครน" และ "ยูเครน" ตามกฎของภาษารัสเซีย

ในการตอบสนองการอุทธรณ์ของรัฐบาลยูเครนส่วนใหญ่ของเอกสารอย่างเป็นทางการรัสเซียเริ่มที่จะใช้คำบุพบท "ใน"

นอกจากนี้ตามที่ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ภาษาศาสตร์เอ็ม Grunchenko (นักวิจัยอาวุโสของรัสเซีย Academy of Sciences สถาบันวิจัยภาษารัสเซีย. ฟวิโนกราดฟ Academy of Sciences) เอกสารที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์กับรัฐบาลยูเครนก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะเขียน "C" ในกรณีนี้บรรทัดฐานวรรณกรรมของภาษารัสเซียเป็นรูปแบบที่เป็นทางการยังคงเป็นตัวเลือกที่จะเป็น "บน."

คำตอบเดียวกันกับคำถาม: "วิธีการเขียน:" บน "หรือ" ในยูเครน "" สามารถพบได้ในการสะกดคำอย่างเป็นทางการ

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่ายูเครนไม่ได้เป็นเพียงประเทศเกาะที่เป็นอิสระในโลกในความสัมพันธ์ที่เป็นภาษารัสเซียจะใช้คำบุพบท "บน" และไม่ "ใน"

มันควรจะเป็นพาหะในใจว่าตัวเลือกดังกล่าวสำหรับวันนี้ - มันเป็นเพียงส่วยให้ประเพณี ฉันควรจะให้มันได้หรือไม่ ปัญหาที่ถกเถียงกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันนี้ในแง่ของความขัดแย้งรัสเซียยูเครนเมื่อ Ukrainians รับรู้การใช้คำบุพบท "กับ" เป็นรุกล้ำอธิปไตยของรัฐ

วิธีการ "ไป"

มีการจัดการกับวิธีการอย่างถูกต้อง "ใน" หรือ "ในยูเครน" มูลค่าการเขียนเกี่ยวกับมันถึงเวลาที่จะเรียนรู้วิธีการ "ขี่" ในประเทศ (จากมุมมองของไวยากรณ์)

ดังนั้นในประเพณีโซเวียตมันเป็นรุ่นอมตะกับคำบุพบท "ที่ระดับ" เพราะประเทศที่เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต บรรดาผู้ที่ในวันนี้ยังคงใช้ตัวเลือกนี้ไป "ในยูเครน."

อย่างไรก็ตามเอกสารอย่างเป็นทางการที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์กับประเทศนั้นมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะใช้คำบุพบท "ใน" ตัวอย่างเช่น: "ประธานาธิบดีสหรัฐไปยูเครนในการเข้าชมอย่างเป็นทางการ." ในกรณีนี้เมื่อเราพูดเกี่ยวกับรัฐนี้เป็นดินแดนที่มีความจำเป็นที่จะนำคำบุพบท "บน": "ภารกิจด้านมนุษยธรรมกาชาดมาถึงดินแดนของยูเครน."

คิดเกี่ยวกับวิธีที่จะไป "บน" หรือ "ในยูเครน" เสมอควรดูที่บริบท ถ้าเราพูดคุยเกี่ยวกับประเทศจนถึงเดือนสิงหาคมปี 1991 เมื่อมันกลายเป็นอิสระเราสามารถใช้อย่างปลอดภัย "ที่ระดับ" ก่อนเวลาที่รัฐไม่ได้อยู่และในสถานที่ที่เป็นที่ล้าหลัง - สาธารณรัฐซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของประเทศที่ใช้คำบุพบท "บน"

มา "เป็น" หรือ "จากยูเครน": วิธีการ

มีการจัดการกับวิธีการเขียนได้อย่างถูกต้อง "ยูเครน" และ "ยูเครน" มันเป็นมูลค่าการให้ความสนใจกับการใช้งานของคนอื่น "แย้ง" ข้ออ้าง ดังนั้นเมื่อพูดถึงผู้ชายคนหนึ่งที่มาจากดินแดนของสหภาพโซเวียตที่เป็นไปตามกฎการสะกดโซเวียตมักใช้คำบุพบท "กับ".

แต่วันนี้เมื่อคำถามของวิธีการ "ใน" หรือ "ในยูเครน" มากขึ้นปรากฏในภาษาศาสตร์ที่ควรได้รับการทบทวนและตัวเลือกสำหรับการใช้คำบุพบท "ถึง" และ "จาก"

ดังนั้นถ้าเราพูดและเขียนเกี่ยวกับรัฐยูเครนทันสมัยใช้ที่เหมาะสมของคำบุพบท "ของ" ในขณะที่ประเทศอื่น ๆ ไม่ได้ชนิดที่เกาะ ตัวอย่างเช่น: "แม่ของฉันเพิ่งกลับมาจากยูเครน."

ถ้าเราจะพูดคุยเกี่ยวกับสหภาพโซเวียตหรืองวดยูเครนแล้วมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะพูดและเขียน "C" ตัวอย่างเช่น: "นักร้องของสหภาพโซเวียตที่ยอดเยี่ยมและนักแสดง มาร์กเบิร์นส เกิดในยูเครน."

แต่สำหรับผู้ที่ไม่ต้องการที่จะจัดการกับทุกรายละเอียดปลีกย่อยประวัติศาสตร์เหล่านี้จะมีมูลค่าการจดจำว่าในอีกแง่หนึ่งจะใช้คำบุพบท "ใน" และ "ปิด" และตาม - "ออก" "ใน" และ ดังนั้นหนึ่งที่มีชีวิตอยู่ "ในยูเครน" - มา "จากยูเครน." และผู้ที่มี "ในยูเครน" - มา "จากยูเครน."

เรียนรู้วิธีการ "ใน" หรือ "ในยูเครน" ควรจะเขียน (ตามกฎของที่ทันสมัยไวยากรณ์รัสเซียและยูเครน) เราสามารถสรุปได้ว่าเป็นเวลาเกือบ 100 ปีที่เป็นปัญหาทางการเมืองมากกว่าที่จะเป็นธรรมชาติของภาษา แม้ว่าประเพณีของการเขียน "ในยูเครน" - ชิ้นส่วนของประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเสมอที่จะจำไว้สถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันต้องว่าข้ออ้างก็เปลี่ยน แต่ที่เหมือนกันควรจะทำในประเทศโปแลนด์, สาธารณรัฐเช็กและสโลวาเกียซึ่งยังถูกใช้โดยคำบุพบท "เป็น" ในความสัมพันธ์กับยูเครน