สิ่งพิมพ์และการเขียนบทความ, เรื่องอ่านเล่น
"เจ้าหญิงกับเมล็ดถั่ว": สรุป แต่ความหมายลึกซึ้ง
บางทีอาจจะในโลกที่มีความเป็นเทพนิยายที่มีเนื้อหาที่กระชับมากขึ้น "เจ้าหญิงกับเมล็ดถั่ว" ประวัติความเป็นมาของการที่จะไม่ให้นักสืบของอกาธาคริสตีเขียนย้อนกลับไปในปี 1835 โดยนักเขียนชาวเดนมาร์กฮันส์คริสเตียนแอนเดอร์เซน แต่ยังไม่ได้รับการตอบรับจากนักวิจารณ์และหลังจากที่มันถูกวางความรู้สึกปรัชญาลึกของรายละเอียดปลีกย่อยของจิตวิญญาณและค่าจินตนาการ
โครงเรื่อง
บทสรุปของ "เจ้าหญิงกับเมล็ดถั่ว": เจ้าชายที่ร่ำรวยกำลังมองหาภรรยาและเงื่อนไขหลักคือการที่ภรรยาในอนาคตที่จะเป็นเจ้าหญิงทางพันธุกรรมโดยไม่ต้องจุดบนต้นไม้ครอบครัวที่มีลักษณะพระและตัวละครที่สมบูรณ์แบบ ธรรมชาติค้นหาในไร้สาระเพราะที่คุณรู้ว่าคนจะไม่สมบูรณ์แบบในธรรมชาติ เจ้าชายนั่งลงในความเศร้าโศกกับปราสาทบรรพบุรุษจะผลักดันตัวเองลงในภาวะซึมเศร้า
และในเย็นวันหนึ่งพายุฝนฟ้าคะนองที่แข็งแกร่งในเวลากลางคืนขอรูปแบบหญิงสาวที่มีลักษณะวางตัวเป็นเจ้าหญิง แต่เธอมองเสื้อผ้าดั้งเดิมและโทรมเนื่องจากการที่มีคุณภาพดีและผลกระทบของภัยพิบัติ พระราชมารดาทันทีตระหนักว่าสาว - นักล่าที่อยู่เบื้องหลังแฟนอุดมไปด้วย แต่เขาให้ไม่มีวี่แวว แต่อย่างเงียบ ๆ มาปลูกเป็น "หมู" เจ้าหญิงในรูปแบบของถั่วซึ่งเป็นที่ซ่อนอยู่ภายใต้ที่นอน 20
แต่เธอมากเกินไปไม่ได้เกิดเย็บ แม้ว่าใครจะรู้บางทีมันเป็นจิตวิญญาณที่ลึกซึ้งเพื่อ? เธอเดินตามเก่าผู้หญิงราชินี เป็นผลให้ในช่วงเช้าระหว่างการสำรวจของรัฐของสุขภาพที่ได้รับการยอมรับราชินีสาวขุนนางเจ้าชายแต่งงานโดยไม่ชักช้าและถั่วอาภัพวางไว้ในตู้เก็บของวิทยากร
ลักษณะตัวละครเรื่อง
ปริ๊นเซและถั่ว - เป็นตัวละครหลักของเรื่อง แต่ผู้ที่เป็นเธอจริงๆ: น้องสาวตามอำเภอใจเจ้าหญิงและฮันเตอร์ฟอร์จูนต้อนรับพอใจและเพื่อเป็นเกียรติแก่ (ทำไมอื่นบ่นเกี่ยวกับเตียงนอนนุ่มไม่เพียงพอและเตียงแข็ง) หรือยากจนเด็กกำพร้าเลือดสีฟ้าจับตั้งใจในพายุและพบว่าตัวเองที่ ประตูเจ้าชายรวย?
จากบทสรุปของ "เจ้าหญิงกับเมล็ดถั่ว" มันเป็นที่ชัดเจนว่าประตูให้เจ้าหญิงเปิดพระราชาผู้ชรา วิธีการเพื่อ? อาณาจักรที่อุดมไปด้วยยังคงเกิดขึ้นถ้าเจ้าชายสามารถที่จะค้นหาภรรยาของเขาทั่วทุกมุมโลก แต่พ่อทำหน้าที่เป็นพ่อบ้าน ความเบื่อหน่ายหรือความสิ้นหวัง (ทำงานขนมปังเป็นต้น)? หลังจากที่ทุกคนก็เป็นที่ชัดเจนว่าทุกคนในวังวิ่งพระราชมารดา ถ้าไม่ได้ - ทำไมมันก็จำเป็นที่จะปีนเข้าไปในความสัมพันธ์กับการตรวจสอบหนุ่ม?
ผมอยากที่จะถ่ายทอดเซน?
มันเกิดขึ้นที่ดำเนินการไปพล็อตหรือตัวละครเอกผู้ชม (หรือผู้อ่าน) จะลืมเกี่ยวกับรายละเอียดที่มีบทบาทสำคัญมากในประวัติศาสตร์ ถั่ว: นั่นหมายความว่าฮันส์คริสเตียนบอกว่าเจ้าหญิงรู้สึกกดดันของถั่วผ่านยี่สิบ featherbeds (!)?
ไม่จำเป็นต้องเป็น นักวิทยาศาสตร์จรวด ที่จะเข้าใจว่ามันไม่ได้เป็นพืชตระกูลถั่วในครอบครัวที่ ไม่มีแม้แต่เจ้าหญิงที่ละเอียดอ่อนมากที่สุดและการถ่ายทอดทางพันธุกรรมที่มีสายเลือดที่สมบูรณ์แบบก็ไม่สามารถที่ร่างกายจะรู้สึกถั่วผ่านเตียงเมล็ด ดังนั้นกฟภ. - เป็นคำอุปมา? สิ่งที่เธอต้องการที่จะนำมาเล่าเรื่องที่ดี?
ไม่น่าแปลกใจที่ "เจ้าหญิงกับเมล็ดถั่ว" สรุปนักเขียน - ไม่ได้พิจารณาว่าจำเป็นต้องอาศัยอยู่กับรายละเอียดของเรื่องและเป็นไฮไลต์: ตัวละครจะไม่ซ่อน!
Similar articles
Trending Now