กฎหมายอาญา ไม่รวมสถานการณ์ความผิดทางอาญา

ในชีวิตมีสถานการณ์เมื่อพฤติกรรมของเรื่องที่เห็นได้ชัดว่าตกอยู่ภายใต้การกระทำผิดกฎหมายและในสถานการณ์ปกติให้สูงขึ้นเพื่อความรับผิดทางอาญาจะทำหน้าที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม ในบางสถานการณ์เฉยหรือการกระทำของมนุษย์ได้มาเนื้อหาที่แตกต่าง พฤติกรรมดังกล่าวไม่ได้รับการคุ้มครองโดย กฎหมายความผิดทางอาญา ป้องกันความผิดทางอาญาครอบครองสถานที่พิเศษในหลักคำสอนทางกฎหมาย คำถามของการแสดงตนของพวกเขาเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อพฤติกรรมดังกล่าวเป็นอันตรายต่อความสัมพันธ์ทางสังคมและการป้องกันในประมวลกฎหมายอาญา (ตอนพิเศษ) ที่บันทึกข้อห้ามในการใช้งานที่สอดคล้องกันของการลงโทษ ลองปรับแนวคิดและ ประเภทของสถานการณ์ precluding ความผิดทางอาญา

ภาพรวม

ระบบการทำงานของสถานการณ์ precluding ความผิดทางอาญาที่มีบทบาทสำคัญในกระบวนการของการสร้างฟ้องของการดำเนินการและมีความผิดบุคคลที่ เฉพาะตามคำสั่งของฝ่ายนิติบัญญัติที่นำมาใช้ใหม่หรือกำจัดข้อเท็จจริงก่อนหน้านี้ตามที่เห็นได้ชัดว่าการกระทำผิดกระทำที่ผิดกฎหมายอาจหลีกเลี่ยงการประยุกต์ใช้การลงโทษในส่วนของตัวเอง แนวคิดและประเภทของการป้องกันความผิดทางอาญาสูตรใน มาตรฐานไม่ได้รับคำสั่ง ซึ่งหมายความว่าในแต่ละกรณีบุคคลที่สามารถเลือกระหว่างหลายรูปแบบของพฤติกรรม ในกรณีนี้เรื่องที่ไม่ได้กำหนดไว้ไม่มีใครโต้แย้งและกำหนดไว้อย่างชัดเจนการกระทำพฤติกรรม วิธีการนี้จะสะท้อนให้เห็นถึงหลักการของความยุติธรรมและความเป็นมนุษย์ตามที่กำหนดไว้ในวินาที 1 ของประมวลกฎหมายอาญา

แนวคิดของการป้องกันความผิดทางอาญา

มีความหมายที่ยอมรับกันโดยทั่วไปของหมวดหมู่ในคำถามคือ สถานการณ์ไม่รวมความผิดทางอาญาและความรับผิดทางอาญาเพราะขาดของความผิดและผิดกฏหมาย - การกระทำนี้ / เฉยภายนอกคล้ายกับการกระทำพฤติกรรมที่ระบุไว้ในบทความประมวลกฎหมายอาญาที่ประจักษ์ในความเสียหายให้กับผลประโยชน์การคุ้มครอง แต่มันคือการดำเนินการที่เหมาะสมอัตนัยตามภาระทางกฎหมาย หรือทอดทิ้งหน้าที่ภายใต้เงื่อนไขของการถูกต้องตามกฎหมายของพวกเขา

คุณสมบัติที่โดดเด่น

ในบทความที่เฉพาะเจาะจงปัจจุบันของประมวลกฎหมายอาญากำหนดป้องกันความผิดทางอาญา ค่าของแต่ละปัจจัยที่ได้รับการประเมินเป็นรายบุคคลสำหรับแต่ละกรณี ในเวลาเดียวกันมีคุณสมบัติทั่วไปการกระทำพฤติกรรมดังกล่าวทั้งหมด ลักษณะทั่วไปของสถานการณ์ precluding ความผิดทางอาญาของการกระทำดังต่อไปนี้:

1. เมื่อดำเนินการกระทำพฤติกรรมที่ระบุไว้ในรายการ 37-42 ของประมวลกฎหมายอาญามีกิจกรรมเสมอ การกระทำดังกล่าวทำให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อผลประโยชน์ของการป้องกันที่เป็นกับคนอื่น ๆ ของรัฐหรือสังคม ในบริบทนี้คำถามที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการลงโทษ
2. พฤติกรรมจะขึ้นอยู่เกือบตลอดเวลาเกี่ยวกับแรงจูงใจที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม ในบางสถานการณ์แรงจูงใจดังกล่าวจะถูกเรียกโดยปัจจัยภายนอก ยกตัวอย่างเช่นไม่รวมสถานการณ์ความผิดทางอาญาอาจเกิดขึ้นจากความปรารถนาที่จะป้องกันตัวเองจากการโจมตีที่เป็นอันตรายหรือปกป้องจากการโจมตีของบุคคลอื่นถือผู้กระทำความผิดเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความเสียหายร้ายแรงที่เป็นไปได้และอื่น ๆ ในสถานการณ์อื่น ๆ แรงจูงใจที่เกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของการติดตั้งภายในและแสดงความปรารถนาที่จะบรรลุผลประโยชน์ทางสังคม
3. หากมีเงื่อนไขที่ถูกต้องตามกฎหมายการกระทำพฤติกรรมที่ทำหน้าที่เป็นสถานการณ์ precluding ความผิดทางอาญาและทางอาญาการบริหารทางแพ่งหรือลงโทษทางวินัย
4. ความเสียหายให้กับการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายของเงื่อนไขที่จัดตั้งขึ้นโดยประมวลกฎหมายอาญาที่มีโทษ อย่างไรก็ตามในมุมมองของยูทิลิตี้ทางสังคมของความตั้งใจเมื่อมีการกระทำพฤติกรรมเช่นนี้พวกเขาได้รับการยอมรับว่าเป็นความผิดทางอาญากับ สถานการณ์บรรเทา

ข้อมูลทางประวัติศาสตร์

ป้องกันความผิดทางอาญาคุณลักษณะพฤติกรรมดังกล่าวในหลักคำสอนของสหภาพโซเวียตถือว่าเป็นส่วนใหญ่ของจำนวนที่ จำกัด ของมาตรฐาน ในกรณีนี้การกระทำของฝ่ายนิติบัญญัติอดีตตั้งเพิ่มเติมของชนิดของบทความนี้ ดังนั้นในรหัส 1903 ถูกสถานการณ์ precluding อิสลามของการดำเนินการและการแก้ไขความผิดของการทำให้เกิดความเสียหาย กลุ่มแรกตัวอย่างเช่นประกอบด้วย:

• อายุที่เหมาะสมสำหรับการใช้งาน undershoot ลงโทษ
• ความผิดปกติของความเจ็บปวดและอื่น ๆ

กลุ่มที่สองถูกรวม:

• การเร่งรีบ
• จับใจ
• การป้องกันที่จำเป็น
• การดำเนินการของคำสั่งหรือกฎหมาย

ตามประมวลกฎหมายอาญาของปี 1996 เพื่อป้องกันความผิดทางอาญารวมถึง:

1. อันตรายในกระบวนการของการจับกุมบุคคลที่ละเมิดกฎหมาย
2. การป้องกันที่จำเป็น
3. การบังคับจิตใจและร่างกาย
4. การเร่งรีบ
5. การดำเนินการของการสั่งซื้อหรือคำสั่ง
6. ความเสี่ยงที่เหมาะสม

นอกจากข้างต้นหลักคำสอนของการโทรและกรณีอื่น ๆ precluding การกระทำอาชญากรรม พวกเขาจะได้รับความยินยอมได้รับผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิบัติหน้าที่ของมืออาชีพ, การดำเนินงานของสิทธิอัตนัยและอื่น ๆ

แก่นแท้

อย่างมีนัยสำคัญทางกฎหมายทางอาญาของสถาบันการศึกษาปรากฏใน:

1. ยกเว้นของการลงโทษในที่ที่ถูกต้องตามกฎหมายของพฤติกรรมที่
2. อ่อนนุ่มลงโทษเมื่อกระทำครั้งแรกเป็น precluding พฤติกรรมอาชญากรรมที่กระทำ แต่ไม่ได้ต่อมากลายเป็นที่ยอมรับในการเชื่อมต่อกับขีด จำกัด ของการละเมิดความชอบธรรมหรือเกิดจากปัจจัยอื่น ๆ (ยกเว้นศิลปะ. 40 ชม. 1 CC)
3. การประยุกต์ใช้บทลงโทษสำหรับการเกินขอบเขตของความเสียหายที่ผิดกฎหมาย

บทบัญญัติหลังใช้เฉพาะกับการกระทำบางอย่างสถานการณ์ไม่รวมความผิดทางอาญา

เหตุการณ์แบบดั้งเดิม

โดยสถานการณ์ precluding ความผิดทางอาญาหมายหลายเงื่อนไข แต่ส่วนใหญ่ของพวกเขาเข้ามาในการออกกฎหมายที่ค่อนข้างใหม่ ปัจจัยดั้งเดิมรวมถึงการป้องกันตัวเอง นักวิจัยวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ของสถาบันการศึกษานี้แสดงให้เห็นแนวโน้มที่จะขยายการใช้งานของมัน การป้องกันตัวเอง เป็นกรณีความผิดทางอาญา precluding แรกที่กล่าวถึงจุดเริ่มต้นของปี 1919 บางส่วนของสิ่งอำนวยความสะดวกในจำนวนที่ จำกัด ถูกนำมาใช้ในประมวลกฎหมายอาญาของปี 1922 ในช่วงต้น 1924 ไฮไลท์ขอบเขตของการดำเนินการครั้งแรกของสถาบันได้รับการขยายอย่างมีนัยสำคัญ การป้องกันที่จำเป็นโดยเฉพาะเป็นกรณีความผิดทางอาญา precluding เชื่อมโยงไม่เพียง แต่จะพิทักษ์บุคลิกภาพและหน่วยงานอื่น ๆ ที่ลบออกอันตราย รหัสถูกนำมาอ้างอิงและเกี่ยวกับการคุ้มครองผลประโยชน์ของรัฐโซเวียตที่สั่งซื้อและผู้มีอำนาจปฏิวัติ สูตรนี้จะทำซ้ำในงานศิลปะ 13 รหัสของประมวลกฎหมายอาญา RSFSR 1926 รักษาการในขณะนี้ยังรวมถึงในการป้องกันความผิดทางอาญาของตน RF - กฎของกฎหมายซึ่งในเงื่อนไขในการปฏิบัติตามกฎหมาย งานนี้อยู่กับอวัยวะต่าง ๆ และเจ้าหน้าที่ สำหรับพวกเขาการดำเนินงานของการป้องกันตัวเองทำหน้าที่เป็นละเลยหน้าที่ การปฏิเสธของสัญญาที่ตัวเองมีการประพฤติผิดผูกพันลงโทษที่เหมาะสม

เงื่อนไขบังคับ

พฤติกรรมทำหน้าที่ในการป้องกันตัวเองหรือบุคคลอื่น ๆ ผลประโยชน์ของรัฐสามารถทำหน้าที่เป็นป้องกันความผิดทางอาญาเท่านั้นในบางกรณี กฎหมายปวารณาเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการที่ไม่ใช่การดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งเป็นเรื่องของแรงจูงใจที่สิ้นสุดสภาพการเป็นประโยชน์ต่อสังคมและตกอยู่ภายใต้ประมวลกฎหมายอาญา ดังนั้นการโจมตีจะต้องเป็นอันตรายต่อสังคม, เงินสดจริง สิทธิในการป้องกันการเกิดขึ้นเมื่อมีการบุกรุกคุกคามความสนใจที่มีการป้องกัน โดยปกติแล้วการป้องกันที่จะเกิดขึ้นในการดำเนินการทางอาญามีโทษของบุคคลอื่น ยกตัวอย่างเช่นการป้องกันจะดำเนินการโดยสะท้อนให้เห็นถึงความพยายามที่จะฆาตกรรมขโมยมนุษย์ผู้หญิงข่มขืนร็อบพาสเซอร์และอื่น ๆ โจมตีเงินสดหมายถึงจุดเริ่มต้นหรือใกล้เวลาเมื่อมันมีความมุ่งมั่น การโจมตีที่ควรจะทันทีและหลีกเลี่ยงไม่ได้ทำให้เกิดความเสียหายเป็นอันตรายต่อสังคม ในการสร้างความรู้สึกผิดคำนึงถึงความเป็นจริงของการโจมตี การละเมิดจะต้องเป็นจริงไม่ได้คิดหรือคาดว่า

ความเสียหายระหว่างการจับกุมผู้กระทำความผิด

ลักษณะการทำงานนี้เป็นส่วนหนึ่งของการป้องกันความผิดทางอาญา สำหรับหมวดหมู่นี้กำหนดเงื่อนไขของการถูกต้องตามกฎหมาย พวกเขามีดังนี้:

1. กักกันจะต้องใช้สิทธิในส่วนของคนที่มีความมุ่งมั่นกระทำที่ตกอยู่ภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาของการกระทำที่ไม่รหัสอื่น ๆ อีกด้วย หลักฐานที่เป็นรูปธรรมของการกระทำจะต้องเถียงไม่ได้ที่เห็นได้ชัดและชัดเจน
2. การใช้ความรุนแรงเป็นที่อนุญาตเฉพาะในกรณีของความเชื่อมั่นที่ว่าเรื่องนี้เป็นความผิด ตัวอย่างเช่นเมื่อคนที่ถูกจับได้คาหนังคาเขาในที่เกิดเหตุพยานจะชี้ไปที่เขาในอพาร์ตเมนต์ของเขาหรือบนเสื้อผ้าของเขาจะเป็นร่องรอยของการกระทำและอื่น ๆ ในฐานะที่เป็นพื้นฐานสำหรับการกักกันทำหน้าที่ความเชื่อมั่นหรือคำสั่งสำหรับการค้นหา
3. ความเสียหายที่เกิดกับบุคคลที่สามารถเฉพาะในกรณีที่มีภัยคุกคามที่แท้จริงในการหลีกเลี่ยงจากการลงโทษ เกี่ยวกับอันตรายนี้อาจบ่งบอกถึงตัวอย่างเช่นความต้านทานการไม่ปฏิบัติตามความต้องการของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่พยายามหลบหนีและอื่น ๆ
4. เฉพาะอันตรายอาจเกิดกับวัตถุประสงค์ของการควบคุมตัวของเขาสำหรับการส่งต่อมาหน่วยงานที่เหมาะสม ในกรณีนี้มันเก็บกดมีโอกาสที่จะหลบเลี่ยงความรับผิดชอบและความเสียหายที่ทำหน้าที่เป็นวิธีการที่จะบรรลุวัตถุประสงค์นี้ เมื่อเจ็บศาลเตี้ยพิพากษาหรือเพื่อให้บรรลุเป้าหมายอื่น ๆ ก็สูญเสียความถูกต้องตามกฎหมาย ในกรณีนี้คนที่ใช้ความรุนแรงอาจมีการลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา
5. มาตรการที่ได้ดำเนินการในระหว่างการจับกุมจะต้องได้สัดส่วนกับอันตรายและลักษณะของอาชญากรรมและการกระทำผิดของแต่ละบุคคล ยกตัวอย่างเช่นการกีดกันของชีวิตของเรื่องที่พยายามที่จะหลบหนีก็ถือว่าถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้นถ้าเขามุ่งมั่นที่ฆาตกรรมตัวประกันดำเนินการการกระทำของการก่อการร้ายและอื่น ๆ
6. ลักษณะของการดำเนินมาตรการในระหว่างการจับกุมจะต้องปฏิบัติตามภายใต้เงื่อนไขที่ว่ามันจะดำเนินการ ในกรณีนี้คำนึงถึงวิธีการที่รุนแรงและความต้านทานต่อการแสดงผลจำนวนของผู้กระทำผิด ATC และเวลาพนักงาน (คืน / วัน) และฉากการแสดงตนของความเป็นไปได้ของการใช้วิธีอ่อนและไม่เจ็บปวดที่

กรณีฉุกเฉิน

ประเภทนี้จะเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายอย่างต่อเนื่อง แม้จะมีความจริงที่ว่าสถาบันการศึกษานี้เป็นส่วนหนึ่งของการกระทำแบบดั้งเดิมสถานการณ์ precluding ความผิดทางอาญาการรักษาของความหมายที่อยู่ภายใต้การประเมินผลที่สำคัญ ช่องว่างจุดแรกและผู้เชี่ยวชาญชั้นไม่มีเหตุผลวัสดุมาตรฐานและวางไว้ไม่เพียง แต่ในมาตรา 39 แห่งประมวลรัษฎากร แต่ยังบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการทรมานทางร่างกายและจิตใจ (ศิลปะ. 40, ช. 2) ในกรณีหลังมีการกำหนดคุณลักษณะเฉพาะใด ๆ ที่เกิดเหตุฉุกเฉินยกเว้นการอ้างอิงถึงแหล่งที่มาที่เฉพาะเจาะจงของอันตราย นี้ไม่ได้เป็นปัญหาเดียวที่เหลืออยู่ในทฤษฎีและการปฏิบัติของยังไม่ได้แก้ไข ดังนั้นการออกกฎหมายไม่ได้กำหนดเกณฑ์สำหรับอาญาในการประเมิน exceedances ของวงเงินที่จำเป็นอย่างยิ่ง

การชี้แจงของคำนิยาม

ในฐานะที่เป็น กรณีฉุกเฉิน ถือว่าเป็นภาวะที่ภัยคุกคามที่น่ารังเกียจจริงๆมีอยู่เพื่อประโยชน์ถูกต้องตามกฎหมายของบุคคลใดหรือหน่วยงานอื่น ๆ เช่นเดียวกับสังคมและรัฐก็จะดำเนินการด้วยอาการบาดเจ็บให้คนอื่น ๆ ในกรณีนี้จะตอบสนองเงื่อนไขที่ว่าอยู่ในสถานการณ์ที่มีอยู่ในอันตรายไม่สามารถกำจัดโดยวิธีการอื่น ๆ และสร้างความเสียหายเป็นอย่างมากน้อยกว่าจะเป็นกรณีสำหรับการอยู่เฉย ในสถานการณ์เช่นนี้สถานการณ์ precluding ความผิดทางอาญาในส่วนของที่มีประโยชน์ต่อสังคม อันตรายที่เล็ดลอดออกมาจากเหล่านี้หรือแหล่งอื่น ๆ ควร:

• เป็นภัยคุกคามต่อสิทธิของคนสังคมพลเมืองที่เป็นสุขภาพของแต่ละบุคคล
• เป็นเงินสดและจริง
• อยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีวิธีการอื่น ๆ ไม่ได้หมายความถึงความเสียหายที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดมัน

การบังคับ

มันอาจจะเป็นทางจิตหรือทางกายภาพ บังคับให้ชนิดนี้จะถูกควบคุมโดยศิลปะ 40 แห่งประมวลรัษฎากร ความจริงเรื่องนี้ถือเป็นสถานที่พิเศษในทุก บังคับให้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของการคุ้มครองตามกฎหมายในกรณีพิเศษก็มีธรรมชาติพ้น นี้พิสูจน์ขาดการลงโทษทางอาญาและบูรณาการกับกรณีอื่น ๆ ที่ไม่รวมหนี้สิน ในฐานะที่เป็นคุณลักษณะเฉพาะในกรณีนี้คือความเสียหายที่มีความประสงค์เป็นอัมพาตหรือ จำกัด และขาดพฤติกรรมสาธารณูปโภค

คำอธิบายของ

มาตรา 40 ครอบคลุมกรณีที่มีคุณสมบัติตามกฎระเบียบหรือการกระทำ ของเหตุสุดวิสัย หรือเหตุฉุกเฉิน ถ้าพูดถึงเรื่องของการข่มขู่ทางกายภาพไม่สามารถจัดการพฤติกรรมของพวกเขา, ที่อยู่, ที่จะทำให้การกระทำที่เกี่ยวกับการเลือกตั้งและจึงทำให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของการป้องกันการลงโทษที่ไม่สามารถนำมาประยุกต์ใช้ เพราะนี่คือความจริงที่ว่าคนที่ทำหน้าที่หรือละเว้นการทำหน้าที่ภายใต้อิทธิพลของปัจจัยเหตุสุดวิสัย, เหตุสุดวิสัย นี้ในการเปิดให้ผิดและพฤติกรรมที่มีแรงจูงใจ ยกตัวอย่างเช่นยามที่เกี่ยวข้องไม่สามารถดำเนินการผ่านดินแดนที่ได้รับมอบหมายให้เขา การบังคับจิตถือว่าเสมอหลีกเลี่ยงได้ นี้จะอธิบายความจริงที่ว่าไม่คำนึงถึงระดับของความเข้มของการดำเนินการภายใต้จะยังคงความสามารถในการจัดการการกระทำพฤติกรรมของพวกเขา การบังคับจิตสามารถแสดงภัยคุกคามที่จะใช้ความรุนแรงก่อให้เกิดความเสียหายทางศีลธรรม / วัสดุและคำเตือนอื่น ๆ ที่สามารถดำเนินการได้ทันที อาจจะยังมีผลกระทบโดยตรงต่อสภาพจิตใจจากสารที่ออกฤทธิ์ต่อจิตสะกดจิตดังขึ้นและอื่น ๆ ในฐานะที่เป็นวัตถุประสงค์ของการกระทำดังกล่าวของการข่มขู่ที่จะทำให้เกิดความปรารถนาของมนุษย์ที่จะเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ความคุ้มครองตามกฎหมาย ในกรณีที่หลีกเลี่ยงได้ (จิต) ผลกระทบของเรื่องที่จะเลือกระหว่างความเสียหายที่คุกคามและผู้ที่จำเป็นต้องใช้ในการกำจัดภัยคุกคามที่มีอยู่ ในการเชื่อมต่อนี้เมื่อพิจารณาจากการกระทำโดยใช้กฎที่จำเป็นอย่างยิ่ง ในฐานะที่เป็นตัวอย่างทั่วไปอาจจะทำหน้าที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระทำของแคชเชียร์ที่จ่ายเงินโจมตีขู่เขาด้วยอาวุธที่ผู้อำนวยการขององค์กรธนาคารซึ่งถูกทรมานให้กุญแจสำคัญในการจัดเก็บและอื่น ๆ

ความเสี่ยงที่เหมาะสม

มันประกอบด้วยในการก่อตัวของอันตรายที่มีแนวโน้มที่จะได้รับการคุ้มครองผลประโยชน์ในการสั่งซื้อเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม นี้ไม่ควรจะเป็นไปได้ที่จะได้รับเช่น neriskovannymi ผลโดยวิธีธรรมดา ความเสี่ยงที่จะถือว่าเป็นคนที่เหมาะสมที่จะหากล้า (ตัวอย่างเช่นในระหว่างการพัฒนาของเทคโนโลยีใหม่ในการผลิตการพัฒนานวัตกรรมการรักษาและอื่น ๆ ) ความเป็นไปได้ที่จะดำเนินการสำรวจมีพลเมืองทุกคน มันไม่สำคัญว่าจะเป็นในสิ่งที่เป็นเงื่อนไขมาก นั่นคือเหตุผลที่ในปี 1996 ประมวลกฎหมายอาญาใช้แนวคิดของ "ความเสี่ยงที่เหมาะสมที่" ปริมาณการใช้ในปัจจุบันอย่างมีนัยสำคัญของรหัสขยาย ในฐานะที่เป็นแหล่งที่มาของการสร้างน่าจะเป็นของความเสียหายที่มีความเสี่ยงที่เหมาะสมคือการกระทำของเรื่องที่จงใจเบี่ยงเบนไปจากที่เป็นที่ยอมรับและได้รับการยอมรับโดยทั่วไปข้อกำหนดด้านความปลอดภัยเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ในการให้พวกเขามีประโยชน์ต่อสังคม

ข้อกำหนดในการให้ถูกต้องตามกฎหมาย

พวกเขามีดังนี้:

1. สร้างความเสียหายแก่ประโยชน์อันชอบธรรมของความเสี่ยงพฤติกรรมนำไปใช้ซึ่งเป็นผู้กำกับไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม
2. จุดมุ่งหมายของการติดตามโดยบุคคลที่ไม่สามารถทำได้โดยการอื่น ๆ วิธีที่ปลอดภัย
3. ผลกระทบของความเสี่ยงที่รับรู้เท่านั้นที่เป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้และด้านข้างของการกระทำของเขา
4. พฤติกรรมของมนุษย์ขึ้นอยู่กับทักษะที่มีอยู่และความรู้ซึ่งเป็นวัตถุที่มีความสามารถในแต่ละกรณีเพื่อป้องกันการเกิดความเสียหาย
5. นักแสดงที่จะใช้เวลาที่เหมาะสมที่ทุกคนในความคิดของเขามาตรการเพื่อป้องกันอันตราย

การดำเนินการของการสั่งซื้อ / สั่งซื้อ

ในฐานะที่เป็นสถานการณ์ที่ไม่รวมความผิดทางอาญาพฤติกรรมดังกล่าวได้รับการแก้ไขเป็นครั้งแรกในประมวลกฎหมายอาญาในปัจจุบันวันนี้ แต่ในทางปฏิบัติมีการดำเนินการมักจะเข้าบัญชีเมื่อมีคุณสมบัติการทำงานของพนักงานผู้ใต้บังคับบัญชาที่จะดำเนินการตามคำสั่งซื้อหรือคำสั่งของผู้บังคับบัญชาของพวกเขา ความจริงเรื่องนี้ถือว่าเป็นสากล ซึ่งจะใช้กับทุกกรณีของความเสียหายเมื่อต้องการพลังงานในภาคของกิจกรรมทางสังคมใด ๆ