การสร้างเรื่องราว

การพัฒนาของสหภาพโซเวียตในช่วง 1918-1928 เปรียบเทียบ: NEP และการสงครามคอมมิวนิสต์ (ตาราง)

ทศวรรษแรกของการครองราชย์ของบอลเชวิคได้ขาดระบบการเมืองและเศรษฐกิจเชิงกลยุทธ์ของการกำกับดูแล เราจะพยายามที่จะทำให้การเปรียบเทียบคุณภาพ บริษัท เอ็นอีพีและ คอมมิวนิสต์สงคราม ตารางแสดงให้เห็นว่าปรปักษ์ในทางเศรษฐกิจที่จะสามารถที่จะเห็นธรรมชาติที่มีปัญหาทั้งหมดของชีวิตในปี ค.ศ. 1920 ประวัติศาสตร์ของประเทศของพวกเขาจะต้องรู้ดีว่าจะไม่ซ้ำความผิดพลาดที่ผ่านมา

สงครามคอมมิวนิสต์และเอ็นอีพี (เปรียบเทียบ): ความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันในรูปทรงกลมทางเศรษฐกิจ

นโยบายของ "สงคราม คอมมิวนิสต์" ได้ดำเนินการ โดยอำนาจของโซเวียต จาก 1918 จนถึง 1921 สาระสำคัญหลักของการทำงานของหน่วยงานในปีที่ผ่านมา - มันคือการปฏิเสธที่สมบูรณ์ของสิทธิชาวนาเช่นเดียวกับที่อาศัยอยู่ในเมืองมากที่สุด เริ่มต้นด้วย 1922 เนื่องจากความจริงที่ว่าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจได้กลายเป็นที่สำคัญอำนาจในการเปลี่ยนแปลงวิธีการที่วิธีการของการทำงานกับประชากรที่แนะนำ นโยบายเศรษฐกิจใหม่ (NEP) ปรากฏการณ์ของระยะเวลาของการ "สงครามคอมมิวนิสต์" ทุกสอดคล้องกับฝั่งตรงข้ามกับในปีที่ผ่านมา บริษัท เอ็นอีพี มันเป็นเรื่องง่ายที่จะทำให้การเปรียบเทียบ บริษัท เอ็นอีพีและการสงครามคอมมิวนิสต์ตารางแสดงให้เห็นชัดเจนว่าสมบูรณ์ตรงข้ามในปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ

คอมมิวนิสต์สงคราม

นโยบายเศรษฐกิจใหม่

การผลิต:

  • ชาติของทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น บริษัท รวมทั้งการผลิตงานฝีมือเล็ก ๆ น้อย ๆ
  • การควบคุมของรัฐแน่นที่แต่ละโรงงาน

การผลิต:

  • องค์กรขนาดเล็กและขนาดกลางจะได้กลับไป เป็นเจ้าของส่วนตัว ;
  • โอกาสในการลงทุนจากต่างประเทศในอุตสาหกรรม

เกษตร:

  • จัดสรรอาหาร
  • ความพยายามครั้งแรก collectivization

เกษตร:

  • การเปลี่ยนภาษีส่วนเกิน;
  • สหกรณ์สร้าง;
  • เกษตรกรสามารถใช้แรงงานได้รับการว่าจ้างในสาขาของพวกเขา

การค้าและการเงิน:

  • การยกเลิกเงิน
  • ห้ามทั้งหมดเกี่ยวกับการค้า;
  • ค่าธรรมเนียมการยกเลิกค่าสาธารณูปโภคและการขนส่งสาธารณะ

การค้าและการเงิน:

  • การแนะนำของสกุลเงินใหม่;
  • การเริ่มต้นใหม่ของการค้า (ภาครัฐและเอกชน) นั้น
  • การยกเลิกการให้บริการฟรี

สงครามคอมมิวนิสต์และเอ็นอีพี: การเปรียบเทียบนโยบายในด้านการกำกับดูแลและสิทธิมนุษยชน

ในปีแรกหลังจากที่เข้ามาสู่อำนาจเมื่อประเทศกำลังประสบกับผลกระทบของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและปฏิวัติบอลเชวิคมีความมั่นใจในความสามารถในการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์จากความรุนแรง อาจจะเป็นเวลาหลายดีทั้งหมดจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่าถ้าคุณทำเปรียบเทียบ บริษัท เอ็นอีพีและการสงครามคอมมิวนิสต์ตารางข้างต้นแสดงให้เห็นว่าทั้งสองผลกระทบของฝ่ายตรงข้าม เราเห็นเป็นตลาดที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและวิธีการในการแข่งขันของการทำฟาร์ม การบริหารราชการถูกสร้างขึ้นบนฐานทหารเพราะทุกปีเหล่านี้ (จนถึงปี 1921) ในประเทศที่เป็น สงครามกลางเมือง ในหลายเมืองอำนาจที่มีการเปลี่ยนแปลงหลายครั้งต่อปี หลักการของการทำสงครามของทรงกลมของสังคมการเมืองและเศรษฐกิจชีวิตที่เป็นพื้นฐานของนโยบายของ CPSU (ข) ในปีที่ผ่านมาที่ ประชากรโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบทไม่สามารถที่จะทนต่อชนิดของความดันนี้ดังนั้น 1920-1921 ยากจนปฏิวัติของหลาย ๆ คนในทุกภูมิภาคของรัฐ

หนึ่งในสาเหตุสำคัญของการล่มสลายของ "สงครามคอมมิวนิสต์" และการแนะนำของ บริษัท เอ็นอีพีที่เป็นภัยคุกคามของการล้มล้างการปกครองระบอบเผด็จการคอมมิวนิสต์ที่ โดยการเปรียบเทียบของนโยบาย บริษัท เอ็นอีพีและการสงครามคอมมิวนิสต์ก็เป็นที่น่าสังเกตว่ารัฐบาลไม่ต้องการให้ บริษัท เอ็นอีพี คอมมิวนิสต์มีการให้สัมปทานเพื่อประโยชน์ของ:

  • ถอดสังคมไส้;
  • รับประกันความปลอดภัยของตัวเองและการเก็บรักษาของบุคคลที่อยู่ในอำนาจ;
  • โอกาสที่จะนำประเทศออกจากแยกระหว่างประเทศ;
  • ปรับปรุงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในรัฐ

ข้อดีของนโยบายเศรษฐกิจใหม่

บริษัท เอ็นอีพี - เป็นความรอดสำหรับคนจำนวนมาก สิ่งที่มีการเปลี่ยนแปลงในการเปรียบเทียบกับปีที่ผ่านมาของความหวาดกลัวหรือไม่ เพียงแค่คนที่มีความรู้สึกว่าเป็นไปได้ของชีวิตปกติ:

  • มีการคุกคามของแต่งทหารโจมตีที่หยิบขึ้นมาข้าวสาลีไม่;
  • มันกลับมาค้าระหว่างชนบทและในเมือง;
  • การฟื้นตัวของความคิดริเริ่มส่วนตัว

เปรียบเทียบผลของทั้งสองนโยบาย

อีกครั้งหนึ่งที่เราทราบว่าเอ็นอีพีไม่ได้เป็นเป้าหมายของโครงการของ CPSU นี้ (ข) ราบรื่นไปองค์ประกอบของลัทธิคอมมิวนิสต์ที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นที่แสดงโดยการเปรียบเทียบ นโยบาย บริษัท เอ็นอีพีและผลกระทบตารางสงครามคอมมิวนิสต์คอมมิวนิสต์แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเหตุการณ์ที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

คอมมิวนิสต์สงคราม

บริษัท เอ็นอีพี

  • การลุกฮือที่นิยม
  • เสริมสร้างความเข้มแข็งกองกำลังต่อต้านพรรค;
  • วิกฤตเศรษฐกิจลึก
  • ภัยคุกคามของการใช้พลังงานคอมมิวนิสต์ไม่มี
  • เสถียรภาพทางเศรษฐกิจในประเทศ

หวังว่าแม้แต่คนโง่เขลาสามารถมองเห็นข้อดีของวิธีการตลาดที่ใช้ในการดำเนินนโยบายทางเศรษฐกิจ วิธีการที่มีความรุนแรงของการพัฒนาของประเทศเป็นไปไม่ได้

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 th.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.