คุณสมบัติของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ คุณสมบัติของสมบูรณาญาสิทธิราชย์พุทธะ การก่อตัวของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซีย

เป็นเวลานานมีการอภิปรายเกี่ยวกับเงื่อนไขที่และเวลาของการปรากฏตัวในเวสต์เป็นระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ความสัมพันธ์กับชนชั้นทางสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสังคมในขั้นตอนต่างๆของการพัฒนาที่คล้ายคลึงและความแตกต่างระหว่างระบอบรัสเซียและสมบูรณาญาสิทธิราชย์ตะวันตกเช่นเดียวกับความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของมัน

สมบูรณาญาสิทธิราชย์ (จากคำภาษาละติน "Absolutus" - "ไม่ จำกัด", "อิสระ") หรือระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ - หลังเกิดขึ้นในช่วงเวลาของการเพิ่มขึ้นของระบบทุนนิยมและการสลายตัวของความสัมพันธ์กับระบบศักดินาที่รูปแบบของรัฐศักดินา

คุณสมบัติสมบูรณาญาสิทธิราชย์ดังต่อไปนี้ ประมุขแห่งรัฐจะถือเป็นแหล่งที่มาหลักของเจ้าหน้าที่บริหารและนิติบัญญัติ (หลังดำเนินการหน่วยใต้บังคับบัญชา) พระมหากษัตริย์จัดการคลังของรัฐกำหนดภาษี

คุณสมบัติที่สำคัญอื่น ๆ ของนโยบายของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ - ระดับสูงสุดของการรวมศูนย์อำนาจของรัฐในแง่ของระบบศักดินาพัฒนาอุปกรณ์ระบบราชการ (ไม่รวมภาษี, การดำเนินคดีอื่น ๆ ) สุดท้ายนอกจากนี้ยังมีเจ้าหน้าที่ตำรวจและกองทัพดำเนินการมากขึ้น คุณลักษณะของสมบูรณาญาสิทธิราชย์เป็นดังนี้: กิจกรรมธรรมชาติ สถาบันพระมหากษัตริย์ทรัพย์ตัวแทน หน่วยงานในสภาพแวดล้อมของมันเสียค่าและหยุดมัน

ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในความขัดแย้งกับเจ้าของที่ดินศักดินากับการสนับสนุนทางสังคมที่สำคัญได้รับการพิจารณาการให้บริการสังคมชั้นสูง อย่างไรก็ตามในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นอิสระของชั้นนี้เป็นทั้งที่พวกเขาไม่ได้ละเลยการสนับสนุนยังคงมาในช่วงเวลาของสังคมที่ไม่ได้เรียกร้องผู้มีอำนาจ แต่ทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและความสามารถในการต่อต้านผลประโยชน์ของขุนนางศักดินาของพวกเขาเอง

ความหมายสมบูรณาญาสิทธิราชย์

บทบาทของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในประวัติศาสตร์ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะประเมิน ในขั้นตอนบางพระมหากษัตริย์ที่จะเริ่มต้นในการต่อสู้กับการแบ่งแยกดินแดนของขุนนางศักดินาทำลายเศษของการกระจายตัวทางการเมืองอดีตรองให้กับคริสตจักรรัฐส่งเสริมการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างทุนนิยมและความสามัคคีของประเทศในรูปทรงกลมทางเศรษฐกิจกระบวนการของการก่อตัวของรัฐชาติและประชาชาติ ดำเนินนโยบายของพ่อค้าที่เป็นสงครามการค้าโดยการสนับสนุนจากชั้นเรียนใหม่ - สังคม

อย่างไรก็ตามตามที่นักวิจัยบางสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของการทำหน้าที่เพื่อประโยชน์ของชนชั้นนายทุนเท่านั้นตราบใดที่มันอยู่ในความสนใจของสังคมชั้นสูงซึ่งได้รับจากการพัฒนาทางเศรษฐกิจของภาษีรายได้รัฐ (เช่าศักดินา) ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นเดียวกับการฟื้นตัวของเศรษฐกิจโดยทั่วไป . แต่การเพิ่มขึ้นของทรัพยากรและโอกาสทางเศรษฐกิจที่มีส่วนใหญ่จะใช้เพื่อเสริมสร้างอำนาจทางทหารของประเทศ มันเป็นความจำเป็นเพื่อให้การปราบปรามที่เกิดขึ้นระหว่างช่วงเวลาขนาดใหญ่ การเคลื่อนไหวที่เป็นที่นิยม เช่นเดียวกับการขยายตัวทางทหารต่างประเทศ

คุณสมบัติของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในฝรั่งเศส

ร่วมกันกับประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ (ที่มีการปรับเปลี่ยนต่างๆ) คุณสมบัติของสมบูรณาญาสิทธิราชย์เป็นตัวเป็นตนอย่างชัดเจนมากที่สุดในประเทศฝรั่งเศส ที่นี่ในตอนท้ายของสิบห้า - จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่สิบหก เป็นองค์ประกอบแรกของรูปแบบของรัฐบาลนี้ ในสมัยของริเชอลิเยอ (ในช่วง 1624-1642 GG.), อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรกของกษัตริย์ หลุยส์ที่สิบสาม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลุยส์ (1643-1715 GG.) ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์มาถึงจุดสูงสุด korol Lyudovik XIV แสดงสาระสำคัญของรูปแบบของรัฐบาลนี้หมายง่ายๆดังต่อไปนี้: "รัฐ - ที่ฉัน"

สมบูรณาญาสิทธิราชย์ในประเทศอื่น ๆ

คุณลักษณะเฉพาะของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในประเทศอังกฤษ (ในยุคคลาสสิกของมันคือช่วงรัชสมัยของลิซาเบ ธ ทิวดอร์ 1558-1603 GG ได้.) - การดูแลรักษาของรัฐสภาในปัจจุบันขาดของกองทัพและความอ่อนแอของระบบราชการในสาขาที่

ในสเปนซึ่งในศตวรรษที่ 16 ไม่สามารถพัฒนาองค์ประกอบของความสัมพันธ์ของชนชั้นกลางในคุณสมบัติหลักของ นโยบายของสมบูรณาญาสิทธิราชย์พุทธะ ค่อยๆถดถอยลงในการปกครองแบบเผด็จการ

ในประเทศเยอรมนีซึ่งเป็นช่วงเวลาที่แตกแยกกันมันก็ไม่ได้อยู่ในระดับของรัฐและอยู่ในพื้นที่เฉพาะของอาณาเขตต่างๆ (สมบูรณาญาสิทธิราชย์เจ้า)

คุณสมบัติหลักของลักษณะสมบูรณาญาสิทธิราชย์พุทธะของบางประเทศในยุโรปในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 กล่าวถึงด้านล่าง รูปแบบของรัฐบาลโดยรวมนี้ยังไม่ได้รับเครื่องแบบ ลักษณะและลักษณะของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในยุโรปส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของกองกำลังของชนชั้นกลางและชั้นสูงระดับของอิทธิพลที่มีต่อนโยบายขององค์ประกอบชนชั้นกลางที่มีการกำหนด ยกตัวอย่างเช่นในรัสเซีย, สถาบันพระมหากษัตริย์ออสเตรียตำแหน่งขององค์ประกอบชนชั้นกลางเยอรมันอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าในฝรั่งเศสและอังกฤษ

สมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซีย

การก่อตัวของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซียเอาสถานที่ที่น่าสนใจมาก นักวิจัยบางคนเชื่อว่าเป็นลูกบุญธรรม 1993 รัฐธรรมนูญให้ประธานมีอำนาจซึ่งสามารถนำมาเปรียบเทียบกับอำนาจของพระมหากษัตริย์และรูปแบบปัจจุบันของรัฐบาลที่เรียกว่าประชาธิปไตยเผด็จการ อะไรคือคุณสมบัติหลักของสมบูรณาญาสิทธิราชย์และคุณจะเห็นว่าความคิดเหล่านี้ไม่ได้ไม่มีมูลความจริง แม้ว่าอาจจะมีการพูดเกินจริงบางอย่าง

สมบูรณาญาสิทธิราชย์รัสเซียไม่ได้มาบนพื้นฐานทางสังคมเช่นในยุโรปตะวันตก ตั้งแต่หันของศตวรรษที่ 17-18 (เมื่อได้รับการยืนยันในที่สุดสัญญาณของการปกครองระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์) ในความสัมพันธ์กับชนชั้นกลางของรัสเซียที่ไม่ได้รับการพัฒนามีความสมดุลระหว่างขุนนางและชนชั้นกลางไม่มี

การก่อตัวของ สมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซีย เริ่มส่วนใหญ่เนื่องจากปัจจัยทางการเมืองภายนอกและการสนับสนุนจึงเป็นเพียงหนึ่งในสังคมชั้นสูง นี้เป็นคุณลักษณะที่สำคัญของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในประเทศของเรา ภัยคุกคามภายนอกอย่างต่อเนื่องที่แขวนอยู่เหนือรัสเซียจำเป็นต้องมีรัฐบาลกลางที่แข็งแกร่งและการยอมรับอย่างรวดเร็วของการตัดสินใจที่สำคัญ แต่ในขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่และแนวโน้มที่เข้มงวด ไฮโซ (ที่ดินขุนนาง) มีตำแหน่งทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งได้พยายามที่จะใช้อิทธิพลของพวกเขาในการยอมรับของการตัดสินใจในนโยบายบางอย่างเช่นเดียวกับโอกาสที่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้

มันควรจะสังเกตคุณลักษณะอื่นของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซีย ประเทศได้อย่างต่อเนื่องในการดำเนินงานได้ชัยชนะประเพณี Veche (เช่นประชาธิปไตย), รากซึ่งสามารถพบได้แม้ในช่วงอายุการใช้งานของ Novgorod กและรัฐรัสเซียเก่า พวกเขาพบว่าการแสดงออกในการทำงานของ Zemsky Sobor นี้ (1549-1653 ปี)

จากช่วงครึ่งหลังของ 16 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 ถูกทำเครื่องหมายโดยการต่อสู้ระหว่างสองคนนี้ที่มีอยู่ในแนวโน้มประเทศของเรา เป็นเวลานาน, ผลของการเผชิญหน้านี้ไม่ชัดเจนตั้งแต่ชัยชนะสลับชนะอีกด้านหนึ่งแล้วอื่น ๆ ในช่วงรัชสมัยของพระเจ้าอีวานผู้โหดร้ายเช่นเดียวกับในช่วงรัชสมัยของบอริสโกดูนอฟมันจะดูเหมือนจะได้รับรางวัลแนวโน้มสมบูรณาญาซึ่งอยู่ในมือของพระมหากษัตริย์ให้สิทธิอำนาจสูงสุด แต่ในสมัยของปัญหาและการครองราชย์ของมิคาอิลโรมานอฟ (1613-1645 GG.) แนวโน้มที่ จำกัด ชนะก็มีความเข้มแข็งอิทธิพลของ Zemsky Sobor และโบยาร์ดูมาโดยไม่ต้องมีการสนับสนุนมิคาอิลโรมานอฟไม่ได้เปล่งกฎหมายเดียว

ข้าแผ่นดินและสมบูรณาญาสิทธิราชย์

สถานประกอบการของทาสที่จะจบใน 1649 เป็นจุดเปลี่ยนผ่านที่ได้รับรางวัลแนวโน้มสมบูรณาญา หลังจากที่ในที่สุดมันก็ถูกแก้ไขถูกต้องตามกฎหมายชั้นสูงในสังคมหันทั้งหมดขึ้นอยู่กับรัฐบาลกลางที่แสดงโดยพระมหากษัตริย์ เธอเป็นหนึ่งในกองกำลังเพื่อให้แน่ใจว่าการครอบงำของสังคมชั้นสูงของชาวนาที่จะเก็บไว้ในการเชื่อฟังหลัง

แต่ในทางกลับไฮโซถูกบังคับให้สละสิทธิเรียกร้องการมีส่วนร่วมของภาคเอกชนในภาครัฐและได้รับการยอมรับว่าตัวเองเป็นคนรับใช้ของพระมหากษัตริย์ นี่คือการคิดค่าบริการจากภาครัฐ ขุนนางมีรายได้อย่างถาวรและมีอำนาจเหนือชาวบ้านในการแลกเปลี่ยนสำหรับการสละสิทธิ์ของการเรียกร้องในการบริหารราชการ มันเป็นเรื่องที่ไม่น่าแปลกใจที่เกือบจะทันทีหลังจากที่ถูกต้องตามกฎหมายของทาสหยุด convocations Zemsky Sobor เต็มแรงคนสุดท้ายที่จัดขึ้นใน 1653

ดังนั้นทางเลือกที่ถูกสร้างขึ้นมาและเพื่อประโยชน์ของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของขุนนางเสียสละทางการเมือง ได้รับรางวัลแนวโน้มสมบูรณาญา ทำให้ทาสนำไปสู่ผลที่สำคัญอื่น: เป็นมีเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาไม่มี (ตัวอย่างเช่นหายไปของตลาดแรงงานฟรี), การก่อตัวของความสัมพันธ์ของชนชั้นกลางจนตรอกทันที ชนชั้นนายทุนในประเทศเป็นเวลานานจึงไม่ได้พัฒนาไปสู่ระดับชั้นทางสังคมที่แยกจากกันและดังนั้นฐานทางสังคมของสมบูรณาญาสิทธิราชย์เท่านั้นอาจจะมีเกียรติ

ทัศนคติที่มีต่อกฎหมายและความยุติธรรมในรัสเซีย

อีกคุณสมบัติที่โดดเด่นของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัฐที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ ทางเลือกของอัตราส่วนของวิธีการที่ผิดกฎหมายและทางกฎหมายที่ถูกสร้างขึ้นชัดเจนในความโปรดปรานของอดีต เด็ดขาดส่วนบุคคลของพระมหากษัตริย์และวงของเขากลายเป็นวิธีการหลักของการควบคุม มันเริ่มต้นจากเวลาของรัชสมัยของพระเจ้าอีวานแย่ในศตวรรษที่ 17 ที่เกิดขึ้นหลังจากการเปลี่ยนแปลงครั้งสุดท้ายที่จะปกครองระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย

แน่นอนคุณสามารถยืนยันว่ามีชุดของกฎหมาย - รหัส Conciliar แต่ในทางปฏิบัติ, พระมหากษัตริย์ (ปีเตอร์ฉันอเล็กซิสและอื่น ๆ ) และเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลได้รับการแนะนำในการกระทำของพวกเขาข้อกำหนดของกฎหมายที่ไม่ได้คิดว่าตัวเองผูกพันตามพวกเขา

วิธีการหลักของการปกครองประเทศ - กำลังทหารและการบังคับขู่เข็ญ หนึ่งไม่สามารถปฏิเสธความจริงที่ว่าในช่วงรัชสมัยของพระเจ้าปีเตอร์ที่ผมทำมากของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเกือบทุกทรงกลมที่มีการกำกับดูแล (ตารางอันดับสินค้าทหาร, ผ้าระเบียบข้อบังคับทั่วไป) แต่พวกเขาได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับวิชายังคงจักรพรรดิตัวเองไม่ได้พิจารณาตัวเองผูกพันตามกฎหมายดังกล่าว ในความเป็นจริงการปฏิบัติของการตัดสินใจในกษัตริย์นี้ไม่ได้แตกต่างกันมากจากว่าในช่วงรัชสมัย Ivana Groznogo แหล่งเดียวของการใช้พลังงานยังคงเป็นน้ำพระทัยของพระมหากษัตริย์

ทัศนคติที่มีต่อกฎหมายและความยุติธรรมในประเทศอื่น ๆ

เราไม่สามารถพูดได้ว่ารัสเซียเพื่อให้แตกต่างจากประเทศตะวันตก (คุณลักษณะการเรียกร้องของสมบูรณาญาสิทธิราชย์และคุณจะดูตัวเอง) หลุยส์ที่สิบสี่ของฝรั่งเศส (ก็ถือว่าเป็นกษัตริย์ในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์คลาสสิก) นอกจากนี้ยังนำไปใช้ voluntarism และเด็ดขาด

แต่ด้วยความขัดแย้งทั้งหมดของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในยุโรปตะวันตกยังคงตามเส้นทางของการมีส่วนร่วมที่ใช้งานของวิธีการทางกฎหมายในการควบคุมของความหลากหลายของความสัมพันธ์ของประชาชน ระหว่างกฎหมายและเด็ดขาดส่วนบุคคลค่อยๆเริ่มเปลี่ยนอัตราส่วนในความโปรดปรานของอดีต มันได้รับการส่งเสริมโดยจำนวนของปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือการรับรู้ของพระมหากษัตริย์ที่ปกครองประเทศเป็นเรื่องง่ายมากเมื่อกฎของกฎหมายที่จะถูกควบคุมให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในพื้นที่

นอกจากนี้ในการประยุกต์ใช้ในการบริหารจัดการของ voluntarism รัฐที่แสดงถึงการปรากฏตัวของคุณสมบัติส่วนตัวของพระมหากษัตริย์สูง: ระดับสติปัญญาพลังงานจิตตานุภาพความมุ่งมั่น แต่ส่วนใหญ่ของผู้ปกครองของเวลาที่ไม่มากต่อคุณภาพรำลึกของปีเตอร์ฉัน Frederick II และหลุยส์ที่สิบสี่ นั่นคือพวกเขาไม่สามารถประสบความสำเร็จใช้การปกครองแบบเผด็จการส่วนบุคคลในรัฐบาล

หลังจากผ่านไปพร้อมกันเป็นโปรแกรมที่เพิ่มขึ้นของกฎหมายเป็นเครื่องมือที่สำคัญของรัฐบาลสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในยุโรปตะวันตกลงมือวิกฤตยืดเยื้อแล้วหยุดสมบูรณ์อยู่ หลังจากที่ทุกคนในสาระสำคัญเขาคิดว่าอำนาจอธิปไตยไม่ จำกัด ถูกต้องตามกฎหมายและการใช้การควบคุมทางกฎหมายนำไปสู่ความคิด (ซึ่งสูตรตัวเลขของการตรัสรู้) กฎของกฎหมายและกฎหมายที่ไม่ประสงค์ของพระมหากษัตริย์

สมบูรณาญาสิทธิราชย์พุทธะ

คุณสมบัติของสมบูรณาญาสิทธิราชย์พุทธะในประเทศของเราเป็นตัวเป็นตนในการกำหนดนโยบายของแคทเธอรีครั้งที่สอง ในหลายประเทศในยุโรปในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 กลายเป็นความคิดที่นิยมของ "สหภาพของเจ้าชายและนักปรัชญา" เปล่งออกมาโดยนักปรัชญาตรัสรู้ฝรั่งเศส ในเวลานี้ประเภทนามธรรมจะถูกโอนไปขอบเขตของนโยบายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ควรให้คณะกรรมการ "ปราชญ์บนบัลลังก์" ซึ่งเป็นผู้มีพระคุณของประเทศผู้มีพระคุณของศิลปะ ในบทบาทของพระมหากษัตริย์พุทธะทำโดยปรัสเซียน Korol Fridrih II และ III กุสตาฟแห่งสวีเดนออสเตรียจักรพรรดิโจเซฟ ii เช่นเดียวกับรัสเซียจักรพรรดินีแคทเธอรีครั้งที่สอง

คุณสมบัติหลักของสมบูรณาญาสิทธิราชย์พุทธะ

คุณสมบัติหลักของสมบูรณาญาสิทธิราชย์พุทธะในทางการเมืองผู้ปกครองเหล่านี้ถูกแสดงในการดำเนินงานของการปฏิรูปในจิตวิญญาณของความคิดที่แตกต่างกันของการตรัสรู้นั้น ประมุขแห่งรัฐ, พระมหากษัตริย์จะต้องมีความสามารถในการใหม่หลักการมีเหตุผลที่จะเปลี่ยนชีวิตของประชาชนในประเทศ

คุณสมบัติหลักของสมบูรณาญาสิทธิราชย์พุทธะในรัฐต่างๆเป็นเรื่องปกติ ในเวลาวัสดุที่จะดำเนินการปฏิรูปที่ไม่ส่งผลกระทบต่อรากฐานของที่มีอยู่ในระบบศักดินา-สมบูรณาญามันเป็นช่วงเวลาที่รัฐบาลเสรีนิยมเล่นหูเล่นตากับนักเขียนและนักปรัชญา การปฏิวัติชนชั้นกลาง ในประเทศฝรั่งเศสทำลายรูปแบบของรัฐและลักษณะของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ฝรั่งเศสนี้จะทำให้สิ้นไปทั้งหมดในยุโรป

วิธีที่ยากของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์

ที่แตกต่างกันเป็นชะตากรรมของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เนื่องจากวัตถุประสงค์หลักของรูปแบบของรัฐนี้ - เพื่อรักษารากฐานที่มีอยู่ของระบบศักดินาก็หลีกเลี่ยงไม่ได้สูญเสียคุณสมบัติความก้าวหน้าของสมบูรณาญาสิทธิราชย์และเบรกในการพัฒนาของความสัมพันธ์ของทุนนิยม

ในช่วงการปฏิวัติชนชั้นกลางแรกของทุกเพศทุกวัย 17-18 ถูกกวาดไปตามระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในฝรั่งเศสและอังกฤษ ในประเทศที่มีการพัฒนาทุนนิยมช้ากว่าการเปลี่ยนแปลงของระบบศักดินา-สมบูรณาญาในระบอบชนชั้นกลาง-เจ้าของบ้าน การดำเนินงาน Poluabsolyutistsky ในเยอรมนีเช่นจนถึงเดือนพฤศจิกายนของการปฏิวัติชนชั้นกลางประชาธิปไตย 1918 สมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซียหมดสิ้นไปการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ 1917