คุณสะกดอย่างไร "เพราะ" - ยัติภังค์หรือไม่?

บางคนมีความสนใจในคำถามของวิธีการเขียน "เพราะ" นี้: ยัติภังค์หรือไม่ร่วมกันหรือแยกกันถ้าจุลภาคในความต้องการการออกแบบนี้

สิ่งที่เป็นส่วนหนึ่งของคำพูดที่ใช้การรวมกันของ "เพราะ" หรือไม่?

ด้วยยัติภังค์หรือไม่ที่จะเขียนนี้หรือการก่อสร้างที่จะสามารถแก้ไขได้เฉพาะเมื่อมันเป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งที่เป็นส่วนหนึ่งของคำพูดที่มันเป็น ในกรณีนี้มันเป็นสหภาพที่ซับซ้อน ด้วยความช่วยเหลือของส่วน paranasal ถูกแนบไปกับประโยคหลักใน slozhnopodchinonnom นี่คือตัวอย่างโครงการนี้:

จากส่วนหลักในตัวอย่างข้างต้นจะเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาที่จะถามคำถามที่ว่า "ทำไม? " คำตอบมันก็จะเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาข้อเสนอที่สองคำวิเศษณ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเป็นพันธมิตรที่ซับซ้อน "เพราะ" ยัติภังค์หรือไม่ที่จะเขียนเป็นพันธมิตรที่ระบุไว้ - กับคำถามนี้เล็กน้อยในภายหลังเราจะเข้าใจ

คำพ้องความหมายคำศัพท์

นี้พันธมิตรมากเป็นที่นิยมใช้ มันสามารถเห็นได้ในระดับสูงและบทกวีชาวกรุงสนทนาและผลงานทางวิชาการ แต่ถ้ามีความจำเป็นเช่นการไม่ทำซ้ำบ่อยเกินไปก็จะถูกแทนที่ด้วยคำพ้องความหมาย และบางครั้งในระหว่างการเขียนบทความจากผู้เขียนมีข้อสงสัย: เขียน "เพราะ" กับยัติภังค์หรือไม่? ที่นี่แล้วจะใช้สลับกัน:

• ecause n;
• เพราะ;
• เนื่องจากความจริงที่ว่า;
• เนื่องจากความจริงที่ว่า;
• เพราะที่;
• เพราะ;
• ในความเป็นจริง;
• เนื่องจากความจริงที่ว่า;
• แล้วก็

การใช้งานของสหภาพคำพ้องความหมายในข้อความวรรณกรรม

พวกเขาบอกว่าการเขียนจะไม่ลดลงด้วยขวาน และดังนั้นจึงเป็น นั่นคือเหตุผลที่มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะใช้คำพ้องให้ความสนใจกับการระบายสีโวหารของพวกเขาเกี่ยวข้องในบริบท

พิจารณา embodiments ของการแทนความหมายเหมือนกันในรูปแบบของประโยคพูดที่แสดงในรูปแบบดังต่อไปนี้

เป็นที่ชัดเจนว่าหนังสือเก่า "กับ" หรูหรา "เพราะ" หรือธุรกิจอย่างเคร่งครัด "เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า" ในบริบทนี้จะดูไร้สาระ แต่การที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในภาษา "เพราะ" หรือพื้นถิ่น "เพราะ" มันเป็นเรื่องที่เหมาะสม

การใช้งานของสหภาพพ้องในตำราทางวิทยาศาสตร์และธุรกิจ

สไตล์การพูดแต่ละคำสั่งกฎของตัวเอง ยกตัวอย่างเช่นในธุรกิจหรือทางวิทยาศาสตร์ข้อความควรจะระมัดระวังกับ คำศัพท์ภาษาพื้นเมืองพูด :

สำนักงานแรงงานจะต้องได้รับในสถานที่ทำงานเป็นเวลาคงที่เพราะการสูญเสียแม้กระทั่งส่งผลกระทบต่อนาทีกับเงินเดือนที่!

ทุกคนรู้สึกเหมือนเป็นคำที่ถูกใส่ผิดที่นี่คือ "เพราะ." โฆษณารูปแบบ mandative จำเป็นต้องมี kantselyarizmov อย่างเป็นทางการ "เนื่องจากความจริงที่ว่า" "ตั้งแต่" หรือที่ใช้กันทั่วไป "ตั้งแต่" และ "เพราะ." และหลังจากนั้นก็ไม่ได้มีความมั่นใจมากในการสะกดสามารถเริ่มต้นการทรมานข้อสงสัย และจริงๆคุณจะต้องเขียน "เพราะ" กับยัติภังค์หรือไม่?

ง่ายขึ้นแน่นอนแทรกสหภาพหนึ่งคำ ตัวอย่างเช่นการเพิ่มอารมณ์ขันเล็ก ๆ น้อย ๆ กับโฆษณานี้จะโบราณ "เพราะ." ในขณะที่ทำผิดพลาดในคำพูดของตัวอักษรสามตัวเป็นสิ่งที่ยากและทุกคนไม่ได้นิด ๆ หน่อย ๆ อุทธรณ์แดกดันจะอุทธรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่มันมาถึงเงินเดือน

ทำไมคุณต้องการที่จะใส่ยัติภังค์ในโครงสร้างพจนานุกรมที่มี "อะไร"?

ส่วนใหญ่มีแนวโน้มสรรพนามสับสนหลายคน "บางสิ่งบางอย่าง." สายตาจดจำการเขียนของเขาไม่เข้าใจความแตกต่างของการสะกดคำ, มือสมัครเล่นสรุป "ว่า" ควรจะเขียนด้วยเครื่องหมายขีดกลาง! แต่ในความเป็นจริงที่นี่บทบาทหลักเล่นโดยอนุภาค "บางสิ่งบางอย่าง." นี้จะทำให้มันเขียนคำสรรพนามกับยัติภังค์ เปรียบเทียบ :. "คนบางคน", "อย่างใด", "อยู่ที่ไหนสักแห่ง"

และเรามีการวิเคราะห์การออกแบบบางอย่าง "" จะหายไป ดังนั้นไม่ต้องสงสัยว่าคุณสะกด "เพราะ": ยติภังค์หรือไม่ คำตอบคือความชัดเจน: เขียนยูเนี่ยนเป็นสองคำที่แยกต่างหาก!

เมื่อ "เพราะ" ถูกเขียนด้วยกันไหม?

คำถามที่ยั่วยุถามโดยครูผู้สอนบางครั้งพยายามที่จะสร้างความสับสนให้นักเรียนหรือนักศึกษา ไม่! ยูเนี่ยน "เพราะ" มักจะเขียนแยกต่างหาก

สิ่งหนึ่งคือว่ามีความแตกต่างจากการสะกดคำ "โดยความจริงที่ว่า" นั่นคือในคำสามคำ จากนั้นก็จะไม่ได้เป็นสหภาพ แต่การรวมกันของคำบุพบทสรรพนามและสหภาพแรงงาน การทดสอบที่นี่จะได้รับการวางตัวคำถามที่ว่า "ทำไม?" ถ้าคำตอบจะทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของประโยคก็หมายความว่ามีความเป็นสหภาพโครงสร้างที่ซับซ้อนซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเขียนในคำสองคำ แต่ถ้าคำตอบคือไม่ได้ที่จะได้รับการออกในหน้าของคุณแก้ตัวกับคำสรรพนามและร่วม "ว่าที่"

แต่ความยากลำบากจะขาดความเข้าใจโดยบางคนแตกต่างระหว่างคำถามว่า "ทำไม?" และ "อะไร?" แล้วข้อผิดพลาดกับวิธีการทดสอบนี้เป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยง ผู้เชี่ยวชาญให้คำแนะนำที่จะขอเป็นส่วนหนึ่งของผู้ใต้บังคับบัญชาของประโยคคำถามความหมายว่า "ทำไม?"

ลองพิจารณาตัวอย่างที่แสดง ครั้งแรกข้อเสนอ - แตกต่างจากการใช้งานของการออกแบบของทั้งสามคำ เป็นที่ชัดเจนว่าคำถามที่ว่า "ทำไม? "นี่คือที่ไม่เหมาะสม

เคล็ดลับที่สองซึ่งมีการใช้ประโยชน์จากครูอยู่บนพื้นฐานของสหภาพซับซ้อนทดแทนโมโนนิวเคลียร์ "ตั้งแต่" หรือ "เพราะ." ตัวอย่างแรกที่นำเสนอและมันจะไม่ทำงาน

แต่ถ้าเราหันไปตัวแปรที่สองที่นำเสนอที่นี่แล้วแทนที่ในพันธมิตรที่ซับซ้อนพื้นถิ่น "เพราะ" หรือพื้นถิ่น "เพราะ" เป็นเรื่องง่ายสวย และคำถาม "ทำไม? "ตอบได้อย่างง่ายดาย

ที่จะนำเครื่องหมายจุลภาคหรือไม่

หลังจากที่มันกลายเป็นที่ชัดเจนวิธีการเขียน "เพราะ" - มียัติภังค์หรือแยกกัน - คือการจัดการกับการผลิตของเครื่องหมายวรรคตอน

บางคนไม่เคยทำอะไร แต่จุดไม่รู้จัก ตระหนักถึงความเจ็บปวด แต่วันนี้รุ่นน้องและนี่ถือเป็นสัญญาณของส่วนเกินเมื่อเขียนความเห็นในสื่อสังคมออนไลน์หรือการสื่อสาร ผมต้องบอกว่าเหล่านี้ "แผ่น" เป็นเรื่องยากที่จะอ่านได้โดยไม่ต้องเว้นวรรค ใช่และเข้าใจความหมายของการเขียนบางครั้งเป็นไปไม่ได้ ดูตัวอักษรบนสตริงในประโยคเดียวกันและคุณจำการ์ตูนกับสถานการณ์ "ไม่สามารถดำเนินการให้อภัย"

เพื่อที่จะใส่เครื่องหมายวรรคตอนเมื่อชิ้นส่วน slozhnopodchinonnom ประโยคที่มีการเชื่อมต่อโดยสหภาพซับซ้อน? แต่กลับกลายเป็นว่าจุลภาคสามารถยืนเป็นมาก่อน "เพราะ" และก่อนที่จะมี "อะไร" มันขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ในการติดตามโดยผู้เขียน

ในกรณีแรกก็มุ่งเน้นไปที่ผลขณะที่สอง - จะก่อให้เกิด มันมีลักษณะเช่นนี้

ในศูนย์รวมแรกความคิดหลักคือการที่ธนาคารมีไม่มาก เหตุผลสำหรับการสูญเสียที่ได้รับ แต่ก็ดูเหมือนว่าจะมีรอง

ในรุ่นที่สองคืออย่างชัดเจนข้ออ้างเสียง - คำอธิบายว่าทำไมธนาคารไม่มากใช่มั้ย? และทั้งหมดเป็นเพราะจุลภาคที่วางไว้ก่อน "อะไร" ตามที่กล่าวข้างต้นจึงเน้นจะถูกโอนไปสาเหตุของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

อย่าใส่เครื่องหมายจุลภาคในกรณีที่สหภาพยืนอยู่ที่จุดเริ่มต้นของประโยค นั่นคือข้อเสนอของตัวเอง - และนี่คือข้อบ่งชี้ของเหตุผล แต่การกระทำของตัวเองได้อธิบายไว้ในคำเดียว

กรณีที่เครื่องหมายจุลภาคควรแยกเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพ

ในบางกรณีความเห็นของผู้เขียนไม่สำคัญว่าตั้งแต่เข้ามาในแรงของสัญญาณการตั้งกฎของเครื่องหมายวรรคตอน พวกเขากล่าวว่าจุลภาคเป็นสิ่งที่จำเป็นที่จะแบ่งเป็นพันธมิตรที่ซับซ้อนถ้าในด้านหน้าของเขา:

• ยืนอนุภาคเชิงลบ "ไม่";
• แต่ก็มีกำไรอนุภาคหรือขั้นตอนการ จำกัด (เช่นเท่านั้น);
• กล่าวเปิด;
• ส่วนแรกของสหภาพเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างขนานเช่นสมาชิกที่เป็นเนื้อเดียวกันหรือสั่งผู้ใต้บังคับบัญชา

ข้อสรุปจากด้านบน

ทุกคนเคารพตัวเองพูดในภาษารัสเซียได้รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรที่ซับซ้อน "เพราะ":

• ตามที่เขียน;
• กฎการตั้งค่าเมื่อใช้เครื่องหมายจุลภาค;
• ตัวเลือกสำหรับการเปลี่ยนคำพ้องความหมายของมัน

เก็บไว้ในใจว่าสหภาพนี้มักจะเขียนในคำสองคำ คุณไม่สามารถใส่ยัติภังค์ภายใต้สถานการณ์ใด ๆ ! และเมื่อเปลี่ยนคำพ้องความหมายที่ควรให้ความสำคัญกับบริบทโวหารของการวาดภาพ