ช่องว่างในกฎหมายและวิธีการกรอกพวกเขา ทฤษฎีกฎหมายและรัฐ

ในบทความนี้เราจะมองไปที่ช่องว่างในกฎหมายและวิธีการที่จะเติมพวกเขา คุณจะได้เรียนรู้สิ่งที่ชนิดของช่องว่างที่มีอยู่และในสิ่งที่กรณีคุณสามารถใช้หรือวิธีการอื่น ๆ เหล่านี้เพื่อที่อยู่พวกเขา เหล่านี้เป็นหัวข้อที่สำคัญที่คุณต้องรู้ก่อนของทนายความและนักการเมืองทั้งหมด

รัฐด้วยความช่วยเหลือของอำนาจของเขาตรงกับความต้องการที่สำคัญของสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งและขวาเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้การดำเนินการตามกฎระเบียบ ในขั้นต้นกฎหมายมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นปัจจัยที่เงียบสงบและมีเสถียรภาพ มันต้องจำได้ว่ามันรวมอยู่ในหลักการของความยุติธรรมและเสรีภาพ

ขวา - ปรากฏการณ์ที่ค่อนข้าง multifaceted และซับซ้อน จากความเข้าใจที่ถูกต้องของเขามันขึ้นอยู่กับหลายสิ่งหลายอย่าง: กฎของกฎหมายในสังคมทัศนคติของประชาชนที่มีต่อรัฐและจากกฎระเบียบของพระองค์ระดับของวัฒนธรรมทางกฎหมายทั่วไป ทั้งหมดนี้ทำให้มันเร่งด่วนในการศึกษาไม่เพียง แต่สำหรับนักกฎหมาย

ระเบียบกฎหมาย

พิจารณาแนวคิดของการควบคุมทางกฎหมาย การสั่งซื้อนี้ของความสัมพันธ์ทางสังคมที่แตกต่างกัน, การป้องกันและการพัฒนาของพวกเขารวมกฎหมายที่รัฐดำเนินการผ่านวิธีการทางกฎหมาย จัดสรรคุณสมบัติพื้นฐานของมัน

สัญญาณของระเบียบกฎหมาย

1. มันเป็นชนิดของ กฎระเบียบของสังคม
2. กับมันเป็นรูปแบบทางกฎหมายบางอย่าง แต่เดิมมีความสัมพันธ์ธรรมชาติสวมสาธารณะเจ้ายศระหว่างวิชา ในคำอื่น ๆ ของรัฐในบทบัญญัติทางกฎหมายระบุมาตรการที่เหมาะสมและพฤติกรรมที่เป็นไปได้
3. แนวคิดของระเบียบกฎหมายเฉพาะ หลังจากที่ทุกคนมันมีความเกี่ยวข้องเสมอกับความสัมพันธ์ที่จริงบางอย่าง

สิทธิตามกฎหมาย

มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะชี้แจงสองแนวคิดเพิ่มเติมก่อนจะย้ายไปเรื่อง สิทธิตามกฎหมายที่เป็นตัวชี้วัดพฤติกรรมเป็นไปได้ของการสนับสนุนกฎหมายบางอย่าง มันเป็นตรงกันกับขวาอัตนัย มันควรจะแตกต่างไปจากวัตถุประสงค์ซึ่งเป็นระบบที่ซับซ้อนของบรรทัดฐานทางสังคมและการควบคุมทางสังคม สิทธิตามกฎหมายหมายถึงการดำรงอยู่ของเรื่องที่เกี่ยวข้องที่ คนนี้เป็นเจ้าของทรงกลมของอำนาจและเสรีภาพที่จะทำให้เนื้อหาของตน อัตนัยขวา - มันเป็นเช่นสิทธิที่จะดำเนินการใด ๆ หรืออะไร (เพื่อการศึกษา, การทำงาน, ฯลฯ ) ในกรณีนี้ได้รับการแก้ไขในกฎทั้งสิ้นซึ่งเป็นกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์

ขวาวัตถุประสงค์

มันเป็นในทางตรงกันข้ามกับอัตนัยจากความประสงค์ของเรื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความเป็นอิสระจริง วัตถุประสงค์ที่เหมาะสม จะเกิดขึ้นและค่อยๆเป็นหน่วยงานกำกับดูแลของความสัมพันธ์ทางสังคม ตลอดชีวิตของเขาผู้ชายใส่ลงไปในความสัมพันธ์ต่าง ๆ เพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา -. ในแรงงานในการสร้างครอบครัวบริการและผลิตภัณฑ์ ฯลฯ กว่าเวลาที่สอดคล้องกับกฎเหล่านี้จะเกิดขึ้นบางกฎที่ดีขึ้นของการดำเนินการ ยกตัวอย่างเช่นประดิษฐานสิทธิของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียก่อตั้งขึ้นในระดับของการลงโทษสำหรับการละเมิดของพวกเขา มีรหัสต่างๆรัฐธรรมนูญระเบียบเช่นมี ระบบกฎหมายที่ เป็นทั้ง

ตอนนี้เราดำเนินการโดยตรงกับหัวข้อและอธิบายสิ่งที่เป็นช่องว่างในกฎหมายและวิธีการที่จะเติมพวกเขา แรกที่คุณต้องตัดสินใจเกี่ยวกับแนวคิดที่สำคัญ

ช่องว่างในกฎหมายคืออะไร?

มันเกิดขึ้นเมื่อในส่วนที่เกี่ยวกับสถานการณ์ความจริงบางอย่างที่อยู่ในรูปทรงกลมของระเบียบกฎหมายที่ไม่มีข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เฉพาะเจาะจง ความคิดของช่องว่างในกฎหมายมีเป็นพื้นฐานของความไม่สมบูรณ์ของกฎหมายพื้นฐานของขวา มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ากรณีของความสัมพันธ์ยังไม่เรียบร้อยสมบูรณ์นอกจากนี้ยังสามารถได้รับการพิจารณาเป็นพื้นที่ อย่างไรก็ตามปรากฏการณ์เหล่านี้มีคุณภาพที่แตกต่างจากความไม่สมบูรณ์ของกฎระเบียบที่มีอยู่ การเติมเต็มจะดำเนินการดังกล่าว "เต็มช่องว่าง" ด้วยความช่วยเหลือของกฎหมายการทำ มันเป็นธุระในหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้อง

ช่องว่างในจินตนาการและเป็นจริง

ตอนนี้เราพิจารณาประเภทของช่องว่างในกฎหมาย ในหมู่พวกเขาจินตนาการและเป็นจริง ครั้งที่สองเกิดขึ้นเมื่อส่วนหนึ่งของกฎของกฎหมายบางส่วนหรือทั้งหมดของมันจะหายไปในกรณีที่ให้การควบคุมทางกฎหมายสำหรับความสัมพันธ์ดังกล่าว ช่องว่างที่เกิดขึ้นจริงในปัจจุบันคือเมื่อคุณอย่างชัดเจนสามารถระบุว่านี้หรือคำถามที่อยู่ภายใต้การควบคุมก็ควรได้รับการแก้ไขโดยวิธีการทางกฎหมาย อย่างไรก็ตามบางคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการตัดสินใจหรือการตัดสินใจใด ๆ ของตนที่ให้บริการที่ไม่สมบูรณ์หรือไม่ได้ให้ที่ทั้งหมด

พื้นที่ในจินตนาการเกิดขึ้นเมื่อวงของความสัมพันธ์ทางสังคมหรือปัญหาบางอย่างใดไม่ได้ควบคุมแม้ว่าตามกลุ่มบางคนหรือคนคนหนึ่งที่พวกเขาจำเป็นต้องมีการแก้ไขโดยวิธีการทางกฎหมาย บางทีอาจจะเป็นในกรณีนี้สมาชิกสภานิติบัญญัติที่ไม่เชื่อว่าพวกเขาควรจะได้รับการแก้ไขโดยวิธีการทางกฎหมาย

ช่องว่างครั้งแรกและต่อมา

จากมุมมองของสาเหตุของการออกกฎหมาย omissionship ที่มันสามารถเป็นได้ทั้งตามมาและการเริ่มต้น บันทึกเริ่มต้นเมื่อใดก็ตามที่จำเป็นต้องมีการตั้งถิ่นฐานอยู่แล้ว แต่สภานิติบัญญัติด้วยเหตุผลบางอย่างคิดถึงพวกเขาซึ่งเป็นเหตุผลที่พวกเขาไม่ได้รับการคุ้มครองโดยการกระทำตามกฎหมาย ติดตามช่องว่าง - ผลของการเกิดขึ้นของความสัมพันธ์ใหม่ ๆ ในเรื่องการควบคุม มันเป็นข้อสังเกตเป็นผลมาจากความจริงที่ว่าวงสังคมที่สอดคล้องกันพัฒนา ดังนั้นการก่อตัวของช่องว่างดังกล่าวในอีกแง่หนึ่ง - เป็นปรากฏการณ์ธรรมชาติแม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าในสถานการณ์ดังกล่าวควรประจักษ์เองคาดการณ์อย่างเต็มที่ตามกฎหมาย

วิธีการแก้ไขสิทธิ

Spaces กรณีเต็มรูปแบบได้รับการแก้ไขในหลักการควรจะตัดการตรวจสอบสมาชิกสภานิติบัญญัติ แต่เนื่องจากความจริงที่ว่าขวาเป็นของธรรมชาติระบบและองค์ประกอบของจะเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดช่องว่างสามารถ bridged ในขั้นตอนของการบังคับใช้ ในกฎหมายแยกประเพณี 2 วิธีโดยที่จะเติมเต็ม มันเป็นความคล้ายคลึงของกฎหมายและความคล้ายคลึงกันของกฎหมาย นักเขียนบางคนชี้ให้เห็นอีกทางหนึ่งที่เรียกว่าแอปพลิเคย่อยของกฎหมาย อธิบายสั้น ๆ แต่ละของพวกเขา

การเปรียบเทียบของกฎหมาย

การเปรียบเทียบของกฎหมาย (หรือมากกว่าจะมีการพูดคุยเกี่ยวกับกฎหมายอุปมา) ต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขต่อไปนี้:

• ขาดบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องซึ่งอาจจะเรียกว่าเพียงพอ
• การดำรงอยู่ของกูทั่วไปของกรณีพิเศษนั้น
• การดำรงอยู่ในกฎหมายของบทบัญญัติที่คล้ายกันนั่นคือหนึ่งในสมมติฐานที่ว่ามีกรณีเช่นผู้ที่บังคับใช้กฎหมายมีให้กับใบหน้า

จำหน่ายไปซึ่งจะใช้การเปรียบเทียบชนิดนี้ช่วยให้ได้อย่างแม่นยำความคล้ายคลึงกันของข้อเท็จจริงทางกฎหมาย การประยุกต์ใช้ในด้านของความสัมพันธ์ทางธุรกิจและภาคประชาการคุ้มครองผลประโยชน์ที่ไม่มีตัวตนต่างๆเช่นสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพเอาไปไม่ได้ที่ให้ตามกฎหมายที่มีอยู่ อย่างไรก็ตามในเรื่องทางอาญาเช่นการเปรียบเทียบไม่ถูกต้อง ในกรณีนี้กิจกรรมการออกกฎหมายเป็นเพียงวิธีเดียวโดยที่มันเป็นไปได้ที่จะกำจัดช่องว่างในกฎหมาย

ตัวอย่างเป็นจำนวนมาก ในการก่ออาชญากรรมโดยเฉพาะเพียงการกระทำดังกล่าวควรได้รับการพิจารณาที่ความรับผิดทางอาญาตามที่กฎหมายกำหนด แต่ในทางปฏิบัติในประเทศของเราในขณะที่คนอื่น ๆ โชคไม่ดีที่จะดึงดูดให้มันและบางครั้งโดยการเปรียบเทียบ ของหลักสูตรนี้ละเมิดสิทธิของพลเมือง ยกตัวอย่างเช่นในขณะที่ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้บทความเกี่ยวกับความรับผิดให้สำหรับการขโมยของยานพาหนะเป็นบุคคลที่มีความมุ่งมั่นกระทำนี้ดึงดูดระเบียบปฏิบัติในกรณีที่หากพวกเขาไม่ได้มีจุดประสงค์การฉ้อฉล มีช่องว่างอื่น ๆ อีกมากมายในกฎหมายเป็นตัวอย่างของการที่มีความน่าสนใจไม่น้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อประมวลกฎหมายอาญาเป็นบทความไม่ให้ลงโทษสำหรับการลักพาตัวดำเนินการการดำเนินการที่มันได้รับการยกย่องเป็นกีดกันผิดกฎหมายของเสรีภาพที่เป็นรายการที่คล้ายกันกับครอบครัวซึ่งมีอยู่ในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

การเปรียบเทียบของกฎหมาย

การเปรียบเทียบของกฎหมาย - วิธีที่ถูกต้องน้อยกว่าในการแก้ไขกรณีทางกฎหมาย สำหรับการกระทำของมันต้องมีเงื่อนไขต่อไปนี้:

• กรณีที่ไม่มีชนิดใดเป็นบทบัญญัติที่คล้ายกัน
• ขาดบรรทัดฐานทางกฎหมาย (แน่นอนเรากำลังพูดถึงเพียงพอ);
• การดำรงอยู่ของการตั้งถิ่นฐานกฎหมายของคดี

ในสถานการณ์เช่นนี้ก็เชื่อว่าจะบังคับใช้กฎหมายควรดำเนินการในการแก้ปัญหากรณีของหลักการโดยทั่วไปรวมทั้งจากความหมายของการออกกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าในการใช้งานการปฏิบัติหลักการที่แตกต่าง (สถาบันหลักการอุตสาหกรรมระหว่างร่วมกัน) พวกเขาจะประดิษฐานอยู่ในกฎหมายและสะท้อนให้เห็นถึงกฎหมายของกลไกและเรื่องของระเบียบกฎหมายที่ ข้อผิดพลาดในกรณีนี้คือการใช้ความคล้ายคลึงกันของกฎหมายถ้าในเวลาเดียวกันมีอัตราที่คล้ายกัน นอกจากนี้ยังเป็นความผิดที่จะใช้กับกฎที่คล้ายกันเพียงพอ

แอพลิเคชัน บริษัท ย่อยของกฎหมาย

เรายังคงมองไปที่ช่องว่างในกฎหมายและวิธีการที่จะเติมพวกเขา บอกคุณในขณะนี้เกี่ยวกับทางเลือกการประยุกต์ใช้ทางด้านขวา (จาก subsidium คำภาษาละตินหมายถึง "การสนับสนุน", "ความช่วยเหลือ") และนี่ก็เป็นความคล้ายคลึงกันของกฎหมาย (กฎ) แต่ไม่ใช่ทั้งหมดเป็นของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง ยกตัวอย่างเช่นมันเป็นไปได้สำหรับบรรทัดฐานของครอบครัวและทางแพ่งทางการเงินและการบริหารกฎหมาย เป็นที่ชัดเจนว่ามันทำให้ไม่รู้สึกประยุกต์ใช้ บริษัท ย่อยถ้าในอุตสาหกรรมเดียวกันมีบทบัญญัติที่คล้ายกัน

ในบางกรณีคุณจะไม่สามารถใช้การเปรียบเทียบ

มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าสิทธิที่จะทำขึ้นสำหรับปัญหาที่เกิดขึ้นโดยการเปรียบเทียบเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่หากมีการอนุญาตตามกฎหมาย มันเป็นที่ยอมรับไม่ได้ที่จะดำเนินการบริหารกฎหมายและทางอาญาดังกล่าว เพราะนี่คือความจริงที่ว่าการนำเสนออย่างเป็นทางการของบุคคลที่ "แตกต่าง" หรือ "ความคล้ายคลึงกัน" สามารถที่แตกต่างกัน ดังนั้นข้อสรุปที่อยู่บนพื้นฐานของหลักการบางอย่างของกฎหมายที่พวกเขามาที่สามารถแตกต่างกันมาก ด้วยเหตุนี้สร้างความเสี่ยงของความเด็ดขาดและวุ่นวาย มันสามารถตระหนักถึงการละเมิดสิทธิมนุษย

ดังนั้นการมีส่วนร่วมกับความรับผิดในการบริหารหรือทางอาญาโดยการเปรียบเทียบเป็นที่ยอมรับ ผลที่ตามปกติของคดีจากมุมมองของการปกครองของกฎหมายที่จะมีการยกเลิกในกรณีที่ถ้าคุณพบว่าสมบูรณ์แบบการดำเนินการดึงดูด - มันไม่ได้เป็นการละเมิดสิทธิที่เป็น โดยกฎหมาย หรือบทบัญญัติของกฎหมาย

เมื่อเปรียบเทียบความเหมาะสม

ในทางแพ่งและทางแพ่งขั้นตอนกฎหมายปัญหานี้จะแก้ไขได้แตกต่างกัน บทความที่หกของประมวลกฎหมายแพ่งเราพบตำแหน่งตามที่ในกรณีที่ข้อตกลงของคู่สัญญาหรือกฎหมายไม่ได้กำหนดโดยตรงความสัมพันธ์ที่สอดคล้องกันและไม่มีการ กำหนดเองของผลประกอบการทางธุรกิจ ที่ใช้บังคับกับพวกเขาใช้กฎหมายที่ควบคุมความสัมพันธ์ที่คล้ายกัน

การบัญญัติกฎหมาย

มันควรแสวงหาเพื่อให้แน่ใจว่าในหลักสูตรของการบังคับใช้ช่องว่างขนาดเล็กที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ วิธีการเพื่อให้บรรลุนี้? เติมช่องว่างในด้านขวาได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดผ่านการบัญญัติกฎหมายทันเวลานั่นคือการตัดสินใจที่รวดเร็วต้องของกฎหมายหรือการกระทำตามกฎหมายอื่น ๆ

ในชีวิตจริงที่น่าเสียดายที่มันเป็นไปไม่ได้เสมอ ความจริงที่ว่าการยอมรับของกฎหมายใหม่หรือระเบียบที่ต้องใช้เวลาต้องใช้ขั้นตอนพิเศษ, ค่าใช้จ่ายและอื่น ๆ . ดังนั้นการเปรียบเทียบของกฎหมายและความคล้ายคลึงกันของกฎหมายที่มีวิธีการที่สำคัญยังผ่านที่เชื่อมโยงของช่องว่างในกฎหมาย ในกรณีที่รุนแรงบางอย่างมัน resorted ให้กับพวกเขา

ดังนั้นเราจะอธิบายช่องว่างที่สำคัญในกฎหมายและวิธีการกรอกพวกเขา เราหวังว่าข้อมูลที่ให้ไว้จะเป็นประโยชน์กับคุณ