ทำไมเรามักจะเชื่อข่าวเท็จ?

เพิ่มขึ้นล่าสุดในจำนวนของเว็บฟิชชิ่งข่าวออนไลน์ บางพื้นที่ได้เริ่มที่จะได้สัมผัสกับผลกระทบที่แท้จริงของผลกระทบของข้อมูล "การบรรจุ." ใช้ตัวอย่างเช่นการแข่งขันประธานาธิบดีครั้งล่าสุดในประเทศสหรัฐอเมริกา ครั้งหนึ่งเคยเป็นแหล่งที่มาของข่าวลือเท็จเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของผู้นำของพรรคประชาธิปัตย์ฮิลลารีคลินตันเพื่อองค์กรอาชญากรรมและสนับสนุนการเป็นทาสทางเพศของผู้เยาว์ซึ่งเป็นหนึ่งในประชาชนปฏิบัติตามกฎหมายหยิบปืนและตัดสินใจด้วยตัวเองที่จะจัดการกับ "ซุบซิบนินทา"

ชายคนหนึ่งบุกเข้าไปในหนึ่งของพิซซ่า, พนักงานซึ่งในความเห็นของเขา denigrated ชื่อที่ดีของผู้นำของพรรคประชาธิปัตย์และขู่พวกเขาด้วยความรุนแรง เขาต้องการที่จะได้รับการยอมรับ แต่มันก็ไปที่สถานีตำรวจ โชคดีที่ตอนที่ไม่พึงประสงค์นี้มีผู้เสียชีวิตไม่มี อย่างไรก็ตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่มีอิทธิพลต่อการที่มีประสิทธิภาพในคนสามารถมีข่าวเท็จ

การโจมตีข้อมูล

ในความเป็นจริงมันไม่ได้เป็นเรื่องยากที่จะสร้างเว็บไซต์ข่าวปลอมที่มวลชนจะดำเนินการ "บรรจุ". ผู้เขียน Lzhenovostey จะตระหนักดีถึงจิตวิทยาของมนุษย์ ก็คือจะมีผู้อ่านใจง่ายที่จะกระจายข้อมูลเพิ่มเติม ที่คุณสามารถดูข่าวปลอมจะไม่เป็นปัญหาเช่นถ้าทุกคนผ่านพวกเขาโดย แต่ถ้าคุณไม่ต้องการที่จะตกสำหรับเหยื่อข้อมูลนี้คุณควรจะคุ้นเคยกับทุก ins ลึกหนาบางของไวรัส "ดิจิตอล" เผยแพร่ข่าวเท็จเป็นอย่างไร?

คนกำลังมองหาข้อมูลที่พวกเขาสนใจ

ผู้เชี่ยวชาญบางคนมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าในสถานการณ์ทางอ้อมที่จะตำหนิสำหรับการไหลของข้อมูลมากมายที่ไม่รู้จบเทพวกเราออนไลน์ คนที่ร่างกายไม่ได้มีเวลาที่จะติดตามทุกอย่างที่เกิดขึ้นในโลกที่มีความสนใจในข้อมูลการคัดเลือก จากนั้นผู้อ่านรอหลุมพรางแรก ตำแหน่งของเว็บไซต์ข่าวต่างๆสามารถขัด เมื่อมีบุคคลที่ได้เกิดขึ้นแล้วความเห็นเกี่ยวกับปัญหาหรืออีกวิธีหนึ่งเขาจะมองหาการยืนยันทฤษฎีของเขา แต่นี้จะอธิบายถึงแนวคิดของการค้นหาข่าวการเมือง สิ่งที่เกี่ยวกับส่วนที่เหลือของข้อมูล "บรรจุ" หรือไม่?

ไม่สนใจอำนาจแหล่งที่มา

และจากนั้นผู้อ่านมือใหม่คาดว่าจะมีสองหลุมพรางมีประสิทธิภาพมากขึ้น: พวกเขาไม่สนใจที่มาของแหล่งที่มาของข้อมูล ชาวัมซันเดอร์ในสองทศวรรษที่ผ่านมาการศึกษาปัญหาของการบริโภคข่าวออนไลน์และทำให้ตัวเองเป็นข้อสรุปที่น่าตกใจ มันเป็นที่น่าสังเกตว่ามันก็มากพอเพียงไม่กี่ทดลอง มันกลับกลายเป็นว่าผู้อ่านไม่ได้จริงๆดูแลเกี่ยวกับอำนาจของคนที่ส่งข่าว ดังนั้นความไม่รู้ของผู้บริโภคออนไลน์และสร้างความเจริญรุ่งเรืองแหล่งคนไร้ความสามารถ

ความไว้วางใจที่ไม่มีเงื่อนไขของแฟน ๆ

ข่าวปลอมแพร่กระจายของเวิลด์ไวด์เว็บที่มีจุดเริ่มต้นมาก แต่แล้วในยุค 80 พวกเขาถูกส่งทาง e-mail ให้กับผู้ใช้ ตอนนี้ในความมั่งคั่งของสื่อทางสังคมก็ไม่จำเป็นที่จะสร้างชุมชนลับพิเศษ สำหรับความอุดมสมบูรณ์ของการเมืองแพลตฟอร์มออนไลน์ต่างๆและการแสดงดาวธุรกิจมีการเข้าถึงโดยตรงไปนับล้านของสมาชิก แฟน ๆ ของพวกเขาเชื่อว่าไอดอลอย่างไม่มีเงื่อนไขและพวกเขาไม่เคยจะไม่ตรวจสอบความน่าเชื่อถือของข้อมูลและข้อเท็จจริงที่จะใช้มันทุกที่มูลค่า ที่นี่เราเห็นหลุมพรางใหญ่เป็นอันดับสาม: ดาราเป็นคนเกินไปพวกเขาเองสามารถได้รับการติดบนตะขอของการแพร่กระจายข้อมูลที่เป็นเท็จ ถ้าเราผ่านข่าวนี้ให้กับแฟน ๆ ทันทีเริ่มต้นการกระจายของเชื้อไวรัสในรูปแบบของล้านของป้อมปราการ

การศึกษาใน 90 ปี

ผู้เชี่ยวชาญในวันนี้ของเราชาวัมแซนเดอร์เป็นสมาชิกคนหนึ่งของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลวาเนีย ใน 90 ปีที่ผ่านมาเขาใช้เวลาการศึกษาที่น่าสนใจที่เป็นส่วนหนึ่งของวิทยานิพนธ์ของเขา มันเป็นการทดสอบครั้งแรกของโลกในการที่แหล่งข่าวทางอินเทอร์เน็ตที่มีส่วนเกี่ยวข้อง อาสาสมัครถูกแบ่งออกเป็นสี่กลุ่มซึ่งแต่ละแสดงข่าวเดียวกัน แต่หมายถึงแหล่งที่มาที่แตกต่างกัน ในกรณีหนึ่งก็ถูกกล่าวหาว่าได้รับบรรณาธิการของเว็บไซต์อื่น ๆ - แหล่งข่าวอิสระที่เลือกคอมพิวเตอร์ในไตรมาสที่สาม - ผู้ใช้ทรัพยากรข่าวและในสี่ - คนอื่น ๆ ที่มีชื่อถูกเก็บเป็นความลับ

เมื่ออาสาสมัครถูกถามในการประเมินความน่าเชื่อถือของข่าวที่ถูกต้องและเที่ยงธรรมผู้เข้าร่วมทั้งหมดที่ทำประเมินเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงแหล่งที่มา จุดที่น่าสนใจคือความปรารถนาที่จะอ่านบทความที่เลือกโดยเพื่อนร่วมงานหรือผู้ใช้อื่น ๆ ของทรัพยากรข่าวของพวกเขา นี้งงงวยทดลองหลายผู้เขียน เขาเชื่อว่าคนพบบรรณาธิการมีอำนาจมากขึ้นของเว็บไซต์ข่าว แต่ยอมจำนนมืออาชีพด้วย "ความนิยม" แม้จะมีการสุ่มเลือกเครื่อง ดังนั้นผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะไม่สนใจเรื่องเล่าขานกันโดยบรรณาธิการของเว็บไซต์และมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะมุ่งเน้นไปที่ข่าวจากคนธรรมดาสามัญ

มีอะไรหลายแหล่งที่มาของปัญหาหรือไม่

เมื่อในหลักสูตรของการป้อนข่าวออนไลน์ที่เราแน่ใจว่าพวกเขาจะได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานขนาดใหญ่ที่มีผู้บริหารและผู้ใต้บังคับบัญชา อย่างไรก็ตามข่าวที่พิมพ์ด้วยความเร็วดังกล่าวที่คุณไม่เคยมีเวลาที่จะติดตามของเดิม แม้จะอยู่ในฟีดข่าวของเครือข่ายทางสังคมของคุณคุณมักจะเห็นว่าเป็นหนึ่งในเพื่อนของคุณเพื่อแบ่งปันข่าวสารของนโยบายที่มีการอ้างอิงจากแหล่งอื่น ๆ ที่นี่เราเห็นอันตรายอื่น: ซึ่งทรัพยากรเหล่านี้จะถือว่าเป็นผู้รับผิดชอบในการยื่นข่าวหรือไม่ แหล่งข้อมูลทุติยภูมิได้รับการจัดการอยู่แล้วที่จะมีอิทธิพลต่อตัวตนของแหล่งที่มา เราพยายามที่จะแก้ไขปัญหานี้นักเรียนของศาสตราจารย์ซานเดอร์ พวกเขาดำเนินการวิเคราะห์เบื้องต้นของความสามารถของเว็บไซต์ข่าว ยกตัวอย่างเช่น Yahoo News พวกเขาได้รับการจัดอันดับสูงสุดของความไว้วางใจและรายงานหนัก - ต่ำสุด เว็บไซต์เหล่านี้เป็นที่รู้จักกันมักจะเผยแพร่เชื่อมโยงไปยังบทความที่ตีพิมพ์อื่น ๆ

ผลการวิจัย

มันกลับกลายเป็นว่าผู้อ่านให้ความสนใจกับแหล่งที่มาของชื่อเฉพาะในกรณีที่มีข่าวเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับพวกเขา ในกรณีอื่น ๆ ก็ไม่ได้เรื่องอำนาจของเว็บไซต์ นี้อาจจะมีการอ้างอิงไปยังเพื่อน, ข่าวโพสต์ repost เกี่ยวกับเหตุการณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งบน Facebook ชาย - ความเป็นสังคมที่เขามักจะมีแนวโน้มที่จะไว้ใจเพื่อนของพวกเขามากกว่าบรรณาธิการของเว็บไซต์ที่สำคัญ ดังนั้นฟิลเตอร์องค์ความรู้ของเราจะลดลงและทรัพยากรที่ทุ่มเทให้กับการโปรโมชั่นของเรื่องราวเท็จที่มีดินอุดมสมบูรณ์สำหรับการเก็งกำไร

ความผิดพลาดของการรักษาความปลอดภัย

มากยิ่งขึ้นเรามักจะเชื่อถือข้อมูลเมื่อเผชิญหน้ากับมันอยู่ในพื้นที่ส่วนตัวของเรา (ช่องเอกชน) ดังนั้นเมื่อผู้ใช้กรอกหน้าโปรไฟล์ของพวกเขาในพอร์ทัลที่พวกเขาได้กลายเป็นเป้าหมายสำหรับการส่งข้อมูลที่ไม่จำเป็น ทั้งหมดนี้จะสร้างความผิดพลาดของการรักษาความปลอดภัยและคนที่ไม่ได้โทรเข้ามาถามความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มาซึ่ง "การบรรจุ" ปรากฏในข่าว