ประสบการณ์นิยมและ rationalism ในปรัชญาที่ทันสมัย

ยุคศตวรรษที่ 17 ที่โดดเด่นด้วยการปฏิวัติชนชั้นกลางเป็นครั้งแรกในประเทศอังกฤษและเนเธอร์แลนด์เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในทรงกลมต่างๆของชีวิตของสังคม: การเมืองเศรษฐกิจความสัมพันธ์ทางสังคมและมีจิตสำนึก และแน่นอนทั้งหมดนี้ควรจะสะท้อนให้เห็นในปรัชญาความคิด

ประสบการณ์นิยมและ rationalism: สิ่งที่จำเป็นสำหรับการพัฒนา

การพัฒนาวิทยาศาสตร์ใน ยุคปัจจุบัน ถูกกำหนดโดยการผลิตภาคอุตสาหกรรม, การเจริญเติบโตของการค้าโลกนำทางและกิจการทหาร จากนั้นคนที่เหมาะที่จะได้เห็นพ่อค้ากล้าได้กล้าเสียและนักวิทยาศาสตร์ที่อยากรู้อยากเห็น ประเทศในยุโรปขั้นสูงมุ่งมั่นเพื่ออำนาจสูงสุดทางเศรษฐกิจและการทหารรักษาวิทยาศาสตร์: การก่อตัวของสถาบันการศึกษาทางวิทยาศาสตร์สังคมคลับ

ดังนั้นวิทยาศาสตร์ของยุคปัจจุบันได้เป็นอย่างดีและได้รับการพัฒนา - แล้วมาพีชคณิตเรขาคณิตวิเคราะห์รากฐานของหนึ่งและค่าแคลคูลัส ฯลฯ การวิจัยทั้งหมดรวมกันเป็นวิธีการเดียว. - ทดลองคณิตศาสตร์ ชั้นนำแนวโน้มถูกกลศาสตร์ที่ศึกษาการเคลื่อนไหวของร่างกายและเล่นอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับระเบียบวิธีที่ดีในการให้กำเนิดมุมมองปรัชญาของศตวรรษที่ 17

ปรัชญาจะเชื่อมโยงกับดินทางสังคมโดยไม่เพียง แต่วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ แต่ยังมีความช่วยเหลือจากมุมมองทางศาสนาอุดมการณ์รัฐ นักวิทยาศาสตร์ประยุกต์และการที่จะมีอำนาจทุกอย่างพระเจ้าและ "เหตุผลโลก" และที่ "แรงกระตุ้นครั้งแรก" และอัตราส่วนระหว่างอุดมคติและวัตถุนิยมต่ำช้าและเทวนิยม - ไม่ได้เป็นทางเลือกที่ยากลำบาก - "อย่างใดอย่างหนึ่งหรือจะเป็น ..." ปรัชญาวิสัยทัศน์เห็นด้วยธรรมชาติของโลกเพื่อการดำรงอยู่ของสิ่งที่เรียกว่าบุคลิกภาพเยี่ยม ดังนั้นแนวคิดของ "สองความจริง" (ที่ธรรมชาติและพระเจ้า) ในยุคปัจจุบันและยากจนด้วยการแก้แค้นเริ่มโต้เถียงกันไม่ว่าจะเป็นพื้นฐานของความรู้ที่แท้จริง - มีประสบการณ์หรือปัญญา? ดังนั้นในศตวรรษที่ 17, ปรัชญาใหม่บนพื้นฐานความคิดความสำคัญของการศึกษาทดลองของโลกและความคุ้มค่าของจิตใจที่

ประสบการณ์นิยมและ rationalism: ความหมายของหมวดหมู่

Rationalism - นี้เป็นเช่น แนวคิดปรัชญา โดยที่มีความหมายว่าการวางรากฐานและการดำรงอยู่และความรู้ - มันเป็นใจ

ประสบการณ์นิยม - มันเป็นเช่นแนวคิดปรัชญาซึ่งหมายความว่าพื้นฐานของความรู้ทั้งหมดที่มีประสบการณ์ สนับสนุนการเคลื่อนไหวนี้เชื่อว่าจิตใจไม่มีอำนาจและพลัง - เพียงความรู้ประสบการณ์ความรู้สึก เราแยกความแตกต่างระหว่างประสบการณ์นิยมอุดมการณ์ที่ประสบการณ์ที่จะนำเสนอเป็นชุดของความคิดและความรู้สึกและเป็นรูปธรรมซึ่งเป็นแหล่งที่มาของประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสถูกนำตัวไปนอกโลก

ประสบการณ์นิยมและ rationalism: ตัวแทนหลัก

ตัวแทนโดดเด่นในหมู่นักเหตุผลคือ: เพลโตโสกราตีส Epicurus, Democritus คานท์ Descartes, สปิโนซาบารุคไลบ์นิซ มุมมองเชิงประจักษ์สนับสนุน Frensis Bekon, Dzhon Dyui, โทมัสฮอบส์ Dzhon Lokk

ประสบการณ์นิยมและ rationalism ในปรัชญาของยุคปัจจุบันนี้ปัญหาที่เกิดขึ้น

ที่ยากที่สุดสำหรับทั้งสองแนวคิดปรัชญาเป็นปัญหาที่เกิดจากธรรมชาติและที่มาของชิ้นส่วนที่ไม่เกี่ยวกับความรู้สึกของสติ - ความคิดและคำอธิบายสำหรับความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ของการแสดงตนของพวกเขาในองค์ประกอบของความรู้

วิธีการแก้ปัญหานี้ผู้เสนอแนวคิดเช่น rationalism และประสบการณ์นิยม? ครั้งแรกที่หันไปเรียนการสอนในสิ่งที่คุณสมบัติโดยธรรมชาติของจิตสำนึกของเราเรามีความ ส่วนใหญ่ขององค์ประกอบที่ไม่เกี่ยวกับความรู้สึกของเขาที่มีตามความเห็นของพวกเขาและโผล่ออกมาจากคุณสมบัติของจิตใจมนุษย์ มันเป็นถ้ามีเป็นโลกที่เป็นอิสระและสามารถทำงานและพัฒนาโดยไม่มีการอ้างอิงไปยังโลกภายนอก ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะมีความรู้ที่เพียงพอของความเป็นจริงและเงื่อนไขสำหรับการปรากฏตัวของมัน - คือความสามารถในการสกัดและกระบวนการใช้เหตุผลเพียงอย่างเดียวความคิดทั้งหมดและความรู้ของโลกภายนอก

สรุปเป็นทฤษฎีเชิงประจักษ์ขัดเพื่อ rationalism จึงมีความรู้ในเรื่องของแหล่งที่มาของ - ความรู้สึกและผลที่ได้ - การประมวลผลของวัสดุและข้อมูลที่ส่งมอบ ความรู้สึก เหตุผลตามประสบการณ์นิยมของหลักสูตรคือความรู้สึกมีส่วนร่วมในการประมวลผล แต่ความรู้ไม่ได้เพิ่มอะไรใหม่