ประเภทประวัติศาสตร์ของการแบ่งชั้น: ตาราง ประเภทประวัติศาสตร์ของการแบ่งชั้นทางสังคม

ในทางทฤษฎีวิจัยทางสังคมวิทยาของการแบ่งชั้นทางสังคมไม่ได้เป็นรูปแบบบูรณาการครั้งเดียว ประกอบพื้นฐานของแนวคิดที่มีความหลากหลายที่เกี่ยวข้องกับ ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม ทฤษฎีระดับมวลชนประชาชนและชนชั้นสูงเป็นที่สมบูรณ์และไม่เกี่ยวข้องกับแต่ละอื่น ๆ เกณฑ์หลักในการกำหนดประเภทของการแบ่งชั้นทางประวัติศาสตร์ที่โปรดปรานความสัมพันธ์ทรัพย์สินสิทธิและความรับผิดชอบของสายการรายงาน ฯลฯ

แนวคิดพื้นฐานของทฤษฎีการแบ่งชั้น

การแบ่งชั้นเป็น "การทำงานร่วมกันของกลุ่มคนจัดลำดับชั้น" (Radaev ฟชคาราทาน OI "ชนชั้นทางสังคม") โดยความแตกต่างของเกณฑ์ในความสัมพันธ์กับประวัติศาสตร์ประเภทการแบ่งชั้นรวมถึง:

• ทางกายภาพและพันธุกรรม
• ทาส;
• วรรณะ;
• ที่ดิน;
• etacratic;
• สังคมมืออาชีพ;
• ระดับ;
• วัฒนธรรมและสัญลักษณ์;
• วัฒนธรรมและกฎเกณฑ์

ในกรณีนี้เกณฑ์ของความแตกต่างและวิธีการของตัวเองที่จะเน้นความแตกต่างที่จะเป็นตัวกำหนดประเภทของทุกชนชั้นทางประวัติศาสตร์ ทาสเช่นเป็นชนิดประวัติศาสตร์เป็นเกณฑ์หลักจะมีการจัดสรรสิทธิของพลเมืองและทรัพย์สินเช่นเดียวกับวิธีการของความมุ่งมั่น - ขวาของทาสและการข่มขู่ทหาร

ในที่สุดสามารถสรุปได้ดังนี้ประเภทประวัติศาสตร์ของการแบ่งชั้น: ตารางที่ 1

มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าประเภทประวัติศาสตร์ของการแบ่งชั้น - ทาสวรรณะที่ดินและการเรียน - ทำไม่เคยมีขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างพวกเขา ยกตัวอย่างเช่นแนวคิดของสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งใช้ในระบบของการแบ่งชั้นของอินเดีย หมวดหมู่เศรษฐีเราไม่พบในที่อื่น ๆ ระบบสังคม เศรษฐี (พวกเขานอกจากนี้ยังมีพระสงฆ์) ได้รับสิทธิพิเศษและสิทธิพิเศษที่ไม่ได้ใด ๆ เพิ่มเติมในหมวดหมู่อื่น ๆ ของประชาชน ก็เชื่อว่าพระสงฆ์พูดในนามของพระเจ้า ตามประเพณีอินเดียเจริญชัยที่ถูกสร้างขึ้นมาจากปากขององค์พระพรหม นักรบออกมาจากมือของเขาถูกทำหัวหน้าซึ่งถือว่าพระมหากษัตริย์ ผู้ชายคนนี้เป็นวรรณะโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการเกิดและเขาไม่สามารถเปลี่ยนได้

บนมืออื่น ๆ เกษตรกรสามารถทำหน้าที่เป็นทั้งวรรณะที่แยกต่างหากและเป็นชั้น แต่พวกเขายังสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม - ง่ายและอุดมไปด้วย (ความมั่งคั่ง)

แนวคิดของพื้นที่ทางสังคม

หรือเป็นที่รู้จักในประเทศสังคมวิทยาพิติริมโซโรกิน (1989-1968 GG.) สำรวจประเภทประวัติศาสตร์ของการแบ่งชั้น (ทาสวรรณะชั้นเรียน) เป็นแนวคิดที่สำคัญไฮไลท์ "พื้นที่ทางสังคม" ซึ่งแตกต่างทางกายภาพพื้นที่ทางสังคมตั้งอยู่ติดกับแต่ละหน่วยงานอื่น ๆ สามารถวางพร้อมกันในระดับที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ตรงกันข้ามถ้าประเภทประวัติศาสตร์ของการแบ่งชั้นมีคนบางกลุ่มของอาสาสมัครก็ไม่จำเป็นต้องเป็นว่าพวกเขากำลังอยู่ในทางภูมิศาสตร์ใกล้กัน (P โซโโรกิน "มนุษย์อารยธรรมสังคม ..")

พื้นที่ทางสังคมในแนวคิดโซโรคินเป็นหลายมิติรวมทั้งวัฒนธรรมศาสนามืออาชีพและอื่น ๆ เวกเตอร์ พื้นที่นี้เป็นอย่างกว้างขวางมากขึ้นกว่าที่ซับซ้อนสังคมและเป็นตัวแทนจัดสรรประเภทประวัติศาสตร์ของการแบ่งชั้น (ทาสและวรรณะ t. D. ) โซโรคินยังถือว่าอยู่ในระดับแนวตั้งและแนวนอนของการแบ่งพื้นที่ทางสังคม ระดับแนวนอนรวมถึงความสัมพันธ์ทางการเมืองกิจกรรมมืออาชีพ องค์กรทางศาสนา ฯลฯ แนวตั้ง -. ความแตกต่างของบุคคลในแง่ของตำแหน่งลำดับชั้นในกลุ่ม (หัวรองผู้ใต้บังคับบัญชานักบวชผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ฯลฯ ... )

เป็นรูปแบบของการแบ่งชั้นทางสังคมโซโรคินไฮไลท์เช่นการเมืองเศรษฐกิจมืออาชีพ ภายในแต่ละของพวกเขามีระบบการแบ่งชั้นเว็บไซต์เพิ่มเติม ในทางกลับกันนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส เอมิล Dyurkgeym (1858-1917 GG.) พิจารณาระบบของการแยกของหน่วยงานภายในกลุ่มอาชีพในแง่ของรายละเอียดของการทำงานของพวกเขา ในฐานะที่เป็นคุณสมบัติพิเศษของการแยกการกระทำนี้สถานประกอบการระหว่างสองคนหรือบุคคลอื่น ๆ ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ในเวลาเดียวกันเขาแอตทริบิวต์ตัวอักษรศีลธรรมของเธอ (Durkheim อี "ส่วนหนึ่งของฟังก์ชั่นการใช้แรงงาน")

ประเภทประวัติศาสตร์ของการแบ่งชั้นทางสังคมและระบบเศรษฐกิจ

ในทางกลับกันนักเศรษฐศาสตร์อเมริกัน Frenk Nayt (1885-1972 GG.) พิจารณาการแบ่งชั้นทางสังคมภายในระบบเศรษฐกิจในหมู่ฟังก์ชั่นหลักขององค์กรทางเศรษฐกิจจัดสรรบำรุงรักษา / ปรับปรุงโครงสร้างทางสังคมที่ส่งเสริมความก้าวหน้าทางสังคม (เอฟอัศวิน "องค์กรเศรษฐกิจ" )

ในความสัมพันธ์พิเศษของทรงกลมทางเศรษฐกิจและการแบ่งชั้นทางสังคมสำหรับเรื่องที่เขียนนักเศรษฐศาสตร์สหรัฐแคนาดาฮังการีคาร์ลโพลานย (1886-1964): "คนไม่ได้ทำหน้าที่ในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าผลประโยชน์ของตัวเองในการเป็นเจ้าของของสินค้าวัสดุที่มันพยายามที่จะให้แน่ใจว่าสถานะทางสังคมของพวกเขา สิทธิทางสังคมของพวกเขาและผลประโยชน์ สิ่งเดียวที่มีตัวตนเขามีมูลค่าเพียงตราบเท่าที่พวกเขาตอบสนองวัตถุประสงค์นี้ "(Polanyi พ" บริษัท ฯ และระบบเศรษฐกิจ ")

ทฤษฎีการเรียนในทางสังคมศาสตร์

แม้จะมีความสัมพันธ์บางลักษณะในสังคมวิทยาทำแยกประเภทของการแบ่งชั้นทางประวัติศาสตร์ ชั้นเรียนเช่นควรจะแยกออกมาจากแนวความคิดของชนชั้นทางสังคม ภายใต้ชั้นทางสังคมหมายถึงความแตกต่างทางสังคมภายในสังคมจัดลำดับชั้น (Radayev ฟชคาราทาน OI "สังคมชนชั้น") ในทางกลับกันระดับชั้นทางสังคมคือกลุ่มของความสัมพันธ์ทางการเมืองและทางกฎหมายฟรีของประชาชน

ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของทฤษฎีการเรียนเป็นที่ยอมรับกับแนวคิดของ Karla Marksa พื้นฐานซึ่งที่ - หลักคำสอนของโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคม การเปลี่ยนแปลงจะนำไปสู่การก่อเกิดขึ้นของชั้นเรียนใหม่ระบบใหม่ของการทำงานร่วมกันระหว่าง กองกำลังการผลิต และความสัมพันธ์การผลิต ในโรงเรียนสังคมวิทยาตะวันตกมีหลายทฤษฎีที่กำหนดชั้นเป็นหมวดหมู่หลายมิติซึ่งจะนำไปสู่อันตรายของการลบเส้นแบ่งระหว่างแนวความคิดของ "คลาส" และ "ชั้น" (Zhvitiashvili เอ "ในความหมายของแนวคิดของ" คลาส "ในสมัยตะวันตก สังคมวิทยา ")

จากตำแหน่งประเภทอื่น ๆ ของวิธีการทางประวัติศาสตร์หมายถึงการแบ่งชั้นทางสังคมวิทยายังแยกสูงสุด (ชนชั้น) ชนชั้นกลางและล่าง นอกจากนี้ยังมีรูปแบบที่เป็นไปได้ของการแบ่งนี้

แนวคิดของชั้นยอด

ในสังคมวิทยาแนวคิดของชนชั้นสูงที่เป็นที่รับรู้ค่อนข้างคลุมเครือ ยกตัวอย่างเช่นในทฤษฎีของการแบ่งชั้นแรนดัลล์คอลลินส์ (1941) ซึ่งเป็นกลุ่มคนที่ถูกแยกออกมาเป็นยอดการควบคุมจำนวนมากมีน้อยให้กับทุกคนถือว่า (คอลลินอาร์ "แบ่งชั้นผ่านปริซึมของทฤษฎีของความขัดแย้ง") วิลฟรโดพาเรโต (1848-1923) ในการเปิดแบ่งสังคมออกเป็นชนชั้นสูง (ชั้นสูงสุด) และ neelitu ชั้นยอดยังประกอบด้วยสองกลุ่มชนชั้นปกครองและ nepravyaschaya

ให้กับตัวแทนชั้นบนคอลลินจัดประเภทหัวของรัฐบาลผู้นำของกองทัพนักธุรกิจที่มีอิทธิพลและอื่น ๆ . D. ลักษณะอุดมการณ์ในประเภทเหล่านี้จะพิจารณาครั้งแรกของทุกระยะเวลาของการเรียนอยู่ในอำนาจ "ให้ความรู้สึกความพร้อมที่จะเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาจะกลายเป็นความหมายของชีวิตและการฝ่าฝืนมีให้เห็นในสภาพแวดล้อมเช่นนี้เป็นสิ่งที่คิดไม่ถึง" (คอลลิน, อาร์ว่า "ชนชั้นผ่านปริซึมของทฤษฎีของความขัดแย้ง") มันเป็นชั้นกำหนดระดับของการใช้พลังงานที่มีบุคคลที่เป็นตัวแทนของ ในกรณีนี้อำนาจที่สามารถไม่เพียง แต่ทางการเมือง แต่ยังเศรษฐกิจศาสนาและตัวอักษรอุดมการณ์ ในการเปิดข้อมูลแบบฟอร์มที่สามารถเชื่อมโยง

ความจำเพาะของชนชั้นกลาง

ประเภทนี้จะได้รับการยอมรับในแวดวงที่เรียกว่าศิลปิน ความจำเพาะของชนชั้นกลางที่เป็นตัวแทนของ บริษัท ในเวลาเดียวกันครองตำแหน่งที่โดดเด่นในเรื่องบางอย่างและผู้ใต้บังคับบัญชาไปที่อื่น ๆ คนชั้นกลางนอกจากนี้ยังมีการแบ่งชั้นของตนเองภายใน: ชนชั้นกลางและชนชั้นกลางระดับล่าง ((นักแสดง, การจัดการเฉพาะกับศิลปินอื่น ๆ เช่นเดียวกับที่มีขนาดใหญ่นักธุรกิจอิสระอย่างเป็นทางการและผู้เชี่ยวชาญที่ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ที่ดีกับลูกค้าคู่ค้าและซัพพลายเออร์ ฯลฯ .) ผู้บริหาร - ผู้ที่มีชายแดนลดลงในระบบของความสัมพันธ์ของอำนาจ)

Sevastyanov ลักษณะชนชั้นกลางต่อต้านการปฏิวัติ ตามที่นักวิจัยที่ความเป็นจริงนี้จะอธิบายความจริงที่ว่าชนชั้นกลางมีบางสิ่งบางอย่างที่จะสูญเสีย - เมื่อเทียบกับระดับการปฏิวัติ ความจริงที่ว่าคนชั้นกลางมีแนวโน้มที่จะซื้อสามารถรับได้โดยไม่ต้องปฏิวัติ ในเรื่องนี้ผู้แทนของหมวดหมู่นี้จะไม่แยแสกับปัญหาของการฟื้นฟูของสังคม

กรรมกรหมวดหมู่

ประเภทประวัติศาสตร์ของการแบ่งชั้นทางสังคมที่มีตำแหน่งระดับในหมวดหมู่แยกความแตกต่างของชนชั้นแรงงาน (ชั้นต่ำสุดในลำดับชั้นของสังคม) ตัวแทนของ บริษัท ยังไม่ได้รวมอยู่ในระบบการสื่อสารขององค์กร พวกเขามุ่งมั่นที่จะนำเสนอตำแหน่งโดยตรงและขึ้นอยู่กับการให้พวกเขามีความก้าวร้าวบางอย่างในการรับรู้และการประเมินผลของระบบสังคม

สำหรับคนชั้นต่ำที่โดดเด่นด้วยทัศนคติที่เป็นปัจเจกต่อตัวเองและผลประโยชน์ของตัวเองขาดความสัมพันธ์ทางสังคมที่มั่นคงและรายชื่อผู้ติดต่อ ประเภทนี้รวมถึงลูกจ้างชั่วคราวถาวรว่างงานทียากจนและง.

วิธีการในประเทศเพื่อทฤษฎีการแบ่งชั้น

วิทยาศาสตร์สังคมรัสเซียมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับประเภทที่ประวัติศาสตร์ของการแบ่งชั้น เอสเตทและความแตกต่างของพวกเขาในสังคม - เป็นรากฐานของความคิดทางสังคมและปรัชญาในก่อนการปฏิวัติรัสเซียซึ่งต่อมาทำให้เกิดความขัดแย้งในสหภาพโซเวียตได้ถึง 60 โอบอุ้มของศตวรรษที่ XX

ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของการละลาย Khrushchev คำถามของการแบ่งชั้นทางสังคมที่จะอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดอุดมการณ์โดยรัฐ พื้นฐานของโครงสร้างทางสังคมของสังคมเป็นกรรมกรและชาวนาเป็นหมวดหมู่แยกเป็นชั้นของปัญญาชน อย่างถาวรในจิตสำนึกของประชาชนได้รับการสนับสนุนความคิดของ "การสร้างสายสัมพันธ์ของการเรียน" และการก่อตัวของ "ความสม่ำเสมอของสังคมที่" ในขณะที่รูปแบบของระบบราชการและระบบการตั้งชื่อในรัฐปราบปราม จุดเริ่มต้นของงานวิจัยวัตถุซึ่งเป็นประเภทประวัติศาสตร์ของการแบ่งชั้นจะอยู่ในช่วงการปรับตัวกับการพัฒนาของการประชาสัมพันธ์ การแนะนำของการปฏิรูปตลาดในชีวิตทางเศรษฐกิจของรัฐพบปัญหาร้ายแรงในโครงสร้างทางสังคมของสังคมรัสเซีย

ลักษณะของประชากรชายขอบ

นอกจากนี้ยังเป็นสถานที่พิเศษในทฤษฎีทางสังคมวิทยาของการแบ่งชั้นเตะชายขอบ ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของวิทยาศาสตร์สังคมภายใต้แนวคิดนี้เป็นที่เข้าใจกันว่า "ตำแหน่งกลางระหว่างหน่วยโครงสร้างทางสังคมหรือตำแหน่งต่ำสุดในลำดับชั้นทางสังคม" (Galsanamzhilova ON "กับคำถามของชายขอบโครงสร้างในสังคมรัสเซีย")

แนวคิดนี้เป็นธรรมเนียมที่จะแยกแยะความแตกต่างทั้งสองประเภท: ขอบ-peripherality, ขอบเขตการเปลี่ยน ลักษณะล่าสุดโดยตำแหน่งกลางของเรื่องในช่วงการเปลี่ยนแปลงจากฐานะทางสังคมและสถานะหนึ่งไปยังอีก ประเภทนี้อาจจะเป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวทางสังคมของเรื่องเช่นเดียวกับผลจากการเปลี่ยนแปลงของระบบทางสังคมในสังคมที่มีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในวิถีชีวิตของเรื่องกิจกรรมและคนอื่น ๆ ได้. สื่อสารสังคมจะไม่ถูกทำลาย คุณสมบัติลักษณะของประเภทนี้จะถูกกำหนดโดยความไม่สมบูรณ์ของกระบวนการเปลี่ยนแปลง (ในบางกรณีเป็นเรื่องที่ยากที่จะปรับตัวเข้ากับระบบสังคมใหม่ของสังคม - มีชนิดของการ "หยุด" ก)

สัญญาณของขอบเขตต่อพ่วงขาดของนิติบุคคลที่มีวัตถุประสงค์ที่อยู่ในชุมชนสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำลายของความสัมพันธ์ทางสังคมของตนที่ผ่านมา ในทฤษฎีทางสังคมวิทยาต่างๆของประเภทประชากรที่สามารถดำเนินการได้ชื่อเช่น "คนนอก", "โกง" (นักเขียนบางคน - ที่ "องค์ประกอบ lumpen") "ถูกขับไล่." ฯลฯ ในกรอบของทฤษฎีการแบ่งชั้นที่ทันสมัยที่เราควรจะพูดถึงความไม่สอดคล้องกันสถานะ - ไม่สอดคล้องกัน ไม่ตรงกันลักษณะสถานะทางสังคมโดยเฉพาะ (ระดับรายได้อาชีพการศึกษาและอื่น ๆ . ง.) ทั้งหมดนี้จะนำไปสู่ความไม่สมดุลของระบบการแบ่งชั้น ๆ

ทฤษฎีของการแบ่งชั้นและวิธีการแบบบูรณาการ

ทฤษฎีใหม่ของระบบการแบ่งชั้นของสังคมอยู่ในสถานะของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงทั้งในรายละเอียดของประเภททางสังคมที่มีอยู่ก่อนและการก่อตัวของชั้นเรียนใหม่ (ส่วนใหญ่เนื่องจากการปฏิรูปทางเศรษฐกิจและสังคม)

ในทางทฤษฎีทางสังคมวิทยาที่จะพิจารณาประเภททางประวัติศาสตร์ของสังคมชนชั้นแรงบิดอย่างมีนัยสำคัญจะไม่ลดลงไปเป็นหมวดหมู่สังคมเดียวที่โดดเด่น (เช่นในกรณีของทฤษฎีการเรียนในกรอบของทฤษฎีมาร์กซ์) และการวิเคราะห์ที่หลากหลายของโครงสร้างเป็นไปได้ทั้งหมด เป็นสถานที่พิเศษควรจะให้กับวิธีการแบบบูรณาการที่จะต้องพิจารณาแยกหมวดหมู่ของการแบ่งชั้นทางสังคมในแง่ของความสัมพันธ์ของพวกเขา ในกรณีนี้คำถามของลำดับชั้นในประเภทเหล่านี้และธรรมชาติของอิทธิพลของพวกเขาในแต่ละอื่น ๆ เป็นส่วนหนึ่งของระบบสังคมทั้งหมดที่ ทางออกของปัญหานี้เกี่ยวข้องกับการศึกษาของทฤษฎีต่างๆของการแบ่งชั้นภายในการวิเคราะห์เปรียบเทียบซึ่งเปรียบเทียบจุดสำคัญของแต่ละทฤษฎี