พยายามฆ่า (ของประมวลกฎหมายอาญามาตรา 30)

เป็นเรื่องที่สำคัญสำหรับ การบังคับใช้กฎหมาย - พยายามฆ่า ของประมวลกฎหมายอาญากำหนดมันเป็นอาชญากรรมที่มักจะยืมตัวเองไปวุฒิการศึกษาด้วยความยากลำบากเนื่องจากมีปัญหากับความหมายขององค์ประกอบทั้งหมดขององค์ประกอบ นิติศาสตร์ได้เผชิญหน้าซ้ำ ๆ ที่มีปัญหาของการประยุกต์ใช้ที่ถูกต้องของหลักนิติธรรมความผิดทางอาญาและตามการเลือกตั้งของการลงโทษซึ่งโดยตรงขึ้นอยู่กับขั้นตอนของการพิจารณาของจงใจสร้างความเสียหายของการเสียชีวิต

อะไรคือความพยายาม

ทุกอาชญากรรมมีหลายขั้นตอนทางเดินของการที่ทำให้มันในตอนท้ายที่พวกเขาจะขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของมัน ขั้นตอนแรก - การเตรียมและที่สองเป็นเพียงความพยายามที่แล้วมีเพียงการกระทำที่เป็นการดำเนินการด้านวัตถุประสงค์ มาตรา 30 แห่งประมวลกฎหมายอาญาแก้ไขปัญหาด้วยความเคารพในสองขั้นตอนแรก แต่จะได้รับการพิจารณาเพียงหนึ่งของพวกเขาคือ อาชญากรรมพยายาม

พยายาม - นี่คือขั้นตอนนี้ที่เป็นคนที่จงใจกระทำการมุ่งเป้าไปที่การสำนึกของ ด้านวัตถุประสงค์ของการก่ออาชญากรรม แต่ก็ไม่ได้นำมันไปยังจุดสิ้นสุด มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำว่าขั้นตอนนี้จะมีอยู่เฉพาะถ้าเจตนาโดยตรงคือความตายของพลเมืองอีก แต่การกระทำยังไม่เสร็จสมบูรณ์ภายใต้สถานการณ์ที่เห็นได้ชัดไม่ได้ขึ้นอยู่กับเขา นี้เป็นสิ่งสำคัญและแม้กระทั่งสิ่งจำเป็น

หลักฐาน

ในทางทฤษฎีของกฎหมายความผิดทางอาญาเช่นเดียวกับในทางปฏิบัติที่จะระบุจำนวนของคุณสมบัติที่สำคัญที่กำหนดขั้นตอนปัจจุบันและแตกต่างจากคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่มักจะแตกต่างต้องมีการเตรียมการของอาชญากรรมและพยายามอาชญากรรม ดังนั้นเพื่อให้สัญญาณของขั้นตอนที่สองการกระทำใด ๆ ที่เรียกว่าทั้งสามจุดซึ่งตัดกับแต่ละอื่น ๆ ที่พวกเขามีความจำเป็นในการกำหนดองค์ประกอบ

สัญญาณแรก - จุดเริ่มต้นของการปฏิบัติตามวัตถุประสงค์ด้านการบังคับใช้ นั่นคือในความพยายามที่เมื่อเทียบกับการฝึกอบรมบุคคลที่มีอยู่แล้วเริ่มต้นที่จะก่ออาชญากรรมตระหนักถึงความตั้งใจของเขาและแสดงให้พวกเขาออกไปข้างนอก ยกตัวอย่างเช่นพยายามฆ่า บทความของประมวลกฎหมายอาญาแก้ไขความรับผิดชอบในการกระทำที่และขยายการลงโทษในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อมีการเสร็จในขั้นตอนที่สองของอาชญากรรม

คุณลักษณะที่สอง - ขาดการดำเนินการของทางด้านวัตถุประสงค์ เขาสะท้อนแรกที่จะแสดงให้เห็นว่าการกระทำเริ่มต้นที่จะเกิดขึ้น แต่ก็ไม่ได้ถึงจุดสิ้นสุดซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับองค์ประกอบ

และสามเครื่องหมายล่าสุดที่ยึดและมาตรา 30 แห่งประมวลกฎหมายอาญา - ไม่ขึ้นอยู่กับ ผู้กระทำผิด สถานการณ์ การกระทำที่จะต้องถูกขัดจังหวะด้วยเหตุผลที่ไม่ได้อยู่ในแผนการของบุคคลที่เป็นมันก็ไม่ปรารถนาของเขาที่จะมีการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทั้งหมด

ประเภทของความพยายาม

ระบุการจำแนกประเภทการลอบสังหารหลาย ครั้งแรก - ความพยายามแล้วเสร็จและยังไม่เสร็จสมบูรณ์ เกณฑ์ - ความสำเร็จของผู้กระทำความผิด นั่นคือคนที่กระทำอย่างใดอย่างหนึ่งการกระทำรู้สึกทั้งหมด แต่ผลลบไม่ได้เกิดขึ้นหรือเกิดขึ้นไม่ได้เป็นกิจกรรมที่วางแผนไว้ทั้งหมด สิ่งสำคัญที่สุดคือการเกิดอาชญากรรมถูกขัดจังหวะด้วยเหตุผลที่นอกเหนือสถานการณ์เรื่องของ

การจำแนกประเภทสองซึ่งยังเป็นที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเลือกนี้พยายามที่ไร้ค่าในการก่ออาชญากรรมเป็นสายพันธุ์ซึ่งในที่สุดก็จะแบ่งออกเป็นสองชนิดย่อยที่แตกต่าง: การลอบสังหารของวัตถุที่ไร้ประโยชน์วัตถุหรือพยายามเครื่องมือไร้ค่าความมุ่งมั่น เกณฑ์ในกรณีนี้เป็นสัญญาณวัตถุประสงค์ของทั้งบังคับและไม่จำเป็น ที่นี่มีสถานการณ์ที่ชัดเจนซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับเรื่องและจะเสร็จสมบูรณ์ในการกระทำการป้องกันคือไร้ประโยชน์หนึ่งในองค์ประกอบ

พยายามฆ่า ของประมวลกฎหมายอาญา

ประเภทของการกระทำนี้เป็นหนึ่งที่พบมากที่สุดและพบบ่อยในการปฏิบัติ ควบคุมหรือค่อนข้างมีคุณสมบัติสำหรับ 105 และ 30 ที่ Art เวลาเดียวกัน ของประมวลกฎหมายอาญา พยายามฆ่า - เป็นจงใจสร้างความเสียหายของการเสียชีวิตที่ได้รับการทำ แต่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ด้วยเหตุผลที่นอกเหนือการควบคุมของการกระทำเรื่อง

ปฏิบัติตามกฎหมายแสดงให้เห็นว่าในกรณีส่วนใหญ่จะพบเพียงเช่น วัตถุแห่งการกระทำความผิด แน่นอนว่าการฆาตกรรมเสร็จมุ่งมั่นที่บ่อยขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นมากขึ้นและสถิติ แต่ธรรมชาติยังไม่เสร็จของอาชญากรรม - ไม่ใช่เรื่องแปลกและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่มีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้การป้องกันการกระทำของพวกเขาซ้ำแล้วซ้ำอีกฆ่าชายคนหนึ่ง

หลักฐานที่เป็นรูปธรรม

พยายามฆ่าเป็นสัญญาณของพวกเขาได้รับคำสั่ง เป้าหมายของอาชญากรรมนี้ยังจะมีชีวิตของบุคคลโดยไม่คำนึงถึงหรือไม่ว่าการกระทำเป็นที่เรียบร้อยแล้ว กำหนดอย่างชัดเจนปัญหาเมื่อศาลฎีกาที่ใช้วุฒิการศึกษา (เมื่อความพยายามที่จะฆ่า) ของบทความประมวลกฎหมายอาญาที่แก้ไขโทษสำหรับการกระทำในคำถามที่เป็น 105 เช่นเดียวกับศิลปะ 30 แห่งประมวลกฎหมายอาญา

ในเรื่องเกี่ยวกับด้านวัตถุประสงค์ด้วยก็เป็นสิ่งสำคัญที่สองจุดที่สำคัญ ครั้งแรก - การกระทำจะต้องเสร็จสิ้น จากนี้เราหมายถึงว่าผู้กระทำผิดไม่ได้บรรลุผลตามที่เราพยายามคือการตายของบุคคลที่ แต่ถ้าการกระทำที่มีความมุ่งมั่น แต่แทนที่จะตายผลกระทบร้ายแรงอื่น ๆ เกิดขึ้นแล้วมันจะใช้ทักษะที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

จุดที่สอง - สถานการณ์ ต้องมีเหตุผลที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับเรื่องและที่นำไปสู่สิ่งที่จะกลายเป็นอาชญากรรมที่สมบูรณ์ นี้สามารถเป็นอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ: การแทรกแซงของบุคคลอื่นกระทำฉุกเฉินเปลี่ยนแปลงเงื่อนไข สิ่งสำคัญที่สุดคือคนที่กระทำผิดทางอาญาไม่ได้ต้องการที่จะหยุดยั้งเขา

อาการอัตนัย

อาจมีการกระทำผิดกฎหมายใด ๆ ที่เป็นผู้รับผิดชอบที่บุคคลธรรมดาที่ได้ถึงอายุของความรับผิดชอบต่อความผิดทางอาญา ในกรณีของการฆาตกรรมของวงเงินที่ต่ำกว่าอายุที่ถูกกำหนดโดยกฎหมายที่อายุสิบสี่ที่เกิดจากความจริงที่ว่าเจตนาก่อให้เกิดการเสียชีวิตเช่นเดียวกับความพยายามที่มัน - อาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ด้านอัตนัย - ทัศนคติของบุคคลที่จะทำหน้าที่เป็นที่ประจักษ์ในรูปแบบเดียวหรือความผิดอื่น พยายามมุ่งมั่นเสมอโดยเจตนาและก็แน่ใจว่าจะตรงเจตนา คนชี้นำการกระทำและความปรารถนาของผลกระทบเชิงลบของเขา ประมวลกฎหมายอาญาในมาตรา 105 ยังมีความคิดที่ชัดเจนของการฆาตกรรมและที่ไม่อนุญาตให้มีการด้านทัศนะของอาชญากรรม

พยายามฆ่า: ประโยค

ดังกล่าวข้างต้นที่ศาลฎีกาอธิบายอย่างชัดเจนว่ามีคุณสมบัติที่ควรจะก่ออาชญากรรม เป็นที่เข้าใจว่าพยายามฆ่าของประมวลกฎหมายอาญากำหนดประโยคขึ้นอยู่กับการอนุมัติของมาตรา 105 นอกจากนี้ยังมีมักจะยังคงประมวลกฎหมายอาญาว่ามาตรการไม่ควรเกินสามในสี่ของโทษสูงสุด

ดังนั้นหากมาตรา 105 ของประมวลกฎหมายอาญารวมถึงบทลงโทษสำหรับการกระทำที่ไม่เหมาะสมถึงสิบห้าปีในคุกสำหรับผู้ทรงคุณวุฒิยี่สิบปีพยายามฆ่า (ประมวลกฎหมายอาญา) หมายถึงการลดลงของประโยคข้อมูลโดยหนึ่งในสี่