รัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20: การพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม

ประวัติความเป็นมาที่หันของศตวรรษที่ 19-20 อย่างมากเปลี่ยนทิศทางของ: แตกหักกลายเป็นอุตสาหกรรม rationalism และชาตินิยม แม้ความคิดที่มากของ "อารยธรรม" อย่างรุนแรงเปลี่ยนแปลงความหมายของมัน มีผลงานที่รู้จักกันดีคาร์ลมาร์กซ์สำหรับผู้ที่มีการพัฒนาทั้งของสังคมมนุษย์มีการเชื่อมโยงความสัมพันธุ์การใช้ประโยชน์ของมนุษย์โดยชายคนนั้น

Ulyanov-เลนินในช่วงเวลาเดียวกันกล่าวว่าอารยธรรมนี้เป็นไปได้เฉพาะในช่วงเวลาที่ exploiters จะถูกทำลายอย่างสมบูรณ์ ในระยะสั้นจะเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบาก สิ่งที่โดดเด่นของเรารัสเซียที่หันของศตวรรษที่ 19-20 หรือไม่ ประวัติความเป็นมาของประเทศในช่วงเวลานี้เป็นที่น่าเศร้าซับซ้อนเต็มไปด้วยความขัดแย้งร้ายแรง

อันตรายของระเบียบโลกใหม่

ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ดำรงอยู่ทั้งของมนุษย์ได้มาอยู่ภายใต้คำถามใหญ่เพราะเบื้องต้นสำหรับสงครามที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ ในหลาย ๆ วิธีที่มันเกิดขึ้นอันเนื่องมาจากความจริงที่ว่าระบบทุนนิยมมาถึงขั้นตอนของการผูกขาด ผู้ผลิตขนาดใหญ่ค่อย ๆ กับผู้ปกครองพื้นเมืองก็มีความกลมกลืนแพร่หลายของเงินทุน ผลประโยชน์ของผู้ค้าเริ่มที่จะเชื่อฟังไม่เพียง แต่เศรษฐกิจ แต่ยังนโยบายของหลายรัฐ

แต่น่าเสียดายที่รัสเซียที่หันของศตวรรษที่ 19-20 ยังไม่ได้หนีกระบวนการเดียวกัน มันเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะต้องทราบว่าเงินทุนผูกขาดได้รับการจัดตั้งขึ้นในประเทศของเราเนื่องจากปัจจัยดังต่อไปนี้ประการแรกการเปลี่ยนไปใช้ ระบบทุนนิยมในรัสเซีย มีสาย; ประการที่สองบทบาทของการพัฒนาไม่สม่ำเสมอของที่ดิน ประการที่สามแยกจะยังคงรักษาความอยุติธรรมเต็มรูปแบบของแรงงานและชาวนาชั้นมีการเติบโตระหว่างชั้นทางสังคมของประเทศ

สิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตทางสังคมของรอบระยะเวลา?

ในทางสังคมและ โครงสร้างทางการเมืองของ การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญช้า แต่ได้เกิดขึ้นในรัสเซีย โครงสร้างทางสังคมของประชากรที่เป็นที่แตกต่างกันมาก ขุนนางแม้ว่าพวกเขาจะค่อนข้างน้อยยังคงยังคงที่จะเสนอชื่อคนสำหรับตำแหน่งผู้บริหารทั้งหมด แต่ในช่วงเวลาที่เราจะอธิบายขุนนางเพิ่มเติมเต็มใจไปในการติดต่อกับสังคม

นี้แตกต่างไปรัสเซียที่หันของศตวรรษที่ 19-20 สั้น ๆ พูดคุยหัวข้อนี้ก็สามารถสรุปได้ว่า "บนขอบ" ของขบวนการปฏิวัติของชาวนาที่เกิดขึ้น แต่มันไม่ได้เป็น ทำไม?

อย่างน้อย 80% ของประชากรมีชาวนา ภายใต้อิทธิพลของแนวโน้มทุนนิยมของโครงสร้างของพวกเขากลายเป็นที่แตกต่างกันมากขึ้นประมาณ 20% ของการสะสมการผลิตรวมของเงินทุนและที่ดินกลายเป็นในสาระสำคัญอะนาล็อกของเจ้าของที่ดินขนาดเล็ก แต่คนส่วนใหญ่วิธีการใช้ชีวิตที่เกี่ยวข้องกับศตวรรษ 15-16

จากท่ามกลางของพวกเขาออกมาเป็นจำนวนมากของคนงานที่กำลังโหมอย่างต่อเนื่องของชีวิตเมืองใหญ่ แต่เกษตรกรทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึง "สายพันธุ์" ของพวกเขาพร้อมใจคำถามกร ในความเป็นจริงพวกเขาถูกผูกติดอยู่กับที่ดินของพวกเขาซึ่งหันไปรอบ ๆ พังสูญเสียแม้กระทั่งที่ร่ำรวยที่สุดของพวกเขา เพื่อให้ชาวบ้านเป็นอย่างน้อยที่สนใจในความวุ่นวายทางสังคมที่สำคัญพวกเขามีความเป็นกลางทางการเมืองที่พวกเขาจะไม่สนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในคำขวัญดัง ทั้งหมดที่มีการเปลี่ยนแปลงในช่วงสงครามโลกครั้งที่เมื่อครัวเรือนถาวรและสินเชื่อภาครัฐได้ใส่มากของพวกเขาในปากของการอยู่รอด

ในฐานะที่เป็นชนชั้นกลางที่จะขยายตัวในแง่เชิงปริมาณ แต่บทบาททางการเมืองของชนชั้นทางสังคมนี้ได้เล็กน้อย บทบาทของตัวเองได้ง่าย: ขนาดใหญ่แสดงให้เห็นถึงความเจริญรุ่งเรืองของสังคมความจงรักภักดีต่ออำนาจเผด็จการในขณะที่ขนาดกลางและเล็กที่เรียกว่าการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ใน ชีวิตทางการเมืองของ ประเทศ

กรรมกร

เลวร้ายที่สุดของทั้งหมดที่จำเป็นในการเรียนการทำงาน 1913 โดยคนงานที่สร้างขึ้นประมาณ 20% ของประชากรและสภาพชีวิตของพวกเขาและการทำงานเป็นบางครั้งจริงๆ "โหดร้าย" ทารุณ ในความเป็นจริงจนถึงปี 1906 ไม่มีใครสนใจในการสั่งซื้ออย่างใดปกป้องสิทธิของตนเอง ดังนั้นรัสเซีย 19-20 ศตวรรษที่ห่างไกลจากรัสเซียของศตวรรษที่ 18 หลักการเดียวกันของการเกษตรขาดอุปกรณ์และการไม่นำพาต่อชีวิตมนุษย์ ...

ที่สำคัญ! แม้จะมีความจริงที่ว่าตอนนี้หลายประวัติศาสตร์ตะวันตกและโปรเวสเทิร์ยืนยันว่าคนงานในยุโรปตะวันตกและสหรัฐอเมริกามีชีวิตที่ดีขึ้นมากและสภาพการทำงานมันไม่เป็นเช่นนั้น: ความก้าวหน้าของชนชั้นกรรมาชีพตะวันตกที่เพิ่งเกิดขึ้นหลังจากปี 1917 เมื่อรัฐบาล ตกใจกับความเป็นไปได้ที่แท้จริงของด้านล่างหมดหวังของสังคมทำให้เขาโปรดปรานหลาย

พวกข้าราชการ

แยกกันก็ต้องบอกว่าในช่วงเวลาที่มีชีวิตอยู่และการพัฒนาระบบราชการชั้นทางสังคม ในความเป็นจริงมันเป็นที่คนเหล่านี้ถูกปกครองโดยรัสเซียที่หันของศตวรรษที่ 19-20 ขอขอบคุณที่เจ้าหน้าที่ในรัฐบาลรัสเซียรูปแบบที่มีการผูกขาดเมื่อคำสั่งขนาดเล็กแม้ในความต้องการของประเทศที่ถูกวางไว้ แต่เพียงผู้เดียวใน บริษัท "ของพวกเขา" ซึ่งมักจะมีการประเมินค่าใช้จ่ายของการทำงานโดยหลายสิบครั้ง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งตรวจสอบอย่างชัดเจนผูกขาดราชการสำหรับธนาคาร: พวกเขาให้เงินให้สินเชื่อที่ดีเฉพาะกับ บริษัท เดียวกันซึ่งช่วยขัดขวางการพัฒนาของอุตสาหกรรมและการผลิต ดังนั้นชั้นนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับเจ้าของบ้านชนชั้นกลางที่มีขนาดใหญ่และขุนนางที่สนใจได้รับความคุ้มครองทุกที่ นี้แตกต่างไปรัสเซียที่หันของศตวรรษที่ 19-20 การพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศ ของยุโรปตะวันตก ไปได้เร็วขึ้นมากเพราะในประเทศเหล่านี้ธนาคารมีมากมีความเต็มใจที่จะให้เงินกับภาคเอกชนและอุตสาหกรรมขนาดเล็กที่สามารถสร้างและทดสอบวิธีการผลิตใหม่

พระสงฆ์

มันเป็นอีกชนชั้น ในทางทฤษฎีมันควรที่จะปฏิบัติตามศีลธรรมของสังคม แต่ในความเป็นจริงจะเปิดออกเพื่อให้พระสงฆ์ได้ร่วมเกือบเฉพาะการสนับสนุนระบอบเผด็จการ โดยทั่วไปรัสเซียที่หันของศตวรรษที่ 19-20 เป็นประเทศที่มันน่าแปลกใจปรมาจารย์และศาสนา คริสตจักรยังคงมีอยู่ในใจของชาวบ้านที่ได้รับการศึกษาผลกระทบขนาดใหญ่

การเกิดขึ้นของปัญญาชน

ชั้นนี้มีความพิเศษเป็นรูปแบบของสังคมอื่น ๆ และที่ที่มีผลผูกพันใด ๆ กับองค์ประกอบทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน โดยทั่วไปปัญญาชนเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมในประเทศซึ่งเป็นที่ประจักษ์อย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเฉพาะในช่วงเวลาของอเล็กซานเดครั้งที่สอง

ซ้ำแล้วซ้ำอีกนักวิจัยหลายคนในงานเขียนของพวกเขาตั้งทฤษฎีว่ารัสเซียที่หันของศตวรรษที่ 19-20 ที่มาถึง "เหวของการปฏิวัติ" เพียงเพราะระดับนี้ แต่ในความเป็นจริงนี้ไม่ได้ ผิดปกติพอ แต่ปัญญาชนในเวลานั้นเป็นอนันต์ไกลจากความคิดการปฏิวัติ ในทางตรงกันข้ามกับตัวแทนของชั้นนี้ได้รับการสนับสนุนความคิดของสังคมประชาธิปไตยและพวกเขาสนับสนุนให้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปและการเปลี่ยนแปลงของชั้นทางสังคมและการเมืองโดยไม่ได้อย่างกระทันหันความวุ่นวายนองเลือด

สิ่งหนึ่งคือว่าในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบปัญญาชนจำนวนมากรู้สึกทำอะไรไม่ถูกที่สุดของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงได้มาถือว่ารุนแรงเป็น "ความชั่วร้ายที่จำเป็น" โดยที่มันจะไม่สามารถที่จะทำ

บทบาทของเงินทุนต่างประเทศ

ในฐานะที่เป็นในปัจจุบันรัสเซียได้รับเป็นเป้าหมายที่น่าสนใจสำหรับการลงทุนในต่างประเทศเป็นเงินสำรองวัตถุดิบและแรงงานมากปราศจากได้รับอนุญาตให้ได้รับผลกำไรอย่างมากโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากเกินไป ในกรณีดังกล่าวเงินทุนต่างประเทศอย่างแข็งขันที่จะแต่งงานในประเทศซึ่งส่วนร่วมในการสร้างเสริมและพัฒนาต่อไปของเจ้าหน้าที่และสังคมชนชั้น

ดังนั้นสิ่งที่มันเป็นรัสเซียที่หันของศตวรรษที่ 19-20 หรือไม่ ในระยะสั้นจะเป็นประเทศที่มีการแบ่งชั้นทางสังคมและเศรษฐกิจที่น่าทึ่งของสังคมขาดความสนใจในวงการการพิจารณาคดีของการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงและการปฏิรูป ในขณะเดียวกันประเทศที่เป็นที่ต้องการอย่างยิ่งการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ทันทีและอุตสาหกรรม การใช้จ่ายทั้งหมดนี้มีอยู่ในปรมาจารย์สังคมอนุรักษ์นิยมกับปัญหาการขาดแคลนอย่างต่อเนื่องและเรื้อรังของเงินในคลัง

วิกฤตในแง่ของความขัดแย้ง

หลังจากวิกฤตของ 1900-1903 ประเทศคือ "บนถั่ว" ไม่มีเงินที่ทุกคน หลังจากที่สงครามกับหนี้ต่างประเทศของญี่ปุ่นเพิ่มขึ้นถึงสี่พันล้านรูเบิลทอง ซำในวันนั้นเพียงเหลือเชื่อ รัฐบาลพยายามที่จะลดการขาดดุลงบประมาณของรัฐโดยการเพิ่มภาระภาษีลดค่าใช้จ่ายของโปรแกรมทางเศรษฐกิจการทหารและวัฒนธรรม เงินลงทุนบางครั้งได้รับอนุญาตเพื่อให้เศรษฐกิจล่มว่าเป็นเพียงในวันของสงครามโลกครั้งที่ชำระเงินประจำปี 450 ล้านรูเบิล

อันที่จริงเพียงเพื่อบรรเทาหนี้และรัฐบาลของนิโคลัสเข้าสู่สงครามที่ด้านข้างของตกลง ขั้นตอนที่ป่วยรู้สึกและนำไปสู่ผลกระทบภัยพิบัติ นั่นคือสิ่งที่โดดเด่นด้วยรัสเซียที่หันของศตวรรษที่ 19-20: การพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมเดินที่ช้าที่ยืนยันในความประพฤติของศตวรรษที่ผ่านมาหน่วยงานที่ทำหน้าที่ช้าเกินไปและเบา

ปัญหา "ร้านขายของชำ"

วิธีที่จะให้ผลิตภัณฑ์รัสเซียที่หันของศตวรรษที่ 19-20 หรือไม่ เกษตรพัฒนาวิธีที่กว้างขวางมากชาวบ้านไม่ได้มีเทคนิคดั้งเดิมทั้งประเทศจะไม่ได้รับการโทรออกและคู่ของรถแทรกเตอร์ อัตราผลตอบแทนอยู่ในระดับต่ำ แต่ในตลาดโลกที่รัสเซียไม่ได้รักเธอถูกขายปริมาณมากของเมล็ดข้าวที่ ราคาต่อรอง, การมีส่วนร่วมในการทุ่มตลาดจริง เมล็ดข้าวนี้คนที่ด้อยโอกาสในรัฐกรณีความหิวเป็นสิ่งที่คุ้นเคย

ดังนั้นรัสเซียอาศัยอยู่ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ 19-20: เศรษฐกิจอยู่บนพื้นฐานของการแสวงหาผลประโยชน์ดื้อด้านของทรัพยากรมนุษย์ราคาถูก, โรงงานถูกเพียงลำพังบนพื้นฐานเงินอุดหนุนจากต่างประเทศที่มีการ "ดูดซึม" โดยเจ้าหน้าที่เดียวกันส่งผลในการพัฒนาที่เกิดขึ้นจริงเกือบจะไม่ได้มี

นโยบายภายในของรัฐ

ทั้ง Politika Nikolaya ถูกสร้างขึ้นบนหลักการของการใช้พลังงานที่ดี ทั้งระบบของรัฐบาลได้รับการออกแบบเพื่อให้มั่นใจว่ารัสเซียที่หันของศตวรรษที่ 19-20 (ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นความล้มเหลวของวิธีการนี้) ยังคงเป็นประเทศเผด็จการ กับพื้นหลังนี้ก็ยังคงที่จะกระชับช่องว่างทางสังคมระหว่างชั้นที่แตกต่างกันของสังคมรัสเซีย

อดีตเจ้าของที่ดินยังคงได้รับที่ดินที่ดีที่สุดในขณะที่ชาวบ้านซุกในที่ยากจนที่สุดถือครองร่อแร่ เจ้าหน้าที่ดูแลรักษาฝั่งและราคาของการผลิตเป็นจริงขโมยทรัพย์สินของประเทศและเป็นอุตสาหกรรมที่แท้จริง

เริ่มต้นการปรับในการผลิตในประเทศ

ที่ดังกล่าวเป็นรัสเซียที่หันของศตวรรษที่ 19-20 ลักษณะทั่วไปสามารถทำให้คุณคิดว่ารัฐไม่ได้ทำอะไรเพื่อรักษาผลิตของพวกเขา แต่น่าเสียดายที่ในกรณีส่วนใหญ่นี้แน่นอนกรณี แต่ด้วยเวลาสถานการณ์เริ่มเปลี่ยนไป ช้าเกินไป แต่ความคืบหน้า

ดังนั้นอัตราภาษีก้าวหน้า (1891) ใน 1900-1903 รัฐพยายามที่จะสนับสนุนอุตสาหกรรมในประเทศและระบบธนาคาร (คุณสามารถคาดเดาที่มีเงินไป) ได้รับการแนะนำ รัฐบาลก็พยายามที่จะให้การควบคุมการเคลื่อนไหวของที่พึ่งของชาวบ้านและคนงานในการจัดระเบียบสหภาพกฎหมายของพวกเขา

การปฏิรูปทางการเมือง

ในปี 1905 ในที่สุดพรรครัฐธรรมนูญประชาธิปไตยที่ถูกสร้างขึ้นในการสร้างซึ่งยืนยันก้าวล้ำทั้งหมดของยุคนั้น ภาคี "ดัน" ความคิดของการสร้างรัฐสภาที่มีสองห้องเช่นเดียวกับการฟื้นฟูของหลักการที่วางไว้ ปฏิรูปการศาล 1864 ปี

พระบรมวงศานุวงศ์ขอยกเลิกสมบูรณ์ของ การชำระเงินไถ่ถอน สำหรับเกษตรกร (ของที่ระลึกที่แท้จริงของการเป็นทาสในศตวรรษที่ 20!) กล่าวถึงการกระจายตัวของที่ดินในความต้องการของมันเสนอห้ามในการทำงานล่วงเวลาแรงงาน nonnormable ของคนงานเช่นเดียวกับการยืนยันในการแนะนำของความรับผิดชอบทางอาญาจริงสำหรับผู้ประกอบการผู้ที่ ละเมิดบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัติแรงงาน

ที่ดังกล่าวเป็นรัสเซียที่หันของศตวรรษที่ 19-20 (สรุป) เกรด 9 โรงเรียนมัธยมศึกษาปัญหาเดียวกัน แต่โปรแกรมการศึกษาที่จะช่วยให้การวิเคราะห์ที่ไม่สมบูรณ์ของสาเหตุที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างมากของเวลา