ข่าวและสังคม, ปรัชญา
เชื่อว่ามีพระเจ้า - ที่นี้คืออะไร?
ได้รับการยอมรับสำหรับเหตุผลที่เชื่อว่าพระเจ้าบาง - คนที่ไม่เชื่อในพระเจ้า นี่คือความจริงบางส่วน แต่ในความเป็นจริงปฏิเสธของปรเมศวร์ไม่ได้หมายความว่าการละทิ้งความเชื่อเช่นนี้ ในขณะที่ "Nautilus" 80 "คุณสามารถเชื่อว่าในกรณีที่ไม่มีความเชื่อ." ในแง่นี้การปฏิเสธของพระเจ้าที่จะนำไปสู่ขั้นตอนอื่น ๆ : การแก้ไขของภาพค่าของโลกและการยอมรับของรูปแบบใหม่
สาระสำคัญของบุคคลและการวางตำแหน่งในโลก
ลองดูที่ปัญหานี้ เชื่อว่ามีพระเจ้า - ไม่ได้เป็นเพียงคนปฏิเสธอาการเหนือธรรมชาติใด ๆ ที่ถูกกล่าวว่าเป็นเพียงเล็กน้อย เขายอมรับธรรมชาติจักรวาลที่เป็นจริงโดยรอบเป็นแบบพอเพียงด้วยตนเองและตนเองอย่างยั่งยืนความเป็นจริงซึ่งเป็นอิสระจากความประสงค์ของมนุษย์หรือสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ความรู้ของโลกจะเป็นไปได้โดยวิธีการของวิทยาศาสตร์และชายคนหนึ่งได้รับการยอมรับค่าคุณธรรมสูงสุด ดังนั้นเชื่อว่าไม่มีพระเจ้า - ชายคนหนึ่งติดปกติบางส่วนมุมมองแบบเสรีนิยม คำถามคุณธรรมแน่นอนเขามีความสนใจใน แต่เพียงในบริบทของการคุ้มครองผลประโยชน์ของตนเอง มันอาจจะเป็นถากถาง, สอพลอที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า, เที่ยงตรง, ดี - ใด ๆ แต่นี้ไม่ได้ที่จะปฏิเสธหลักการทางศีลธรรมโดยที่เขามีชีวิตอยู่และเป็นส่วนหนึ่งของทั้งสังคม - ครอบครัว, การทำงานเป็นทีม, วงกลม, กลุ่มมืออาชีพ ฯลฯ นิสัยทางสังคมที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานของคริสเตียนศึกษาเดียวกัน (แม้ว่าทางอ้อม .. โดยโรงเรียน) มีไม่ได้ไปทุกที่ ซึ่งหมายความว่ามีความเชื่อว่าเพียงในที่แตกต่างกันเล็กน้อยผิดปกติสำหรับทุกรูปแบบ
ถ้าคุณไม่ได้เป็นทาสของพระเจ้าซึ่งผู้รับใช้?
หนึ่งมักจะได้ยินว่าพระเจ้า - เป็นหนึ่งในผู้ที่เกลียดชังวลี "ผู้รับใช้ของพระเจ้าที่" ในมือข้างหนึ่งนี้เป็นที่เข้าใจ สำหรับต่ำช้าเป็นกระแสอุดมการณ์คือการรับรู้ที่สำคัญของเสรีภาพสมบูรณ์ แต่ต้องการใด ๆ อุดมการณ์เสรีนิยม ในทางกลับกันเรามีปัญหาเดียวกันทางศีลธรรม: หากไม่ได้ผู้รับใช้ของพระเจ้าที่ (หรือสิ่ง) เป็นเวลาสำหรับบุคคลดังกล่าวในอุดมคติสูงสุด? แล้วมีช่องว่าง - ข้อเสนอที่จะแทนที่พระเจ้า สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่เรารู้ว่าไม่เคยว่างเปล่า ...
คอมมิวนิสต์มีความเชื่อในพระเจ้า
ผลที่ตามมาก็คือการที่ต่ำช้าชื่อเสียงเกือบเป็นปูชนียบุคคลของลัทธิคอมมิวนิสต์ มาร์กซ์และเองเงิลส์ของหลักสูตรในตำแหน่งต่อสาธารณชนว่าตัวเองเป็นพระเจ้าอ้างว่าพระเจ้ามีอยู่เฉพาะในจินตนาการของแต่ละคน แต่ครั้งนี้ไม่ได้หมายความว่าการปฏิเสธของพระเจ้าเป็นอุดมคติทางศีลธรรม นอกจากนี้คลาสสิกมาร์กซ์ไม่ได้วิเคราะห์ศาสนาจากจุดสถาบันในมุมมองของตามที่ได้ทำ
พระเจ้าที่มีชื่อเสียง
พระเจ้าแรกในโลกที่เป็น นักปรัชญากรีกโบราณ และกวี Diagoras ที่อ้างว่าลักษณะส่วนบุคคลของพระเจ้าการแทรกแซงของพวกเขาในกิจการของเอเธนส์และแม้กระทั่งความสามารถในการเปลี่ยนแปลงโลก เล็ก ๆ น้อย ๆ ต่อมา Protagoras ประกาศ: "ชาย - ตัวชี้วัดของทุกสิ่ง" ซึ่งในหลักการเป็นในการปรับแต่งกับ "กาย" ประเพณีของปรัชญากรีกต้น ในศตวรรษที่สิบเก้าที่สร้างทฤษฎีของ psychogenesis มนุษย์ B รัสเซลล์ ในศตวรรษที่ XX - วิทยานิพนธ์ที่มีข้อสงสัยแน่นอน แต่นี้ไม่ได้ที่จะปฏิเสธพระเจ้าและศาสนา! ใส่เพียงด้วยเหตุผลบางอย่างก็เป็นที่เชื่อว่าพระเจ้า - คนที่มีชนิดที่แตกต่างของความคิดปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์ที่โดยตรงไม่ได้หมายความว่ามันเฮอะ เขาก็ไม่ได้คิดเหมือนคนอื่น ๆ แต่มันก็เป็นความผิดทางอาญาหรือไม่?
Similar articles
Trending Now