คอมพิวเตอร์, อุปกรณ์
เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ค (AMD และ Intel)
บทความนี้คือการเปรียบเทียบของตัวประมวลผลสำหรับโน๊ตบุ๊คจากสองผู้ผลิตชั้นนำของผลิตภัณฑ์เซมิคอนดักเตอร์ - บริษัท "อินเทล" และ AMD การผลิตในครั้งแรกของพวกเขามาพร้อมกับหน่วยประมวลผลขั้นสูงและมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ซึ่งเป็นระดับที่สูงขึ้นของประสิทธิภาพการทำงาน ในทางกลับกันการแก้ปัญหาเอเอ็มดีโม้กราฟิกประสิทธิภาพมากขึ้น
ส่วนที่เข้าไปในซอก
เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ AMD และ Intel สำหรับแล็ปท็อป จะดำเนินการอย่างดีที่สุดในสามซอก:
- โปรเซสเซอร์ต่ำสุด (พวกเขายังมีมากขึ้นและราคาไม่แพงมาก)
- เฉลี่ย CPU ซึ่งรวมผลการดำเนินงานและระดับสูงของประสิทธิภาพการใช้พลังงานและเป็นที่ยอมรับ
- ชิปที่มีระดับสูงสุดของการปฏิบัติงาน ในกรณีนี้ความเร็ว, ความอดทนและการประหยัดพลังงานกีดกัน
ถ้าในกรณีที่สองครั้งแรกที่เอเอ็มดีสามารถให้เป็นทางเลือกที่ดี "อินเทล" นี่คือส่วนของพรีเมี่ยมได้ครองราชย์นานสูงสุดเป็น บริษัท ที่ผ่านมา ความหวังเดียวในเรื่องนี้กับโซลูชั่นสถาปัตยกรรมโปรเซสเซอร์ใหม่บนพื้นฐานของ "เซน" ที่เอเอ็มดีมีที่จะส่งไปในปีถัดไป
ผลิตภัณฑ์ "อินเทล" สำหรับรายการระดับ
ครอบครอง "อะตอม" สายผลิตภัณฑ์จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ เฉพาะของ "อินเทล" นี้ แต่ตอนนี้สถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงและแล็ปท็อปรายการระดับจะขึ้นอยู่ในขณะนี้บน Celeron หรือ Pentium โปรเซสเซอร์ ผลิตภัณฑ์เจียมเนื้อเจียมตัวมากที่สุดของชั้นนี้ ได้แก่ นิวเคลียส 2 และทันสมัยที่สุด - 4. ที่เกี่ยวข้อง 3Q 2016 ได้รับรูปแบบต่อไปนี้ซึ่งจะได้รับในตารางที่ 1
ตารางที่ 1 - รุ่น CPU ปัจจุบันจาก "อินเทล" สำหรับเครื่องพีซีรายการระดับมือถือ
№ P / p | ชื่อรุ่น | จำนวนของแกน, นิวยอร์ก | TechProcess นาโนเมตร | แคชระดับที่สาม, MB | ความถี่ GHz | TDP W | ค่าใช้จ่ายของ CPU, $ | รูปแบบการ์ดจอ HD Graphics |
1 | Celeron N3350 | 2 | 14 | 2 | 1.1-2.4 | 6 | 107 | 500 |
2 | Celeron N3450 | 4 | 1.1-2.2 | 500 | ||||
3 | Pentium N4200 | 1.1-2.5 | 161 | 505 |
บางแตกต่างพื้นฐานระหว่างรูปแบบข้อมูลของ CPU เป็นหลักไม่มี พวกเขาจะมุ่งเป้าไปที่การแก้งานที่ง่ายที่สุดและมีระดับต่ำสุดของผลการดำเนินงาน นอกจากนี้ผู้ผลิตโซลูชั่นเซมิคอนดักเตอร์นี้เป็นมือขวาของหน่วยประมวลผล แต่กราฟิกแบบบูรณาการจะอ่อนแอมาก อีกจุดที่แข็งแกร่งของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ - ระดับสูงของ energoefffektivnosti และการปรับปรุงที่ค่าใช้จ่ายของตนเองที่
วิธีการแก้ปัญหาระดับกลางจาก "อินเทล"
"คอร์ i3 ว่า" และ "คอร์ i5" - มันเป็นโปรเซสเซอร์ระดับกลาง "อินเทล" โน้ตบุ๊ค เปรียบเทียบลักษณะของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าครอบครัวเป็นครั้งแรกที่ใกล้ชิดกับรายการระดับ, และสอง - ในบางกรณีสามารถแข่งขันกับชิปประสิทธิผลมากที่สุดของ บริษัท ข้อมูลรายละเอียดของสินค้าที่กล่าวว่าครอบครัวเดียวกันจะได้รับในตารางที่ 2
ตารางที่ 2 - พารามิเตอร์ของตัวประมวลผล "อินเทล" สำหรับแล็ปท็อปขนาดกลาง
№ P / p | ชื่อรุ่น | จำนวนนิวเคลียส / กระแสตรรกะชิ้น | เทคโนโลยีการผลิตนาโนเมตร | หน่วยความจำแคชระดับที่สาม, MB | ความถี่ GHz | พาวเวอร์, W | กราฟิกการ์ด HD Graphics |
1 | i3 - 7100U | 2/4 | 14 | 3 | 2.4 | 15 | 620 |
2 | i5 - 7200U | 3.1 | |||||
3 | i5 - 7U54 | 4 | 3.2 | 7 | 615 |
คุณลักษณะใน CPU ของชั้นนี้เป็นเหมือนกันเกือบ แตกต่างที่สำคัญ - มันการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานใน 7U54 เป็นผลให้การพึ่งตัวเองในกรณีนี้ยังจะดีกว่า ส่วนที่เหลือของความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างตัวประมวลผลเหล่านี้ไม่ ราคาของชิปทุกคนในครอบครัวเดียวกัน - 281 เหรียญสหรัฐ
โปรเซสเซอร์พรีเมี่ยมระดับสำหรับโน๊ตบุ๊คจาก "อินเทล" บริษัท
เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ Intel สำหรับรุ่นล่าสุดของแล็ปท็อปแสดงให้เห็นว่าการแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดรวมถึงครอบครัว i7 CPU นอกจากนี้ในแง่สถาปัตยกรรมแทบจะแยกไม่ออกจากผลิตภัณฑ์ชั้นกลาง แม้กราฟิกการ์ดในกรณีนี้เหมือนกัน แต่ระดับที่สูงขึ้นของประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับหน่วยประมวลผลชั้นกลางให้ความถี่สัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นและขนาดที่เพิ่มขึ้นของระดับหน่วยความจำชั่วคราวที่ 3 ตัวแปรหลักของครอบครัวของชิปนี้ที่ระบุไว้ในตารางที่ 3
ตารางที่ 3 - ลักษณะสำคัญของครอบครัว CPU i7
Wn / n | ชื่อชิป | ช่วงความถี่ GHz | แคชระดับที่สาม, MB | จำนวนของแกนและหัวข้อชิ้น | ค่าใช้จ่าย $ | กราฟิก HD Graphics Adapter รุ่น |
1 | i7 - 7500U | 2.7-3.5 | 4 | 2/4 | 393 | 620 |
2 | i7 - 7U75 | 1,3-3,6 | 615 |
ความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์เหล่านี้ก็คือว่าในกรณีที่สองการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงาน แต่ในเวลาเดียวกันและประสิทธิภาพการทำงานในที่สุดจะลดลง
โปรเซสเซอร์ AMD สำหรับเครื่องคอมพิวเตอร์มือถือรายการระดับ
เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์มือถือ แล็ปท็อปสองผู้ผลิตชั้นนำของผลิตภัณฑ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่า "อินเทล" ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ส่วนที่ดีที่สุดของตัวประมวลผลในขณะที่เอเอ็มดี - กราฟิกแบบบูรณาการ หากแล็ปท็อปใหม่เป็นลำดับความสำคัญคือการปรับปรุงระบบวิดีโอที่ดีที่สุดคือให้ความสนใจกับผู้ผลิตแล็ปท็อปที่สอง ข้อกำหนดทางเทคนิคเฉพาะชิปรุ่นดังแสดงในตารางที่ 4
ตารางที่ 4 - โปรเซสเซอร์ AMD ล่าสุดสำหรับโน๊ตบุ๊คระดับรายการ
№ P / p | ชื่อรุ่น | ช่วงความถี่ GHz | แคชระดับ 2, MB | TDP W | จำนวนของแกน, นิวยอร์ก | กราฟิกแบบบูรณาการ |
1 | E2-9010 | 2.0-2.2 | 1 | 10-15 | 2 | R2 |
2 | A6-9210 | 2.4-2.8 | R4 | |||
3 | A9-9410 | 3,5-2,9 | 10-25 | R5 |
ส่วนใหญ่ของชิปเหล่านี้มีพารามิเตอร์ทางเทคนิคเหมือนกันเกือบ ความแตกต่างที่สำคัญที่นี่อยู่เฉพาะภายในช่วงความถี่และรูปแบบที่สร้างขึ้นเร่งบูรณาการ มันจะเริ่มต้นจากพารามิเตอร์เหล่านี้และความต้องการที่จะให้ทางเลือก หากคุณต้องการอิสระสูงสุดแล้วเลือกอาหารที่มีความเร็วต่ำ แต่ถ้ามาถึงอิสระก่อนที่คุณจะต้องเสียสละเพื่อประโยชน์ของชีวิตชีวานี้
ชิปเอเอ็มดีสำหรับการจัดระเบียบแล็ปท็อปขนาดกลาง
FX-9XXXP และ A1X-9HHHR - เป็น โปรเซสเซอร์ AMD หลัก สำหรับแล็ปท็อป เปรียบเทียบประสิทธิภาพของพวกเขาด้วยผลิตภัณฑ์รายการระดับบ่งชี้ว่าพวกเขามีอยู่แล้วการคำนวณหน่วย 4-2 มีอยู่ในผลิตภัณฑ์รายการระดับ นอกจากนี้ยังมี ในตัวการ์ดแสดงผล ในกรณีนี้สามารถแข่งขันกับเร่งต่อเนื่องระดับรายการ แต่ที่นี่เป็นส่วนที่อ่อนแอของหน่วยประมวลผลเป็นปัจจัยโดยไกลซึ่งจะช่วยลดการทำงานของโน้ตบุ๊คที่ใช้ชิปเหล่านี้ ดังนั้นเพื่อให้มองพวกเขาเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่เครื่องคอมพิวเตอร์มือถือที่มีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุดต้องสูงสุดระบบย่อยกราฟิกประสิทธิภาพ ข้อกำหนดพื้นฐานของครอบครัวของซีพียูนี้ที่ระบุไว้ในตารางที่ 5
ตารางที่ 5 - พารามิเตอร์ CPU จาก AMD สำหรับแล็ปท็อปชั้นกลาง
№ P / p | ทำเครื่องหมาย CPU | ความถี่นาฬิกา GHz | เร่งกราฟิก | TDP W |
1 | FX-9830P | 3.0-3.7 | R7 | 25-45 |
2 | FX-9800P | 2.7-3.6 | R7 | 12-15 |
3 | A12-9730R | 2.8-3.5 | R7 | 25-45 |
4 | A12-9700R | 2.5-3.4 | R7 | 12-15 |
5 | A10-9630R | 2,6-3,3 | R5 | 25-45 |
6 | A10-9600R | 2,4-3,3 | R5 | 12-15 |
รุ่นแนะนำของแล็ปท็อปสำหรับแต่ละเซ็กเมนต์
ที่ยากที่สุดที่จะทำให้การเปรียบเทียบของโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊คในส่วนของผลิตภัณฑ์รายการระดับที่ ในมือข้างหนึ่ง, การแก้ปัญหา "อินเทล" ในกรณีนี้มีค่าใช้จ่ายที่ลดลงและการปรับปรุงส่วนประมวลผล ในทางกลับกันเอเอ็มดีมีเครื่องคอมพิวเตอร์มือถือที่มีกราฟิกที่ดีขึ้นของระบบย่อย มันจะเริ่มต้นจากพารามิเตอร์ที่ผ่านมาและแนะนำให้ซื้อเมื่อเลือก noutubka รายการระดับพาวิลเลี่ยน 15 AW006UR จาก HP สิ่งอื่น ๆ ที่เป็นส่วนประกอบที่เท่าเทียมกันกับการแก้ปัญหาในการแข่งขันในกรณีที่การ์ดใบนี้จะมีอัตรากำไรของประสิทธิภาพการทำงานและการประมวลผลไม่มากการสูญเสียของ CPU จาก "อินเทล" ในฐานะที่เป็นเครื่องคอมพิวเตอร์มือถือระดับกลางจะแนะนำให้เลือก Aspire E5 - 774 - 50SY จากเอเซอร์ เขาติดตั้งชิป i5 - 7200U ซึ่งเป็นเพียงเล็กน้อยเป็นรองผลิตภัณฑ์เรือธง ใช่และข้อกำหนดทางเทคนิคอื่น ๆ ที่มันอยู่ในระดับที่ยอมรับได้สำหรับโน๊ตบุ๊คชั้นกลาง เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊คในซอกในโซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่ดีที่สุดชิปซื้อแล็ปท็อป i7 ขึ้นอยู่กับรุ่นที่ 7 ที่เหมาะสมที่สุด แต่ในเวลาเดียวกันตัวเลือกแล็ปท็อปติดตั้งมากคือ IdeaPad 510-15 IKB จาก "เลอโนโว". ก็จะแนะนำให้ซื้อมันและเมื่อคุณเลือกเครื่องคอมพิวเตอร์มือถือที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ซึ่งเป็นราคาที่ค่อนข้างประชาธิปไตยสำหรับการเรียนของอุปกรณ์นี้เช่นเดียวกับอุปกรณ์ที่ดีเยี่ยม
ผล
เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊คสองผู้ผลิตชิปชั้นนำในวันนี้อย่างชัดเจนอย่างชัดเจนและชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่าตำแหน่งผู้นำในกรณีส่วนใหญ่ที่ใช้ในผลิตภัณฑ์จาก "อินเทล" เอเอ็มดีในการเปิดอยู่ไกลหลังคู่แข่งโดยตรงของตน ส่วนตลาดเท่านั้นที่เท่าเทียมกันของการเก็บรักษาไว้ยังคง - ผลิตภัณฑ์รายการระดับมือถือที่เอเอ็มดีมีทางเลือกที่ดี ในกรณีอื่น ๆ ก็จะมีความถูกต้องมากขึ้นเพื่อซื้อโน้ตบุ๊คที่ใช้ซีพียูจาก "อินเทล" สถานการณ์อย่างมากสามารถเปลี่ยนเอาท์พุทของตัวประมวลผลขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรม "เซน" ในปี 2017 แต่ไม่ว่ามันจะทำให้เอเอ็มดี - เวลาจะบอก ตอนนี้ถูกต้องที่สุดในซอกของเครื่องคอมพิวเตอร์โทรศัพท์มือถือและพรีเมี่ยมระดับกลางที่จะพึ่งพาการตัดสินของ "อินเทลที่" แม้ว่าราคาที่พวกเขาได้ค่อนข้างโอ้อวด แต่ระดับประสิทธิภาพของการขาดนี้มากกว่าชดเชย
Similar articles
Trending Now