แต่น่าเสียดายที่อินเทอร์เน็ตไม่ได้ทำให้โลกเป็นสถานที่ที่ดีขึ้น

โลกดิจิทัลใหม่ที่กล้าหาญจะปรากฏขึ้นพร้อมกับวิธีที่อินเทอร์เน็ตสมาร์ทโฟนและเทคโนโลยีอื่น ๆ แพร่กระจายอย่างรวดเร็วแม้ในประเทศที่ร่ำรวยที่สุด แต่มันสามารถทำอันตรายมากกว่าดีหรือไม่?

การแจ้งเตือน

รายงานฉบับใหม่จากธนาคารโลกตรวจสอบผลกระทบที่เทคโนโลยีดิจิตอลมีอยู่ทั่วโลก รายงานฉบับนี้เตือนว่าการแพร่กระจายของเทคโนโลยีชั้นสูงไม่ใช่ยาครอบจักรวาลซึ่งพวกเขาได้รับการพิจารณาแล้วว่าเป็น

เงินปันผลแบบดิจิตอล

แน่นอนในระหว่างการศึกษายังมีการค้นพบแง่มุมเชิงบวกที่เรียกว่า "เงินปันผลแบบดิจิทัล" เช่นการเติบโตทางเศรษฐกิจใหม่และการเข้าถึงการศึกษาที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าเงินปันผลเหล่านี้มีการกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนา ประเทศยากจนและผู้ที่ไม่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีที่ทันสมัยจะล้าหลังคนอื่น ๆ และในบางกรณีนี้อาจเพิ่มความไม่เสมอภาคทางสังคมอย่างจริงจัง

ความขัดแย้ง

อย่างไรก็ตามตามเดอะนิวยอร์กไทม์สสิ่งนี้ขัดแย้งกับแนวความคิดพื้นฐานเบื้องหลังการก่อตั้ง Silicon Valley ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแพร่กระจายของการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในประเทศที่ยากจนเช่นการดำเนินการ "Google" ผ่านอินเทอร์เน็ต "Loon" หรือแพลตฟอร์มโซเชียลที่สนับสนุนโดย Facebook บริการอินเทอร์เน็ตที่เรียกว่า Internet.org ตัวอย่างเช่นโครงการ "Facebook" ในอินเดียซึ่งทำให้ผู้อยู่อาศัยโดยไม่ได้เข้าถึงอินเทอร์เน็ตมีโอกาส จำกัด เพียงอย่างเดียวนอกเครือข่ายทางสังคมมาก ๆ ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างจริงจังแล้ว

มีเหตุผลสำหรับการมองโลกในแง่ดีทางเทคโนโลยีหรือไม่?

ข้อมูลนี้เป็นข้อถกเถียงอย่างรุนแรงต่อปรัชญาการมองโลกในแง่ดีของโลกซึ่งได้กลายเป็นรากฐานที่สำคัญในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชั้นสูงแล้ว ประเทศที่ร่ำรวยยังต้องใส่ใจกับเรื่องนี้ การแพร่กระจายของเทคโนโลยีขั้นสูงขั้นสูงเช่นปัญญาประดิษฐ์และหุ่นยนต์สามารถเริ่มให้องค์กรสำคัญ ๆ ได้เปรียบที่สำคัญในขณะเดียวกันก็ทำลายงานจำนวนมากอย่างสิ้นเชิงหรือเปลี่ยนแปลงสาระสำคัญของงานบางอย่างได้อย่างสิ้นเชิง

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?

ดังนั้นสิ่งที่คุณสามารถพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้? การปฏิวัติระบบดิจิทัลทำอันตรายมากกว่าดีหรือไม่? คำถามนี้ถามโดยคนจำนวนมากนักวิทยาศาสตร์ไม่เพียง แต่ยังอาศัยอยู่โดยเฉลี่ยของดาวเคราะห์ที่ไม่สามารถจินตนาการชีวิตของพวกเขาโดยไม่ต้องมาร์ทโฟนและเครื่องคอมพิวเตอร์ ตอนนี้อุปกรณ์เหล่านี้สมบูรณ์ขึ้นอยู่กับแกดเจ็ตและเทคโนโลยีชั้นสูงทำให้พวกเขาอยู่ภายใต้การควบคุมได้อย่างเต็มที่ - มันยากที่จะจินตนาการถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับโลกนี้ได้หากทุกอย่างหายไปอย่างฉับพลัน แน่นอนว่าดังที่ได้กล่าวมาแล้วด้านบวกยังมีอยู่ดังนั้นอย่าเด็ดขาดตัดสินความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ด้วยความช่วยเหลือของคนค้นหาพื้นที่ใหม่ของกิจกรรมเปิดโอกาสใหม่ ๆ และอื่น ๆ ดังนั้นคำถามคืออะไรอัตราที่จำเป็นในการพัฒนาเทคโนโลยีชั้นสูงในทิศทางใดและสิ่งที่ควรจะปลูกให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ทั่วโลก

ความจริงก็คือเทคโนโลยีชั้นสูงในตัวเองไม่ได้เป็นอันตรายเพียงอย่างเดียว แต่เป็นประโยชน์อย่างยิ่ง - มนุษยชาติได้ก้าวไปข้างหน้าไกลหลังการปฏิวัติระบบดิจิทัลและโลกได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างสมบูรณ์ แต่หลังจากการปฏิวัติทางเทคนิคแล้วปัจจัยบวกก็ปรากฏตัวครั้งแรกและหลังจากที่ผู้คนเริ่มแยกแยะเนื้อหาเชิงลบโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยมีเป้าหมายบางอย่างเช่นอิทธิพลต่อกลุ่มเป้าหมายและโดยบังเอิญ เป็นผลให้มีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่พัฒนาแล้วในด้านเทคโนโลยีระดับสูงและความพยายามที่จะขจัดช่องว่างนี้เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่และมีโอกาสน้อยมากสำหรับกลุ่มผู้ล้าหลัง ดังนั้นอินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นที่รักของทุกคนสามารถในตอนแรกพิสูจน์ได้ว่าเป็นสิ่งที่น่าประทับใจมากขึ้นในอนาคตซึ่งสามารถเป็นอันตรายต่อมนุษยชาติ แน่นอนว่าเราไม่ได้พูดถึงการก่อจลาจลในรถหรือเรื่องแบบนี้ แต่ก็มีประเด็นที่คุกคามคนและชีวิตประจำวันอยู่แล้ว และประการที่สองการพัฒนาและเผยแพร่อย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีชั้นสูงในโลกที่ไม่เป็นธรรมและเท่าเทียมกันนี้จะสร้างความไม่เสมอภาคทางสังคมมากยิ่งขึ้น ดังนั้นผู้คนควรนึกถึงเส้นทางที่การพัฒนาที่พวกเขากำลังทำอยู่ต่อไปนี้จะนำไปสู่ความเป็นจริงแล้วไม่ต้องเสียใจเมื่อถนนกลับไม่ได้อีกต่อไปเนื่องจากขณะนี้กำลังเกิดขึ้นกับสิ่งแวดล้อม