กฎพื้นฐานของการดำเนินการในชั้นศาล สิ่งที่ไม่ทำในเซสชั่นศาล

บ่อยครั้งมากที่คุณสามารถค้นหาบนอินเทอร์เน็ตจำนวนข้อเสนอแนะเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติตนที่จะอยู่ในศาล ที่สุดของคำแนะนำเหล่านี้มีความเหมาะสมและมีความเหมาะสม แต่ผมเกือบจะไม่ได้เจอบทความเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่ทำในการได้ยินและที่บางครั้งก็เป็นความสำคัญเท่าเทียมกันที่จะได้รับผลบวกในการดำเนินคดี มีกฎพื้นฐานของการดำเนินการในชั้นศาลไม่ทั้งหมดของพวกเขารู้ว่าผู้ที่รู้ว่าบางครั้งลืมเกี่ยวกับพวกเขาให้เป็นตัวอย่างที่ไม่ดีกับคนอื่น ๆ มี แต่และ

จำนวนกฎข้อที่ 1

อย่าสายสำหรับการพิจารณาของศาล ถ้าการประชุมที่กำหนดไว้ตัวอย่างเช่นเวลา 10 ชม. 30 นาที. ซึ่งหมายความว่ามันเป็นสิ่งที่จำเป็นที่จะมาถึง 10 ชม. 30 นาที (หรือเล็กน้อยก่อนหน้านี้) ไม่ใช่ 10 ชม. 40 นาที 11 ชม. คือในเวลาที่ได้รับการแต่งตั้ง ส่วนใหญ่แล้วการพิจารณาคดีจะเริ่มต้นหลังจากเวลาที่กำหนด (ที่มักจะเกิดขึ้น) แต่ที่เป็นปัญหาอื่นเข้าร่วมในกระบวนการที่มันควรไม่สำคัญ งานแรกของคุณคือการมาในเวลาหรือในกรณีที่ไม่มีเหตุผลที่ดีที่น่าสนใจล่าช้าอาจจะถือได้ว่าเป็นดูหมิ่นศาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งศาลอนุญาโตตุลาการ

จำนวนกฎข้อที่ 2

ไม่ควรที่ได้ยินจะทำตัวไม่เคารพต่อผู้เข้าร่วมในการดำเนินการและศาลเอง มันจะดูเหมือนว่ามันเป็นที่ชัดเจนว่ามีความชัดเจน แต่ในทางปฏิบัติมักจะเห็นภาพที่แตกต่างและน่าแปลกใจ ... และด้วย "มีเสียงดัง" สถานที่และให้ตัวเองคุ้นเคย ทั้งหมดนี้เป็นที่ยอมรับในศาล เมื่อกล่าวถึงศาลจะต้องได้รับจากสถานที่ถ้าคุณกำลังนั่งอยู่และพูดว่า "รักศาล" ในทางแพ่งและ กระบวนการอนุญาโตตุลาการ และ "เกียรติของคุณ" - ใน กระบวนการทางอาญา นอกจากนี้ยังมีหลักฐานทั้งหมดงบและผู้เข้าร่วมในการดำเนินการอื่น ๆ ของการพิจารณาคดีไม่ยืน ยืนอยู่ที่จะได้ยินและผู้พิพากษาจำแนกการตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้อง (ตัดสินตัดสินใจตัดสิน)

จำนวนข้อ 3

คุณไม่ควรไปศาลไม่ได้เตรียมตัวไว้ บางครั้งผมสังเกตเห็นตอนนี้เมื่อมีคนมาขึ้นศาลที่ไม่แม้แต่จะมองเข้าไปในการเรียกร้องหรือการทบทวน (คัดค้าน) มันเป็นเรื่องน่าเศร้าที่จะเห็นคนที่ได้ยินซึ่งเป็นความคิดที่คลุมเครือมากของพล็อตของกรณีที่ สถานการณ์นี้เป็นผลกระทบเชิงลบมากใน "ภาพ" ของเขาในสายตาของศาลและอื่น ๆ เข้าร่วมในกระบวนการ ผู้พิพากษาบางคนไม่ชอบเมื่อพวกเขามาประชุม "แต่อย่างใด" ที่เป็นหัวใจของการทดลองที่ทันสมัยคือ หลักการของความขัดแย้ง ฝ่าย และถ้าคุณอนุญาตให้ตัวเองความหรูหราของ "ขาดการเตรียมความพร้อมสำหรับกรณี" การตำหนิตัวเองเท่านั้นถ้าการดำเนินการจะประสบความสำเร็จ

จำนวนกฎข้อที่ 4

ไม่ควรที่จะละเลยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาตามกฎที่ที่เหมาะสม ดำเนินการตามกฎหมาย มันคืออะไรเกี่ยวกับ? บางครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในศาลของเขตอำนาจทั่วไปผู้พิพากษาออกจากกฎของขั้นตอนทางกฎหมายการพิจารณาคดีเพื่อที่จะพูด "ระดับครัวเรือน." และไกลออกไปจากศูนย์ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดามาก ฉันไม่ต้องการที่จะโยนเงาในชุมชนของการพิจารณาคดีในหมู่พวกเขายังมีผู้เชี่ยวชาญ แต่ยังมีผู้ที่ได้รับในอาชีพนี้ในความคิดของฉันโดยอุบัติเหตุ พฤติกรรมของคนเหล่านี้ในระหว่างการพิจารณาคดีที่จะบอกว่าอย่างน้อยไม่คู่ควรของการเคารพ ผมพูดแบบนี้กับความจริงที่ว่าไม่ว่าอนุญาตให้ตัวเองที่จะประพฤติผู้พิพากษาระหว่างการพิจารณาคดีไม่ว่าคุณเจ็บใจและกระตุ้นไม่ควร "ดำเนินการ" เกี่ยวกับมันและเล่นตามกฎของมันไม่ ติด ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา (CPC, APC, CPC) ตามกฎที่ขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีของคุณ นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุดและทุกคน "ถอย" ของศาลในระหว่างกระบวนการสามารถแก้โดยใช้วิธีการและเครื่องมือที่กล่าวถึงในการปกครองจำนวน 5

จำนวนข้อ 5

อย่าปล่อยให้อารมณ์ของคุณในระหว่างขั้นตอนที่จะมีขึ้นในช่วงสติปัญญา ซึ่งล่าสุดเป็นของชนิด แต่แรกกฎที่สำคัญที่สุดของการดำเนินการในชั้นศาล และนั่นคือความจริง! สิ่งที่ไม่ทำในการได้ยินอย่างแม่นยำเพราะมันน้ำลายบ่นเกี่ยวกับผู้มีส่วนได้เสียและผู้พิพากษาปกป้องความจริงของเขา "พลังของเสียง." ศาลไม่ได้เป็นสถานที่ของการแสดงออกของความรักแม้รายละเอียดสูงฮอลลีวู้ดภาพยนตร์ดำเนินคดีและวิธีการที่พยายามที่จะจินตนาการ มีข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องเท่านั้น! การพิจารณาคดี, ถ้าฉันจะพูดเช่นนั้นก็เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้ บังเหียนแน่น ก็ไม่จำเป็นที่จะยังคงระมัดระวังแม้ว่าผู้พิพากษาประพฤติ unprofessionally สำหรับวัตถุประสงค์ของการสร้างความมั่นใจในความยุติธรรมของศาลที่มีแตกต่างกันในการดำเนินการและการบริหารวิธีการทางกฎหมายของที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการพิจารณาคดีให้สามารถที่จะถือการพิจารณาคดีให้เป็นไปตามกฎหมายว่าด้วย ใช้พวกเขาหากคุณเห็นว่าใครบางคนจากผู้เข้าร่วมในการดำเนินการตามกฎหมายหรือศาลทำหน้าที่โดยไม่สุจริต

ไม่ได้หายไปต้องระวัง! เหล่านี้กฎพื้นฐานของการดำเนินการในศาลจะง่ายและชัดเจน vzlyad แรก แต่หลายคนไม่สนใจพวกเขาให้มันมีเหตุผลที่จะเข้าร่วมในกระบวนการและผู้พิพากษาที่จะสงสัยในความสามารถและความซื่อสัตย์ของคุณ และจำไว้ว่า - ไม่ถูกต้องทั้งหมด มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจในเรื่องนี้และเพื่อให้ได้ข้อสรุปในเวลาที่เหมาะสม ในฐานะที่เคยกล่าวไว้ว่านักปรัชญากรีกเอปิกตตัส "ถ้าคุณต้องการที่จะเป็นผู้พิพากษาเป็นกลางมองไม่ให้พนักงานอัยการหรือผู้ถูกกล่าวหาและการกระทำของตัวเอง."