การสิ้นสุดของการฟ้องร้องทางอาญาและการดำเนินคดีอาญา (Art. 27 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา)

ในการปฏิบัติตามกฎหมายและวรรณกรรมมักจะพบแนวคิดของการดำเนินคดีทางอาญาและการดำเนินคดีทางอาญา หลายคนคิดว่าพวกเขาเป็นหนึ่งเดียวกัน - การเลิกจ้างของหนึ่งรายละเอียดการยกเลิกโดยอัตโนมัติของผู้อื่น แต่นี้ไม่เสมอกรณี

คดีอาญา

การดำเนินการเริ่มต้นในขณะที่เมื่อมีเอกสารที่ระบุว่ากรณีที่ถูกเปิดซึ่งจะทำให้พนักงานสอบสวนหรือผู้ตรวจสอบ นอกจากนี้ก่อนที่จะสามารถดำเนินการลักษณะเบื้องต้นของการกระทำที่เร่งด่วนที่มีในตัวเองมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงของอาชญากรรม

ในกรณีความผิดทางอาญาจะต้องดำเนินการปฏิบัติการพิเศษในกรณีใด ๆ แม้ว่าผู้ต้องสงสัยไม่พบ กรณีนี้อาจปรากฏเป็นความผิดทางอาญาและไม่กี่ ในขณะที่จนหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมีส่วนร่วมในการติดตามผู้กระทำผิดที่พวกเขาจะขนานไปกับการเก็บรวบรวมหลักฐาน: หลักฐานทางกายภาพ, บันทึก การสอบสวนพยาน เหยื่อ (หรือคนที่เข้ามาแทนที่เขา) หรือกรณีเหตุการณ์ความผิดทางอาญา

หากสถานการณ์ทั้งหมดได้รับการชี้แจงและผู้ต้องสงสัยไม่ได้ติดตั้งระงับการดำเนินการจนกว่าจะถึงเวลาดังกล่าวเป็นจะไม่ได้พบคนที่มีความผิด ดังนั้นที่นี่เป็นที่ชัดเจนว่าการดำเนินการในกรณีความผิดทางอาญาไม่ได้เป็นรายบุคคล

ผันของอาชญากรรมเป็นไปได้ทั้งหมดด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ในตำแหน่ง 24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

การประหัตประหาร

ไล่จากมุมมองของคนธรรมดาที่จะเกี่ยวข้องโดยตรงกับการแสวงหาการติดตามและการดำเนินการอื่น ๆ ที่คล้ายกัน

อย่างไรก็ตามตามมาตรา 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาการดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวกับความผิดทางอาญา - ฟังก์ชั่นที่ออกแบบมาเพื่อเปิดเผยให้บุคคลที่กระทำผิด

ขั้นตอนนี้สามารถดำเนินการโดยผู้มีอำนาจพิเศษเท่านั้น - การตรวจสอบสืบสวนและอัยการ วรรณกรรมกล่าวว่า การฟ้องร้อง สามารถดำเนินการและคนอื่น ๆ ที่มีส่วนร่วมในกรณีที่ แต่ที่นี่จะกล่าวว่าเป็นเพียงแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการประหัตประหาร

เป้าหมายของการดำเนินคดีทางอาญา

บุคคลผู้ที่อาจจะมีการฟ้องร้องเป็นหลักฐานตามข้อ 27 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีความคิดเห็นที่อาจจะเป็นแค่เฉพาะบุคคล ประมวลกฎหมายอาญาไม่ได้ให้ความรับผิดตามกฎหมายของประเภทของบุคคล

หากกรณีของอาชญากรรมถ้าผู้ต้องสงสัยที่ถูกดำเนินคดีเป็นไปได้เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง (มาตรา 27 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีความคิดเห็นในปี 2015) อาจจะเริ่มต้นโดยข้อเท็จจริงใด ๆ ที่เกิดขึ้นไม่ว่าจะเป็นที่กำหนดไว้

สาระสำคัญของการประหัตประหาร

วิธีพิจารณาความอาญาตามที่ระบุไว้แล้วเป็นกิจกรรมในการค้นพบผู้กระทำผิด ดังนั้นหลักฐานที่เก็บได้ตามความเป็นจริงกับผลที่เผยให้เห็นคนที่กล่าวหาว่ามีการก่ออาชญากรรม กิจกรรมเพิ่มเติมวัตถุประสงค์ที่จะพิสูจน์ความจริงนี้หลักฐานการตรวจสอบการค้นหาดักฟังโทรศัพท์, การยึดเอกสารและอื่น ๆ

ดังนั้นการกระทำเหล่านี้จะนำไปใช้กับบุคคลที่เฉพาะเจาะจงและไม่ให้ผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกรณีที่

มันเป็นที่น่าสังเกตว่าการฟ้องคดีไม่ได้อยู่ในตัวเองข้อกล่าวหาถึงแม้ว่าการผลิตคือการตัดสินใจที่จำเป็นในการดำเนินคดีกับบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นพลเมืองในสิ่งที่เป็นพื้นฐานและดำเนินการทดสอบต่างๆและรวบรวมพยานหลักฐานของความผิดคือคนคนนั้น ตามมาตรา 27 ของประมวลวิธีพิจารณาความอาญา (ที่มีความเห็น 2014/2015 ปี) แนวคิดของ decriminalization สามารถมองเห็นได้เฉพาะหลังจากคดีอาญาเปิดอย่างเป็นทางการและมีการระบุผู้ต้องสงสัย

ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญถูกต้องตามกฎหมาย

ในหลักสูตรของการสืบสวนมันอาจจะเป็นว่าคนที่ถูกยัดเยียดให้ดำเนินคดีทางอาญาไม่ผิดที่จะมีหลักฐานยากของความเป็นจริงนี้ ในกรณีนี้ถือว่าเป็นองค์ประกอบในการดำเนินการจะหยุดและคุณสามารถเริ่มต้นธุรกิจใหม่ แต่ในความสัมพันธ์กับประชาชนอื่น ๆ

สำหรับคนที่จะถูกปล่อยออกจากฟังก์ชั่นการกำหนดเป้าหมายของธรรมชาติทางอาญาของส่วนที่ 1 ของข้อ 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาหรือเหตุผลอื่น ๆ ไม่ได้เกิดขึ้นผลทางกฎหมายใด ๆ ครั้งแรกของทั้งหมดก็ควรจะจำได้ว่าการประหัตประหาร - มันไม่ได้เป็นขั้นตอนสุดท้ายและกลาง นอกจากนี้ยังเป็นมูลค่าการจดจำประมวลกฎหมายอาญาที่ระบุว่าบุคคลสามารถถูกตัดสินโดยศาลตัดสินเท่านั้น ซึ่งเป็นที่ที่มีผลทางกฎหมายของการบันทึกความผิดทางอาญาอื่น ๆ

ความสัมพันธ์ของคดีและการดำเนินคดี

ยกเลิกการดำเนินคดีทางอาญาไม่ได้หมายถึงการสิ้นสุดของสิ่งที่ แต่ไม่ได้ในทางกลับกันและไม่ได้เสมอ ในคำง่ายๆถ้าประชาชนจะหยุดทุกกิจกรรมที่เป็นไปได้ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่จะถูกปิดและกรณี - เป็นสิ่งจำเป็นที่จะหาผู้กระทำผิดเพื่อรวบรวมหลักฐานใหม่ ฯลฯ

แต่ถ้าเป็นคดีอาญาถูกยกเลิกในพื้นที่ที่ให้ไว้อย่างชัดเจนสำหรับการดำเนินคดีถูกยกเลิกตามมาตรา 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาโดยอัตโนมัติ: ไม่แคร์ - ไม่มีการดำเนินการขั้นตอน

เหตุผลในการเลิกจ้างของธุรกิจ

เพื่อที่จะหยุดการประหัตประหารมันเป็นสิ่งจำเป็นที่เงื่อนไขบางอย่างได้พบ แต่ก่อนอื่นก็จะมีความจำเป็นที่จะต้องให้ความสนใจกับปัจจัยสำหรับการหยุดชะงักของการกระทำทั้งหมดของคดีขณะที่มันเกี่ยวข้องกับการยกเลิกโดยอัตโนมัติของการประหัตประหาร คดีอาญาที่อาจจะปิด (หรือไม่ตื่นเต้น) ในทางกลับกันในบริเวณที่กำหนดไว้ในส่วน 1 ของมาตรา 24 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. หากมีอาชญากรรม ดังนั้นถ้าไม่มีเรื่องวัตถุและบุคคลที่เกี่ยวโยงกันของอาชญากรรมที่มีโครงสร้างไม่

2. ถ้ามีหลักฐานของอาชญากรรมไม่มี นี่คือมุมมองว่าการกระทำใด ๆ ที่เกิดขึ้น แต่สำหรับพวกเขาด้วยเหตุผลบางอย่างมีโทษในทางอาญาไม่มีรหัส อย่างไรก็ตามมาตรการที่สามารถให้ในประมวลกฎหมายปกครอง

3. หากผู้ต้องสงสัยหรือจำเลยเสียชีวิต อย่างไรก็ตามการสอบสวนอาจจะเริ่มต้น (หรือไม่สามารถหยุด) ถ้ากระบวนการที่มีมากกว่าก็เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้ตาย

4. หากมีคำสั่งของเหยื่อไม่มี มันเป็นสิ่งจำเป็นในบางกรณีในเรื่องไม่ได้มีผลกระทบต่อความสัมพันธ์ของประชาชนทั่วโลกเช่นตามมาตรา 109 ของประมวลกฎหมายอาญา - ทุบตีตามมาตรา 158 แห่งประมวลกฎหมายเดียวกัน - การทุจริตและอื่น ๆ

พื้นที่เพิ่มเติม

นอกจากนี้หากเป็นคดีอาญาได้รับการริเริ่มและชิ้นใหม่ของการออกกฎหมายลงโทษอาชญากรรมโมฆะกรณีที่มีการปิด (ไม่ระงับ)

ดังนั้นในกรณีที่เป็นไปไม่ได้กระตุ้นหรือเมื่อสิ้นสุดการเลิกจ้างและการแสวงหา p.1 นี้กล่าวถึงในการเรียกร้อง 2 ข้อ 27 ของพรรคคอมมิวนิสต์จีน

แต่มีคุณสมบัติที่หยุดการประหัตประหารนำไปสู่การสิ้นสุดของคดีความผิดทางอาญา ดังนั้นมันจะเป็นถ้าฟ้องร้องมากกว่าสำหรับทุก ผู้ต้องสงสัย (จำเลย) นอกเหนือไปจากบริเวณที่เรียกว่าวรรค 1 ของส่วนที่ 1 ของข้อ 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

พื้นที่สำหรับการเสร็จสิ้นการประหัตประหาร

ตามที่ระบุไว้แล้วแสวงหาสิ้นสุดในการเชื่อมต่อกับการสิ้นสุดของการดำเนินคดี แต่นี้ไม่ได้เป็นเพียงเงื่อนไขตามที่โจทก์สามารถจะแล้วเสร็จ

ตามความเห็นของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาดำเนินการตามกฎหมายไม่สามารถหยุดสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมด แต่เฉพาะในส่วนของการเป็นพลเมืองที่เป็นผู้ต้องสงสัย ในคำชี้แจงมาตรา 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีหลายกรณีที่เกิดเหตุการณ์นี้:

- ไม่ใช่การมีส่วนร่วมของผู้ต้องสงสัย;

- เอกสารนิรโทษกรรม;

- สิ้นสุดเทพ จำกัด ;

- กรณีที่ไม่มีความยินยอมในการดำเนินคดีของบุคคลดังกล่าวที่มีภูมิคุ้มกันอย่างเป็นทางการนั้น

- หากแต่ละตอนของกรณีที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

คุณสมบัติปิดการฟ้องร้อง: องค์การนิรโทษกรรม

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมที่คุณต้องพิจารณาตำแหน่งของการเลิกจ้างเช่นการนิรโทษกรรม (มาตรา 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา P1 P3) และเงื่อนไขอื่น ๆ ผสม

การสิ้นสุดของการดำเนินการในการเชื่อมต่อกับการนิรโทษกรรมควรจะเข้าใจว่ามีนี้ทำหน้าที่พลเมืองที่ปล่อยออกมาจากความรับผิดชอบทางอาญา ดังนั้นคนที่จะต้องมีการนิรโทษกรรมแน่นอน หากมีการใช้เอกสารนี้เพียงเปลี่ยนลักษณะของการลงโทษในระยะนุ่มหรือสั้นลงดำเนินคดีอย่างต่อเนื่อง

วันที่และอายุ

หมดอายุของข้อ จำกัด ของการกระทำ (รายการที่ 3 ของส่วนที่ 1 ของข้อ 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) นอกจากนี้ยังส่งผลยกเลิกการดำเนินคดีทางอาญา ยกตัวอย่างเช่นการมีส่วนร่วมในการก่ออาชญากรรมของเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการลดลงของระยะเวลาที่ จำกัด โดยครึ่งตามบทความ 94 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ดังนั้นหากมีกรณีดังกล่าวประหัตประหารหยุด

นอกจากนี้อายุในตัวเองเป็นสิ่งที่สำคัญ ดังนั้นภายใต้ส่วนที่ 3 ของมาตรา 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาถ้าประชาชนยังไม่บรรลุนิติภาวะหรือเพราะความเจ็บป่วยทางจิตไม่ได้ตระหนักถึงการกระทำของพวกเขาขั้นตอนการดำเนินคดีทางอาญาถูกยกเลิก

การปรากฏตัวของการตัดสินใจ

มันถือว่ามีความสำคัญและการปรากฏตัว (หรือการค้นพบ) ในการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ได้ยินเกี่ยวกับการยกเลิกวิธีพิจารณาความอาญาเฉพาะสำหรับคดีนี้กับคนคนเดียวกัน นั่นคือถ้ากรณีที่ได้รับการตรวจสอบหรือการตรวจสอบและพบว่าคนที่ไม่ซับซ้อนที่จะทำหน้าที่ที่กฎหมายกำหนดให้เป็นไปไม่ได้ของใหม่ที่ดึงดูดความสนใจของคนที่รับผิดชอบในการก่ออาชญากรรมเดียวกัน

เอพ

อัยการตอนนี้ยังมีสถานที่ที่จะเป็นและนอกจากนี้บางครั้งหยุดการดำเนินคดีทางอาญา ดังนั้นถ้าในกรณีที่ความผิดทางอาญาไม่กี่ตอนมีคู่ของการกระทำผิดที่เกี่ยวข้องในคดีอาญาและสำหรับแต่ละของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าคนที่มีความผิด ถ้าตอนแรกมันก็สันนิษฐานว่าการกระทำทั้งหมดที่ได้รับการกระทำโดยคนคนหนึ่งฟ้องร้องเริ่มต้นกับเขา (หรือบัตรประจำตัวของเขา)

หากจะมีการพิสูจน์ (เพราะขาดหลักฐานโดยเฉพาะอย่างยิ่ง) ในกิจกรรมทางอาญาบางคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่เกี่ยวข้องแล้วตอนซึ่งเป็นคนที่ไม่ซับซ้อน, การฟ้องร้องปลาย สำหรับส่วนที่เหลือนี้ การดำเนินการขั้นตอน อย่างต่อเนื่อง และสำหรับผู้ที่ประชาชนไม่มีความสัมพันธ์ - ยังคง (ตามที่กำหนดโดยผู้กระทำผิดอื่น ๆ )

การฟ้องร้องทางอาญาจะไม่ถูกยกเลิกถ้าผู้กระทำความผิดวัตถุการยกเลิกการดำเนินการตามกฎหมาย (มาตรา 27 ส่วนที่ 2 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

การเรียกร้องของภูมิคุ้มกัน

โจทก์ไม่สามารถใช้สิทธิสำหรับบุคคลบาง หรือมันจะดำเนินการ แต่มีการดำเนินการอื่น ๆ โดยศาล สำหรับผู้ที่มีภูมิคุ้มกันอยู่หลายกลุ่ม

- สมาชิกขององค์กรทางการทูตที่ไม่ได้เป็นพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย;

- หัวของรัฐต่างประเทศและรัฐบาล;

- พนักงานของสำนักงานกงสุล;

- พนักงานขององค์การระหว่างประเทศ

- ตัวแทนของประเทศในองค์กรระหว่างประเทศ

- บางประเภทของทหารคนตำแหน่งหัวหน้างานและทีมลูกเรือ

บุคคลเหล่านี้มีภูมิคุ้มกันให้กับองศาที่แตกต่าง (สมบูรณ์หนึ่งหนึ่งบางส่วน) แต่ในกรณีใดดำเนินการตามกฎหมายโดยเฉพาะคำสั่งศาลอาจจะดำเนินการสำหรับกลุ่มของคนนี้