จดหมายโกกอลจะ Belinsky: สรุปการวิเคราะห์

ในช่วงศตวรรษที่หนึ่งและครึ่งหนึ่งของการศึกษาองค์กรสังคมรัสเซียส่วนร่วมในการเสรีการเคลื่อนไหวของพรรคคอมมิวนิสต์ที่มีความสนใจในการตรวจสอบความขัดแย้งที่มีชื่อเสียงระหว่างวีจี Belinskim และเอ็นวี Gogolem, ให้การตั้งค่าอาร์กิวเมนต์แรก

วิจารณ์วรรณกรรม

หลังจากปี 1917 ข้อพิพาทของผู้ชายที่ดีเหล่านี้ถูกรวมอยู่ในหลักสูตรการศึกษาทั่วไป อย่างไรก็ตามในตำรามันก็อธิบายเพียงมุมมองสนับสนุนโดย Belinskiy วีจีจดหมายถึงโกกอลสะท้อนให้เห็นทัศนคติของเขาที่มีต่อความเป็นจริงแสดงให้เห็นถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับความคิดของเขาในความคิดเสรีนิยมประชาธิปไตย นิโคไลเช่นเดียวกับพรรคอนุรักษ์นิยม ในโกกอลนักคิดของการปฏิวัติรัสเซียไม่เพียง แต่ไม่จำเป็นต้อง แต่ถึงแม้จะเป็นอันตราย คำตัดสินทุกสิ่งที่เล็ดลอดออกมาจากเขามันก็สันนิษฐานในกรณีที่ดีที่สุดในการตีความจึงเปลี่ยนพวกเขาจนจำไม่ได้ สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาอย่างเป็นทางการวรรณกรรมลักษณะโกกอลในด้านหนึ่งเท่านั้น เขาทำหน้าที่เป็นนักวิจารณ์ของ "สังคมที่เขาอาศัยอยู่." มันแสดงให้เห็นว่าเป็นนักเขียนที่มีผลงานพยายามเท่านั้นที่จะแสดงให้เห็นถึงด้านลบของเจ้าของบ้านชนชั้นกลางของโลกที่มีอยู่ป้องกันคนธรรมชาติของระบอบเผด็จการ ด้านจิตวิญญาณของนิโคไลยังคงอยู่ในเงามืด

เหตุผลในการระงับข้อพิพาท

31 ธันวาคม 1846 มาพิมพ์ หนังสือของโกกอล มันถูกเรียกว่า "Passages เลือกจากการติดต่อกับเพื่อน" กราดเกรี้ยว Belinsky เกือบจะในทันทีเขียนจดหมายถึงโกกอล ในนั้นเขาเรียกหนังสือ "เลวทราม" กล่าวหาไม่รู้ผู้เขียนของความเป็นจริง สินค้าในที่สุดก็ถอนตัวออกจากการไหลเวียนอย่างถาวรและวางไว้ในการจัดเก็บข้อมูลที่ครอบคลุม รัสเซียได้รับอนุญาตให้อ่าน "สารวัตร", "ตายวิญญาณ", "Wii", "Nevsky Prospect" และนิยายอื่น ๆ อย่างไรก็ตามผู้เขียนเองเรียกว่า "Passages เลือก ..." หนังสือเล่มเดียวที่เหมาะสมของเขา ปัจจุบันเธอกลับมาให้กับผู้อ่าน

มติมหาชน

หนังสือ 1846 ที่เกิดในสังคมที่ทันสมัยข่มขืนรัสเซีย ในช่วงปีนี้ผู้เขียนหลายคนได้หยิบยกหลากหลายเหตุผลสำหรับโกกอลที่จะเขียนมัน บางคนบอกว่ามันเป็นเรื่องยากที่ผู้เขียนและขมขื่นทำให้เข้าใจผิดที่ได้สูญเสียความเข้าใจที่ถูกต้องของความเป็นจริงรอบตัวเขา อื่น ๆ รู้สึกว่าหนังสือเล่มนี้สะท้อนให้เห็นถึงความอ่อนแอของเขาไม่เพียง แต่เป็นนักคิด แต่ยังคนทั้งหมด คนอื่น ๆ ยังบอกว่าโกกอลกลัวข้อสรุปที่ตามมาจากผลงานอื่น ๆ ของเขาของศิลปะ ประการที่สี่ความเชื่อว่าหนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นถึงความผันผวนของอุดมการณ์ของผู้เขียนที่พบว่าตัวเองติดอยู่ในความเชื่อทางไสยศาสตร์และอนุรักษ์ utopias

จดหมาย Belinsky เพื่อ Gogol: สรุป

ก็เชื่อว่ามันดึงสายของกิจกรรมการวิจารณ์วรรณกรรมเป็นมันถูกเขียนขึ้นไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิต เลนินเชื่อว่าจดหมายถึงโกกอลเป็นหนึ่งในผลงานที่โดดเด่นของสื่อมวลชนที่ผิดกฎหมายในระบอบประชาธิปไตย ค่าของมันจะยังคงอยู่แม้เป็นเวลานาน ตอนแรกหนังสือ "Passages เลือก ..." ถูกยกขึ้นเป็นแบนเนอร์ได้พบกับการตอบสนองในเชิงบวกต่อเป็นส่วนหนึ่งของสังคม แต่ปฏิเสธเด็ดขาดเธอให้จดหมายถึงโกกอล สิ่งที่นักวิจารณ์พูด? ในสายของเขาเขาให้ลักษณะความเมตตาของผู้เขียน นักวิจารณ์เรียกเขาว่า "นักเทศน์ของแส้, อัครสาวกของความโง่เขลาที่แชมป์ของ obscurantism และ obscurantism panegyrist ศีลธรรมตาด." จดหมาย Belinsky เพื่อ Gogol สรุปที่เล่าขานกัน Petrashevzy และวงกลมก้าวหน้าทุกคนในสังคม, การแสดงออกของความสนใจและความคิดของคนที่ต่อต้านระบอบทาส นักวิจารณ์กล่าวว่าก่อนหน้านี้นักเขียนประณามรัฐบาลซาร์ที่ดินเยาะเย้ยต่อสู้กับทาส วงกลมปฏิวัติเอาโกกอล เขาทำให้คนทั้งประเทศหัวเราะ Plyushkin Sobakevich, จเรตำรวจซึ่งไม่ต้องสงสัยอย่างมากอำนวยความสะดวกในการต่อสู้กับพวกเขา ในความรู้สึกวัตถุประสงค์เขาประณามทาส จดหมาย Belinsky ที่จะโกกอลนิโคไลวาซิลีวิชชวนให้นึกถึงวันเก่า ๆ นักวิจารณ์กล่าวว่าความเคารพและความรักสำหรับเขาเป็นคนที่มีความจำเป็นที่เชื่อมต่อกับประเทศที่ทำหน้าที่เป็นหนึ่งในผู้นำในเส้นทางของความคืบหน้า หลังจากการเปิดตัวของหนังสือเล่มนี้ "Passages เลือก ..." Belinsky ให้ทบทวนเชิงลบมากใน "ร่วมสมัย" ในช่วงเวลาของการเรียกร้องของเขาที่จะนิโคไลวาซิเลเยวิชมันไม่สามารถพิมพ์ แต่ได้รับ แต่อย่างกว้างขวาง ส่วนขั้นสูงของสังคมไม่มีปัญหาใด ๆ เข้าใจสาระสำคัญของตัวอักษรที่จะโกกอล นักวิจารณ์กบฏต่อพระธรรมเทศนาของ "ผิดศีลธรรมและอยู่ภายใต้การคุ้มครองของศาสนาและแส้." Belinsky ชี้ให้เห็นในจดหมายลักษณะตำราของคนรัสเซีย ในเวลาเดียวกับที่เขาได้รับการยอมรับในประวัติศาสตร์ของพระคริสต์และคำสอนของเขาเสรีภาพภราดรภาพและความเสมอภาค จดหมายถึงโกกอล, Belinsky ในระยะสั้นกลายเป็นแถลงการณ์ของการคิดขั้นสูงและรัสเซีย "ชื่อของการวิจารณ์เป็นที่รู้จักกันเป็นตัวแทนของเยาวชนก้าวหน้าทุก", - Aksakov กล่าวว่า

จดหมาย Belinsky เพื่อ Gogol: การวิเคราะห์

สรรเสริญสูงมากที่จะวิจารณ์ให้เลนิน ในขณะที่รัฐบาลได้ดำเนินการจัดเก็บและอ่านมัน ในความคิดเห็นของตัวแทนและที่สามสาขา Petrashevists นักวิจารณ์กล่าวว่าทำชื่นชมสากล จดหมายของ Belinsky ทำหน้าที่เป็นอนุสาวรีย์ที่สำคัญของความคิดทางสังคม นักวิจารณ์กล่าวว่าเกี่ยวกับนิโคไลวาซิลีวิชศิลปินที่ดีที่สุดไม่เป็น แต่เป็นประชาสัมพันธ์การตอบสนอง หนังสือของเขาสนับสนุนการ Nikolaev เผด็จการทาสได้รับการสนับสนุน เอ็นวีโกกอลได้รับการเสนอถึงเจ้าของบ้านประกาศเขาว่า "พ่อของชาวนาที่" เขาชี้ให้เห็นความจำเป็นของการเชื่อฟังคำสั่งให้เขา ของป้อมปราการที่เขาเรียกว่า "จมูกไม่เคยอาบน้ำ." ที่ดิน Gogol สอนเพิ่มเติมล่าแรงงานชาวนาเรียกร้องให้มีการเชื่อฟังพระมหากษัตริย์และเจ้าหน้าที่ของเขาดำเนินการของประเพณีเก่า ทั้งหมดนี้นำไปสู่การวิจารณ์ที่คมชัด Belinsky กล่าวว่าความรอดของรัสเซียไม่ได้อยู่ในการบำเพ็ญตบะเวทย์มนต์และกตัญญูและในความสำเร็จของความเป็นมนุษย์การศึกษาและอารยธรรม เขาเด็ดขาดเทียบเทศน์เรียกร้องให้มีการตื่นของผู้คนที่ภาคภูมิใจในตนเองซึ่งมานานหลายศตวรรษเหยียบย่ำในสิ่งปฏิกูลและสิ่งสกปรก ในจดหมายของเขาที่จะเขียน Gogol Belinsky ชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดในความสัมพันธ์กับความเป็นจริง นักวิจารณ์กล่าวว่าประชาชนจะไม่ให้อภัยดังกล่าวไม่สนใจสำหรับเสรีภาพซึ่งถูกแสดงออกในหนังสือเล่มนี้ พูดกับทาส Belinsky สดใสสว่างความอัปยศอดสูของเขาทั้งหมด หลังจากที่ได้อ่าน "Passages เลือก ..." นักวิจารณ์ก็เกิดจากการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในใจของผู้เขียน เมื่อเร็ว ๆ นี้จากปลายปากกาของเขามา "สารวัตร" และ "ตายวิญญาณ" ประนามระบบเจ้าของบ้านทำให้ความสนุกของเขา ผมต้องบอกว่าในช่วงเวลาของการเขียนหนังสือของเขาโกกอลอยู่ในต่างประเทศ นี้ยังอีกประการหนึ่งในการวิจารณ์ Belinsky บอกว่าคุณไม่สามารถคุณอยู่ห่างไกลจากประเทศที่จะเข้าใจสถานการณ์ ในขณะที่นักวิจารณ์หวังว่าความคิดเหล่านี้ทั้งหมดของผู้เขียนเป็นผลมาจากความผิดพลาดของเขาสนับสนุนให้เขาสร้างงานถ่วงซึ่งจะแก้ผลกระทบของหนังสือของเขา

ข้อความหมายเหตุ

Belinsky ถูกกระแทกด้วยคำพูดของโกกอลเกี่ยวกับความไร้ประโยชน์และแม้กระทั่งความร้ายกาจของการให้สัตยาบันสำหรับคนทั่วไป คำ Nikolai ว่าบางทีหนังสือของเขา - ความเข้าใจผิดปฏิเสธเด็ดขาด Belinsky กล่าวว่าเช่นแนวความคิดในรัสเซียได้รับการรู้จักกันมานาน นอกจากนี้นักวิจารณ์ชี้ไปที่ขาดสติปัญญาและความสามารถในการทำงาน เขาบอกว่ามันไม่ได้อยู่ในทางใดทางหนึ่งพอดีกับสิ่งมีชีวิตที่ถูกสร้างขึ้นโดยเขาก่อนหน้านี้ สรุปว่าหนังสือเล่มนี้เป็นผลของความผิดปกติทางจิตโกกอล, Belinsky ขอปฏิเสธ เขาอธิบายนี้โดยความจริงที่ว่าเขียนมันได้ดำเนินการมากขึ้นกว่าวันหรือสองวันและบางทีปี

คำตอบนิโคไล

ตามที่ได้กล่าวข้างต้นนักวิจารณ์ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับหนังสือเล่มใหม่เป็น "Passages เลือก ..." ใน "ร่วมสมัย" โกรธเคืองโดยมันโกกอลเขียนจดหมายถึง Belinsky ในนั้นเขาบอกว่าการวิจารณ์หนังสือของเขาส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่เกิดจากความสัมพันธ์ส่วนบุคคล ในขณะเดียวกัน Belinsky ล้มป่วยลง ที่อยู่ในรัสเซียเขาไม่สามารถตอบนิโคไลวาซิเลเยวิชเพราะในเวลาที่ทำหน้าที่ตรวจสอบอย่างเคร่งครัด แต่การเจ็บป่วยบังคับให้เขาต้องเดินทางไปต่างประเทศ จากนั้นเขาก็ส่งข้อความตอบกลับโกรธ

จดหมายโกกอลจะถูกส่ง Belinsky วันที่ 10 สิงหาคม ในนั้นเขียนตกใจลึกปฏิกิริยาของประชาชนที่จะหนังสือของเขา เขาบอกว่าเขาได้รับประมาณ 50 ความคิดเห็นและพวกเขาก็แตกต่างกันทั้งหมด นิโคไลตระหนักดีว่าในความเป็นจริงสถานการณ์ที่เข้าใจได้ไม่ดี อย่างไรก็ตามจดหมายโกกอลจะ Belinsky จะเรียกว่าการกลับใจสำหรับ "Passages เลือก ..." นอกจากนี้เราสามารถพูดได้ว่าเขาไม่ได้รับรู้ข้อผิดพลาดของความคิดเห็นของเขาค้นพบคำพูดและความคิด เขาเพียง แต่บอกว่าควรจะมาไปยังรัสเซียและมองอีกครั้งเพื่อหาสิ่งที่มีให้มัน จดหมายฉบับสุดท้ายที่จะโกกอล Belinsky แสดงให้เห็นความไม่เต็มใจของผู้เขียนที่จะสร้างสิ่งใหม่ ๆ ก่อนที่เขาจะไม่ได้เข้าชมประเทศ ผู้เขียนจึงเชื่อว่าแม้คนเหล่านั้นที่อยู่ในรัสเซียไม่สามารถเข้าใจสถานการณ์ทั้งหมด หันไป Vissarionu Grigorevichu เขาชี้ให้เห็นว่าเขาและพรรคของเขายังไม่สามารถรู้หลายสิ่งหลายอย่างที่เป็นที่รู้จักกับเขา ดังนั้นความเข้าใจในเหตุผลที่สร้าง "Passages เลือก ..." ไม่สามารถ จดหมายโกกอลเพื่อ Belinsky ไม่ส่งเสริมอะไรที่ไหนเลยเรียก นิโคไลพยายามที่จะแสดงให้เห็นในบางวิธีที่จะอธิบายสถานะของพื้นผิว ในเวลาเดียวกันเขาตระหนักว่าส่วนใหญ่มีแนวโน้มคำพูดของเขาจะสะท้อนกับการวิจารณ์

จดหมายโกกอลเพื่อ Belinsky สะท้อนให้เห็นถึงสถานะของผู้เขียน เขาเป็นคนที่มีความสุขและเกือบจะถูกทำลายโดยนักวิจารณ์ แวดวงก้าวหน้าได้พบกับความไม่พอใจในการทำงานของเขา แต่อย่างกระตือรือร้นถกคำตอบกรัม Vissarion แม้จะมีการสนับสนุนที่ได้รับจากหนังสือเล่มนี้รัฐบาลของเขาโกกอลไม่ได้พบความพึงพอใจที่ได้คาดการณ์ไว้ ในการตอบสนองต่อการวิจารณ์มันไม่ได้บ่งบอกถึงเหตุผลที่แท้จริงที่ได้รับแจ้งการเขียนหนังสือเล่มนี้ จดหมายโกกอลจะ Belinsky ดูเหมือนเลือนและเบลอเมื่อเทียบกับข้อความของการวิจารณ์ แต่ก็เป็นที่ยอมรับว่ามุ่งเน้นเกินไปในตัวเอง ในเวลาเดียวกันเขาชี้ให้เห็นว่าเขา Belinsky เกินไป "กระจัดกระจาย." เขาบอกว่านักวิจารณ์ไม่สนใจความต้องการที่จะรู้ว่าสิ่งที่เขารู้ว่าตัวเองจะเข้าใจแรงจูงใจและความคิดของเขา Gogol ตัวอักษรเพื่อ Belinsky 1847 ปลายสุขภาพความปรารถนา นิโคไล Vissarionu Grigorevichu เตือนว่ามีเพียงกรณีที่ไม่มีโรคอาจจะเหมาะสมในการจัดการกรณีในสาขาใดสาขาหนึ่ง

ผลการวิจัย

โกกอล Belinsky ชี้ให้เห็นว่านอกเหนือจากรัสเซียสถานการณ์ที่ดูเหมือนว่าจะมีความสุขมาก แต่ก็จะไม่ได้อยู่ใกล้ ๆ เพื่อความสวยงาม โกกอลยอมรับว่ามัน แต่พร้อมกับเรื่องนี้และเขาบอกว่านักวิจารณ์ตัวเองหลายสิ่งหลายอย่างไม่สามารถรู้ได้ แต่แตกต่าง Belinsky โกกอลแสดงให้เห็นว่าเขาพร้อมที่จะยอมรับความผิดพลาดและการทำงานของพวกเขากับพวกเขา ในกรณีนี้ความปรารถนาเดียวกันไม่ได้ที่จะเห็นนักวิจารณ์ซึ่งแน่นอนมันน่าผิดหวังมาก เขาบอกว่ารัสเซียอยู่ในเกณฑ์ของกิจกรรมที่ดีที่ต้องมีคนที่จะมองชีวิตจากทุกด้านที่ไม่ได้วิ่งหัวทิ่มลงไปปฏิวัติ บางทีโกกอลจริงๆได้รับอิทธิพลจากคำสอนทางศาสนา การรับรู้ว่าเขามีส่งความคิดของเขาที่มีต่อระบอบเผด็จการ เขาพูดคุยเกี่ยวกับการเชื่อมต่อจิตวิญญาณของผู้คนและกษัตริย์จำเป็นที่จะต้องรักษามันไว้และดำเนินการต่อ นี้เทียบกับความคิดที่ว่าเขาได้ปฏิบัติตามก่อนหน้านี้ แต่เนื่องจากการตอบกลับของ Belinsky ที่ละทิ้งความคิดของพวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะ เขาพร้อมที่จะตรวจสอบอีกครั้งเพียงรัสเซียและกิจการของรัฐมี แต่มันก็เป็นไปได้มากที่สุดก็เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับเขาที่จะยืนยันที่ยิ่งใหญ่กว่าความคิดของเขา

คนงานการสื่อสาร

Belinsky และโกกอลเป็นเพื่อนที่ดีครั้งหนึ่งและผู้สนับสนุนของความคิดบางอย่าง ขั้นแรกให้เป็นนักวิจารณ์ที่ผมหยิบยกรัฐบาลตอบสนองความต้องการทางสังคมและการเมืองที่แข็งแกร่งยืนยันในการตอบสนองความต้องการเร่งด่วนของมวลชนชาวนาที่อยู่ภายใต้แอกของทาส ท่ามกลางปัญหาที่เร่งด่วนที่สุดของเวลาของเราเขามาประกอบการยกเลิกการลงโทษเบื้องต้นของการเข้มงวดการบังคับใช้กฎหมายที่มีอยู่ ความต้องการที่สำคัญคือเพื่อล้มล้างระบบทาส โกกอลในที่สุดก็เป็นนักเขียนเป็นพยานกับเผด็จการที่ดินเจ้าหน้าที่ มันเป็นมุมมองในการแปรสภาพของคนเหล่านี้ Belinsky แสงสว่างตำแหน่งอับอายของชาวบ้านเขียนว่ารัสเซียจะกลายเป็นประเทศที่น่ากลัวซึ่งเป็นการค้ามนุษย์ ในรัฐมีไม่ได้เป็นเพียงการค้ำประกันไม่มีคุณสมบัติเกียรติและบุคลิกภาพ แต่ยังเพื่อตำรวจ งานหลักของ Belinsky เห็นการทำลายของทาส งานวรรณกรรมในความคิดของเขาเป็นคู่มือสำหรับประชาชน ในฐานะนักเขียนเขาเห็นผู้นำของระบอบการปกครองใหม่ ในหมู่พวกเขาเคารพนับถือและความรักและของ Belinsky และสมาชิกคนอื่น ๆ ของสังคมที่ทันสมัยมีความสุขโกกอล แต่จะไปต่างประเทศเขาตีพิมพ์หนังสือที่พลิกคว่ำความคิดทุกอย่างเกี่ยวกับเขา

ข้อสรุป

การตอบสนองต่อการวิจารณ์โกกอลไม่ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งใด ๆ ในความโปรดปรานของพวกเขา เขาเพียง แต่ระบุข้อเท็จจริงที่จัดตั้งขึ้น ไม่มีในหนังสือของเขาปรารถนาที่จะปรับปรุง "คิดอีกครั้ง" จะขอโทษหลังจากทั้งหมดก่อนที่ประชาชน หนังสือของเขาไม่ได้อยู่ในช่วงเวลาที่ได้รับการยอมรับภาคขั้นสูงของสังคม มันเป็นสาเหตุหลักมาจากความจริงที่ว่าคนที่มีความปรารถนาที่ฝังแน่นลึกสำหรับชีวิตใหม่ที่ให้ฟรีเผด็จการไม่สามารถ