ศิลปะ 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งกับข้อคิด ศิลปะ 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง: "การทำสัญญาเบื้องต้น"

ผู้ประกอบการมีความคุ้นเคยกับสถานการณ์ที่บางฝ่ายได้ตัดสินใจที่จะสรุปข้อตกลงเป็นผลมาจากการเจรจาต่อรองยาว แต่ด้วยเวลาของข้อตกลงที่พวกเขามีความคิดที่ลมของการสั่งซื้อและเนื้อหาของความร่วมมือและการที่จะได้รับมันขวาและวางแผนการเคลื่อนไหวของคุณฝ่ายต้องใช้เวลา มันเป็นที่ชอบที่เกิดขึ้นมันเป็นอย่างเป็นทางการในหมู่บุคคลที่ ทำสัญญาเบื้องต้น โดยมีจุดมุ่งหมายที่จะกำหนดอย่างชัดเจนเงื่อนไขสำหรับการทำธุรกรรมในอนาคตและบ่งบอกถึงระยะเวลาของการดำเนินงานของ

ในบทความนี้เราจะนำความสนใจของคุณไปสู่ความจริงในสิ่งที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็น ข้อตกลงของเจตนา รายละเอียดของการควบคุมตัวของเขาและความต้องการสำหรับการออกแบบที่มุ่งเป้าไปที่การสร้างความชัดเจนในความสัมพันธ์ที่มันสามารถมองเห็นได้ในงานศิลปะ 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ความเห็นที่มีอยู่มันจะช่วยในการชี้แจงในบางประเด็น

คุณสมบัติของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย

ในระบบกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียรวมถึงจำนวนมากของภาคการทางกฎหมายที่แตกต่างกันมาก และเป็นหนึ่งในที่สำคัญที่สุดในหมู่พวกเขาเป็นวงประชา บรรทัดฐานของการประสานงานความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและศีลธรรมระหว่างเท่ากับ และจะเข้าสู่ความสัมพันธ์ที่มีการปกครองโดยกฎหมายอาจจะเป็นบุคคลและองค์กร (นิติบุคคล) หรือรัฐ

อีกครั้งควรจะตั้งข้อสังเกตว่าลักษณะเด่นของกระบวนการนี้คือความเท่าเทียมกันของทุกฝ่ายและเสรีภาพของสัญญา นั่นคืออาจจะไม่มีลักษณะปัจจุบันของอำนาจและไม่ยอมแพ้ - ยกเว้นชะตาของพฤติกรรมบนมือข้างหนึ่งกับอีกเพียงโดยอาศัยอำนาจตามตำแหน่งของพวกเขา นอกจากนี้ยังไม่ได้รับอนุญาตการแทรกแซงในกระบวนการของการประเมินผลประโยชน์ของการทำสัญญาต่างประเทศที่ช่วยให้บุคคลที่จะได้อย่างอิสระกำหนดราคาและเงื่อนไขอื่น ๆ ที่ บทสรุปของการทำสัญญาเบื้องต้นยังใช้สถานที่ในกรอบของการที่กำหนดไว้ล่วงหน้าประมวลกฎหมายแพ่ง

ความคิดที่คลาสสิกของสัญญา

ในงานศิลปะ 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งให้ข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะเบื้องต้นของข้อตกลงคุณสมบัติของการที่จะนำเสนอในบทความนี้

ดังนั้นการดูคลาสสิกของสัญญาที่มีความจำเพาะบางอย่างและภายใต้บทบัญญัติของศิลปะ 420 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งมันเป็นข้อตกลงร่วมกันของหลายฝ่าย (สองหรือมากกว่า) ซึ่งกำหนดยุติหรือเปลี่ยนแปลงสิทธิและความรับผิดชอบของตน ในกรณีนี้ความสนใจของแต่ละฝ่ายเท่านั้นที่สามารถมีความพึงพอใจโดยมีเงื่อนไขว่าผลประโยชน์ของด้านอื่น ๆ และที่ก่อให้เกิดความสนใจร่วมกันของพวกเขาในการสรุปข้อตกลงและการดำเนินการที่เหมาะสมของมัน

มันก็ควรจะจำได้ว่าบทบัญญัติกฎหมายสำหรับหลักการของเสรีภาพในการทำสัญญา การปรากฏตัวของมันช่วยให้เรื่องของความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่จะทำให้ข้อตกลงของชนิดและรูปแบบใด ๆ ถ้าไม่ได้ต้องห้ามชัดแจ้งโดยกฎระเบียบที่ใช้บังคับ

ขอบคุณข้อตกลงนี้ได้กลายเป็นชนิดที่พบมากที่สุดของการทำธุรกรรม แต่มักจะไม่มีข้อตกลงเบื้องต้นที่ผ่านมาเป็นไปไม่ได้

ศิลปะ 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง "สัญญาเบื้องต้น"

ดังนั้นหลังจากการวิเคราะห์แนวคิดของข้อตกลงคลาสสิกที่เราสามารถย้ายไปที่การวิเคราะห์โดยตรงของสัญญาเบื้องต้น ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขากำหนดศิลปะ 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง มันมี 6 จุดซึ่งแต่ละบัญชีสำหรับความจำเพาะของพวกเขา ยกตัวอย่างเช่นพี. 1 ช้อนโต๊ะ 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งบอกว่าสัญญาเบื้องต้น - ข้อตกลงตามที่บางเรื่องในอนาคตดำเนินการเพื่อเข้าสู่การอื่น (หลัก) ข้อตกลงแง่ของการที่จะได้รับบริการตามสัญญาเบื้องต้น

มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าวัตถุของการทำธุรกรรมในอนาคตอาจจะมีการให้บริการทรัพย์สินส่วนลดและอื่น ๆ . เอ็นแม้จะมีการดำรงอยู่ของเสรีภาพที่โดดเด่นในขั้นตอนของการลงนามในสัญญาเบื้องต้นที่ด้านข้างของเขาต้องคำนึงถึงความต้องการบางอย่างบัญชีซึ่งจะมีการอธิบายในงานศิลปะ 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

อะไรคือบทบัญญัติของข้อกำหนดการประกวดราคาหรือไม่

ลักษณะนิติบัญญัติของสัญญาเบื้องต้นกำหนดรายละเอียดของการค้นพบของพวกเขา ประมวลกฎหมายแพ่งของความต้องการคงที่รัสเซียซึ่งควบคุมข้อกำหนดเงื่อนไขและรูปแบบของข้อตกลงที่อ้างถึงในประเภทบทความ สภาพแต่ละครั้งจะถูกรวมอยู่ในข้อความหมายของศิลปะ 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ดังนั้นสำหรับการแยกและศึกษารายละเอียดของความต้องการเหล่านี้ก็เป็นสิ่งจำเป็นที่จะทำให้การวิเคราะห์ทางทฤษฎีของหลายส่วนของบรรทัดฐานนิติบัญญัติ

สิ่งที่ควรจะเป็นรูปแบบของสัญญา

วรรค 2 ของศิลปะ 429 แสดงให้เห็นว่าข้อตกลงเบื้องต้นอยู่ในรูปแบบเดียวกันซึ่งจะมีการทำธุรกรรมในอนาคต ดังนั้นประเภทสัญญาอาจจะแสดงโดยเขียนหรือทนายความ

รูปแบบในช่องปากของข้อตกลงเบื้องต้น - นี้เป็นเรื่องไร้สาระ ถ้าต้องการให้เสร็จอย่างรวดเร็วของการทำธุรกรรมในข้อตกลงเบื้องต้นที่จะลงนามเป็นเพียงไม่มีเหตุผลและมันจะต้องเป็นในกรณีอื่น ๆ มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ารูปแบบของข้อตกลงที่กำหนดโดยกฎของกฏหมายแพ่งและถ้ายกตัวอย่างเช่นประมวลกฎหมายแพ่งพูดถึงความจำเป็นที่จะต้องเข้าทำสัญญาใด ๆ ในแบบฟอร์มการรับรองเอกสารแล้วก่อนข้อตกลงจะมีคุณลักษณะเดียวกัน

ในวรรค 2 ของศิลปะ 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซียในนอกจากนี้การรักษาความปลอดภัยและความรับผิดชอบในการไม่ปฏิบัติตามรูปแบบ ดังนั้นในกรณีของการละเลยของกฎข้างต้นสัญญาจะได้รับการพิจารณาเป็นโมฆะ, ที่อยู่, หนึ่งที่ไม่มีกฎหมายบังคับ

คุณสมบัติของเงื่อนไขและข้อกำหนดของข้อตกลงเบื้องต้น

เกี่ยวกับสัญญาของประเภทของวัตถุใด ๆ และที่สำคัญที่สุดคือสิทธิและหน้าที่ของบุคคลที่ได้ลงนาม นำมารวมกันด้านเหล่านี้เป็นเงื่อนไขของข้อตกลงที่ นอกจากนี้ยังมีสนธิสัญญาสามารถมีทั้งระยะเวลาของการดำเนินการและระยะเวลาที่ไม่ จำกัด ในทั้งสองกรณีพารามิเตอร์เหล่านี้จะถูกกำหนดไว้ในสัญญาอย่างชัดเจน

ด้วยความเคารพต่อข้อตกลงก่อนจุดที่เป็นตัวแทนแก้ไข n. 3 และพี. 4 ช้อนโต๊ะ 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง เงื่อนไขของข้อตกลงจะต้องตอบสนองช่วงเวลาที่สำคัญของการทำธุรกรรมพื้นฐาน ในคำอื่น ๆ ในข้อตกลงเบื้องต้นตามโครงสร้างของสัญญาดังกล่าวจะได้ข้อสรุปในอนาคตและการตั้งค่าของวัตถุ ข้อกำหนดนี้มีอยู่ในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้นระหว่างทั้งสองฝ่าย

คุณสมบัติของข้อตกลงเบื้องต้นของเวลาที่ค่อนข้างง่าย ตามกฎมาตรฐานก็จะต้องระบุระยะเวลาผูกพันข้อตกลง ในวรรคเดียวกันที่ 4 ของศิลปะ 429 และให้ข้อยกเว้น - ในกรณีที่ไม่มีระยะเวลาที่กำหนดในสัญญามีการลงนามไม่เกินหนึ่งปีนับจากวันที่ลงนามในข้อตกลงเบื้องต้น

ความรับผิดชอบทางกฎหมาย ในกรณีที่มีการฝ่าฝืน

ในฐานะที่เราเข้าใจมันข้อสรุปเบื้องต้นของสัญญามีภาระผูกพันสำหรับข้อตกลงพื้นฐานในอนาคต ดังนั้นการล้มเหลวในการทำเช่นนั้นจะถือว่าเป็นการละเมิด ในกรณีนี้ตามขั้นตอนทางกฎหมายบางอย่างอาจจะต้องใช้ให้ n. 5, ศิลปะ 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง การบังคับที่จะสรุปสัญญาหลักสามารถเกิดขึ้นได้ภายใน 6 เดือนนับจากวันที่ของการละเมิดภาระหน้าที่นี้ ในทำนองเดียวกันสมาชิกสภานิติบัญญัติที่จะสร้างกรอบทางกฎหมายที่ไม่อนุญาตให้มีการละเลยความต้องการสำหรับระยะเวลาของเงื่อนไขของข้อตกลงเบื้องต้นที่

แน่นอนว่ามีบางครั้งที่ถึงแม้จะมีการปรากฏตัวของสัญญาเบื้องต้นบุคคลที่มีความขัดแย้งเกี่ยวกับบางแง่มุมของการทำธุรกรรมอ้างอิง จากดังกล่าวไม่มีเราเป็นภูมิคุ้มกันและเมื่อพวกเขาเกิดขึ้นทั้งสองฝ่ายควรจะไปที่ศาล เขาตัดสินใจที่จะกำหนดเงื่อนไขของสัญญาพื้นฐานซึ่งหน่วยงานที่จะต้องสรุปได้ในอนาคต ในกรณีนี้การให้ข้อมูลประชาชนผู้มีอำนาจพิเศษที่มีผลบังคับใช้สำหรับการดำเนินการ

การสิ้นสุดของภาระผูกพัน (Sec. 6, ศิลปะ. 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)

ไม่ได้เสมอในด้านอนาคตของสัญญาเบื้องต้นเป็นหลัก เนื่องจากสถานการณ์ต่างๆอาสาสมัครอาจสูญเสียความสนใจที่จะทำข้อตกลงชื่อ และหากภายในระยะเวลาที่จำเป็นทุกฝ่ายยังไม่ได้ยกความต้องการสำหรับข้อสรุปของสัญญาพื้นฐานภาระผูกพันที่จะหยุดทุกข้อสรุปตามที่บัญญัติไว้ใน Sec. 6 ศิลปะ 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ซึ่งอาจเกิดขึ้นเนื่องจากสถานการณ์อื่น ๆ :

• บทสรุปของข้อตกลงพื้นฐาน;
• เป็นไปไม่ได้ในการปฏิบัติหน้าที่โดยเหตุผลใด ๆ วัตถุประสงค์และอื่น ๆ n.

นำเสนอการชดเชยช่วงเวลาตามที่กฎหมายกำหนดเนื่องจากความจริงความเสี่ยงสัญญาเบื้องต้น บรรทัดล่างคือว่าชนิดของข้อตกลงนี้กระทำฝ่ายที่จะทำให้การดำเนินการใด ๆ ในอนาคต แต่เนื่องจากเหตุผลวัตถุประสงค์ต่างๆสัญญาหลักอาจสูญเสียความเกี่ยวข้องหรือหายไปโอกาสที่แท้จริงที่จะใช้มันที่ไม่สามารถละเลย

ข้อสรุป

ศิลปะดังนั้นเราจึงได้รับการพิจารณา 429 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งกับข้อคิด สรุปได้ว่ามันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าข้อกำหนดทางกฎหมายที่มีอยู่สำหรับข้อตกลงเบื้องต้นที่มีประสิทธิภาพสูงในการควบคุมของความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาของข้อสรุปของข้อตกลงดังกล่าวนั้น ดังนั้นก็หวังว่าในอนาคตรายละเอียดของหมวดหมู่ตามกฎหมายเท่านั้นที่จะปรับปรุง