Militarization ของเศรษฐกิจ: แนวคิดตัวอย่าง

การป้องกันจากศัตรูภายนอกเป็นหนึ่งในหน้าที่หลักของรัฐสมัยใหม่ เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้จะมีการสร้างงบประมาณทางทหารขึ้นเพื่อให้กองทัพสามารถคงไว้ซึ่งความทันสมัยและ การออกกำลังกายทางทหารได้ แต่ภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่อย่างสันติจะเกิดขึ้นเมื่อเริ่มมีการใช้กำลังทางทหารของระบบเศรษฐกิจ ผลที่ได้คือการเพิ่มความแข็งแรงของกองทัพและอุปกรณ์ทางทหาร ภัยคุกคามคือการยั่วยุใด ๆ - และรัฐสามารถใช้ศักยภาพทางทหารได้ militarization คืออะไร? นี้จะกล่าวถึงในบทความนี้

militarization ของเศรษฐกิจคืออะไร?

การทำให้เป็นกำลังทหาร (Militarization) คือกระบวนการเพิ่มกำลังทหารในผลผลิตทั้งหมดของประเทศ ตามกฎแล้วสิ่งนี้เกิดขึ้นที่ค่าใช้จ่ายของทรงกลมอื่น ๆ นี่คือ "militarization" ของระบบเศรษฐกิจ ให้เรายกตัวอย่างจากประวัติศาสตร์

การทำให้เป็นทหารของยุโรปในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ

ในช่วงปลายทศวรรษที่สิบเก้า - ต้นศตวรรษ XX การก่อการร้ายทาง เศรษฐกิจของเยอรมัน พบว่า แน่นอนเยอรมัน Kaiser ไม่ได้เป็นคนเดียวที่ติดอาวุธของประเทศของเขาเกือบทุกประเทศในยุโรปรวมทั้งรัสเซียมีส่วนร่วมในเรื่องนี้

การรวมกันของเยอรมนี สงครามฝรั่งเศส - ปรัสเซียและผลที่ตามมาการชดใช้และการผนวกภาคอุตสาหกรรมทั้งสองแห่งเข้าด้วยกัน (Alsace and Lorraine) ไปยังเยอรมนีช่วยให้คุณสามารถมุ่งความมั่งคั่งอันมหาศาลในมือของนายธนาคารเยอรมัน นักธุรกิจอุตสาหกรรมเผชิญกับปัญหาสองประการ:

1. การขาดตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนเนื่องจากเยอรมนีเข้าร่วมในยุคอาณานิคมภายหลังจากที่อื่น
2. ขาดแคลนภาคการเกษตรเนื่องจากขาดแคลนที่ดินทางการเกษตร

เหตุผลเหล่านี้มีอิทธิพลต่ออารมณ์ของนักการเงินจากเยอรมัน พวกเขาต้องการ:

1. ขายผลิตภัณฑ์ของตน
2. มีที่ดินทำกิน
3. สร้างความเข้มแข็งให้กับตำแหน่งภายในรัฐ

วิธีเดียวที่จะออกเป็น militarization ของเศรษฐกิจ นี้แก้ไขปัญหาทั้งหมดในครั้งเดียว:

1. รัฐซื้อผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมซึ่งประกอบด้วยกระสุนปืนอาวุธปืนเรือ
2. กองทัพที่มีสมรภูมิรบถูกสร้างขึ้นซึ่งสามารถเปลี่ยนการแบ่งอาณานิคมของโลกยึดตลาดการเกษตรในภาคตะวันออกได้

ทั้งหมดนี้จบลงด้วยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ความพยายามครั้งที่สองในการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับเศรษฐกิจเยอรมันเมื่อฮิตเลอร์เข้าสู่อำนาจนำไปสู่สงครามโลกครั้งที่สอง ความพยายามที่สามในการสร้างอาวุธยุทธภัณฑ์ของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเกือบจะนำไปสู่สงครามนิวเคลียร์ที่จะทำลายโลกของเรา

ภัยคุกคามของความทันสมัย

การทำให้เป็นกำลังทหารของระบบเศรษฐกิจไม่ใช่เรื่องของอดีต วันนี้เราสังเกตเห็นว่าหลายประเทศกำลังเตรียมพร้อมรับมือกับตัวเอง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นประเทศสหรัฐอเมริกาจีนอินเดียปากีสถานรัสเซีย ประเทศ อาหรับ ตะวันออกและ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ กองทัพใหญ่หนึ่งล้านคนมี DPRK

รัสเซียเป็นภัยคุกคามต่อสันติภาพหรือไม่?

น่าเศร้าที่เสียงนี้เป็นประเทศของเราที่แซงประเทศที่สำคัญทั้งหมดของโลกในการทำให้เป็นรูปเป็นร่างของเศรษฐกิจ ส่วนแบ่งของงบประมาณทางทหารคิดเป็น 5.4% ของ GDP ของประเทศของเรา ตัวอย่างเช่นจีนใช้จ่ายประมาณ 2% สหรัฐอเมริกา - เพียง 3% ในอินเดีย - เพียง 2% เท่านั้น จำนวนเงินที่มากไปซาอุดีอาระเบีย - 13.7% ของ GDP ผู้นำคือเกาหลีเหนือ - มากกว่า 15%

แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่ารัสเซียมีสัดส่วนที่มากเช่นกันในส่วนแบ่งของงบประมาณทางทหารจาก GDP ซึ่งร่วงลงสู่ฮิสทีเรียและกรีดร้องว่าประเทศของเราเป็นภัยคุกคามต่อสันติภาพ แต่ก็ไม่คุ้มค่า จำเป็นต้องวิเคราะห์ทุกอย่างอย่างรอบคอบ

ความจริงก็คือในแง่การเงินงบประมาณทางทหารของประเทศของเราไม่ดีเท่านั้น ประมาณ 66 พันล้านเหรียญ ตัวอย่างเช่น งบประมาณด้านการ ทหารของ สหรัฐฯมี ขนาดใหญ่กว่าเกือบ 10 เท่า - ประมาณ 600 พันล้านเหรียญ จีน - มากกว่า 200 พันล้านดังนั้นในแง่ของเงินที่เราไม่ได้เป็นผู้นำ สาเหตุของการมีส่วนร่วมในงบประมาณของทหารเป็นจำนวนมาก:

1. เศรษฐกิจที่อ่อนแอ
2. ดินแดนขนาดใหญ่
3. การขาดการพัฒนาของกองทัพสิบปี

จุดสุดท้ายตามที่ประธานาธิบดีวลาดิเมียปูตินเป็นกุญแจสำคัญ ประเทศของเราหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและก่อนช่วงต้นปี 2543 GG เกือบสูญหายกองทัพ แคมเปญทางทหารในเชชเนียเป็นตัวบ่งชี้ในเรื่องนี้ การขาดอาวุธที่ทันสมัยทหารมืออาชีพเครื่องบินและเฮลิคอปเตอร์ล่าสุดเราเพิ่มที่นี่ขาดนายพล 'ของความเป็นมืออาชีพการขาดการออกกำลังกายทหาร - ทั้งหมดนำไปสู่การสูญเสียอย่างมากในสาธารณรัฐเชชเนีย

นั่นคือเหตุผลที่นายวลาดิเมียร์ปูตินประธานาธิบดีรัสเซียประกาศว่าการยุยงทางเศรษฐกิจในปัจจุบันกำลังจับตาดูข้อตกลงที่ไม่ได้รับความทันสมัย

ผลการวิจัย

ดังนั้นขอสรุป Militarization ของเศรษฐกิจเป็นส่วนเพิ่มที่สำคัญในส่วนแบ่งของงบประมาณทางทหารเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP นี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจ การเพิ่มขึ้นของงบประมาณทางทหารโดยที่เศรษฐกิจโดยรวมกำลังเติบโตไม่ได้พูดถึงการใช้กำลังทางทหาร ในทางตรงกันข้ามถ้างบประมาณของทหารลดลงในแง่จริง แต่เปอร์เซ็นต์ของ GDP เพิ่มขึ้นระบบจะเรียกว่า militarized

เป็นความผิดพลาดที่จะเชื่อได้ว่าการใช้กำลังทหารเป็นสิ่งที่ตรงกันกับความก้าวร้าว ในทางตรงกันข้ามการสร้างความสามารถทางทหารอาจเป็นผลมาจากความเกลียดชังในส่วนอื่น ๆ ของรัฐ ตัวอย่างเช่นการเติบโตของกองทัพในเกาหลีใต้มีความสัมพันธ์กับภัยคุกคามที่ก้าวร้าวที่เกิดจากเกาหลีเหนือ การใช้กำลังทหารในรัสเซียไม่ใช่เรื่องที่เกี่ยวข้องกับความปรารถนาที่จะปลดปล่อยสงครามในอนาคต แต่ด้วยการขาดความทันสมัยของกองทัพของเราเป็นเวลาสิบปี