นักเศรษฐศาสตร์ฝรั่งเศส Jean-Baptiste Say: การวิจัยชีวประวัติ "ตำราเศรษฐศาสตร์การเมือง"

Jean-Baptiste Say ภาพซึ่งจะนำเสนอในบทความที่ถือเป็นหนึ่งในผู้ติดตามที่โดดเด่นที่สุดของทฤษฎีของอดัมสมิ ธ ตัวเลขนี้ absolutized ความคิดของกลไกธรรมชาติของการจัดการในสภาวะตลาด พิจารณาเพิ่มเติมกว่าที่มีชื่อเสียง Jean-Baptiste Say

ชีวประวัติ

เกิดรูปที่ 5 มกราคม 1767 ในลียงในครอบครัวของผู้ประกอบการค้าที่เป็นเบื้องต้นว่าสมมติว่าเขามีคุณสมบัติเช่น ความสามารถของผู้ประกอบการ จานบาติสต์ Sey หลังจากได้รับเวลาเพียงพอสำหรับสถานประกอบการของตนเอาขึ้นการฝึกอบรมด้วยตนเอง ในเวลาเดียวกับที่เขาได้รับอิทธิพลจากแนวคิดของสมิ ธ ทิศทางหลักที่ดึงดูดเขาเป็นเศรษฐกิจการเมือง ในหลักสูตรของการศึกษาวินัยที่เขาอ่านงานของสมิ ธ "ความมั่งคั่งของชาติ." ความคิดประกาศในงานนี้ควรจะได้รับการขยายไม่เพียง แต่จะได้รับประโยชน์ทั้งหมดของฝรั่งเศส แต่ทั่วทุกมุมโลก - ดังนั้นคิดว่าฌองบัปติสต์ ตัวเลขเศรษฐกิจมุมมองการพัฒนาในระดับสูงภายใต้อิทธิพลของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่ 18 ปลาย - ต้นศตวรรษที่ 19 บทบาทที่สำคัญเล่นโดยที่เขาเดินทางไปยังประเทศอังกฤษ ในประเทศนี้แตกต่างจากฝรั่งเศสก่อนเริ่มโผล่ออกงานไม่การเกษตรและอุตสาหกรรม

เริ่มต้นกิจกรรม

กลับมาใน 1789 จากอังกฤษ Sy เข้าสู่ บริษัท ประกันภัย ที่นั่นเขาได้กลายเป็นเลขานุการของ Claviere ที่จะกลายเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง มันเป็นที่น่าสังเกตว่าอย่างเป็นทางการต่อไปได้เรียนในเวลานั้น "ความมั่งคั่งของชาติ" สมิ ธ หลังจาก 3 ปี, Jean-Baptiste Say อยู่ติดกับ Jacobins ส่งอาสาสมัครในกองทัพของการปฎิวัติ ใน 1794 วันที่เขาออกจากการบริการที่เขากลายเป็นบรรณาธิการของนิตยสารปารีสและทำงานจนกว่า 1799 TH ความเป็นอิสระและความคิดริเริ่มของเขาประเมินความสำคัญของกิจกรรมของรัฐบาลในภาคเศรษฐกิจที่มีส่วนในการอย่างรวดเร็วและประสบความสำเร็จในอาชีพของเขาในฐานะสมาชิกของคณะกรรมการการเงินของศาล ประสบการณ์ในรัฐบาลมีความรู้ลึกของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์รวมกับการรับรู้ของแนวคิดของสมิ ธ ได้มีส่วนร่วมอย่างไม่ต้องสงสัยกับการเขียนผลงานของตัวเองบนรากฐานของทฤษฎีของการพัฒนาเศรษฐกิจสังคม

Jean-Baptiste Say: "ตำราเกี่ยวกับเศรษฐกิจการเมือง"

งานนี้มีระดับสูงของความสำคัญระดับชาติ ในช่วงกลางของศตวรรษที่ 18 ในฝรั่งเศสเริ่มโผล่ออกมาและเร็ว ๆ นี้กลายเป็นทฤษฎี Physiocratic ที่นิยมมาก พวกเขายังคงครองตำแหน่งผู้นำในระบบเศรษฐกิจของประเทศที่แม้จะมีความจริงที่ว่าการแปลของ "ความมั่งคั่งของชาติ" ได้รับการตีพิมพ์ใน 1802 เอาชนะแบบแผนร่วมชาติทำได้เพียง Jean-Baptiste Say ในระยะสั้นหนังสือของเขาที่กลายเป็นคำสั่งเพียงวิธีการที่ก่อการจัดจำหน่ายและการบริโภคของความมั่งคั่ง งานนี้เป็นเพียงอย่างรวดเร็วก่อนซ้ำและการตีความความคิดของสมิ ธ หลังจากตีพิมพ์หนังสือของตัวเอง Jean-Baptiste Say และเพื่อนร่วมงานของเขาในอังกฤษยังคงทำงานเพื่อปรับปรุงการทำงานนี้ สิ่งพิมพ์ที่ได้รับการเพิ่มเติมจำนวนมากและมีการปรับเปลี่ยน เมื่อคนงานที่อาศัยการตีพิมพ์หนังสือที่จัดขึ้นครั้งที่ห้า ทำงานกับมันได้กลายเป็นเรียงความที่ดีที่สุดของเวลา

หลักการของวิธีการ

Jean-Baptiste Say เช่นคลาสสิกอื่น ๆ ตามแนวความคิดของเขาในตัวอย่างของวิทยาศาสตร์ที่แน่นอน ยกตัวอย่างเช่นในฟิสิกส์ได้รับการถ่ายเป็นแบบจำลอง ในด้านระเบียบวิธีการที่มันหมายถึงประเภทการรับรู้กฎหมายและทฤษฎีซึ่งมีความหมายหลักและสากล พร้อมกับนี้ตามความคิดที่บอกว่าเศรษฐกิจการเมืองและทำหน้าที่เป็นปรากฏการณ์ทางทฤษฎีพรรณนา รูปที่ได้รับการยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไขหลักการของตลาดเสรีในประเทศและต่างประเทศการค้าการกำหนดราคาการแข่งขันไม่ จำกัด และไม่แม้แต่อาการน้อยที่สุดของการปกป้อง เขายกความคิดของตำแหน่งแน่นอน เมื่อการนำแนวคิดกล่าวว่าวัตถุประสงค์ของการรับประกันการกำจัดของสังคมมากเกินไปที่ underconsumption นั่นคือในความเป็นจริงเขาปกครองออกเป็นไปได้ของการเกิดวิกฤตในความคิดของพวกเขา

ทฤษฎีของการสืบพันธุ์

ใน ประวัติศาสตร์ของทฤษฎีเศรษฐกิจ ชื่อของบอกว่ามักจะเกี่ยวข้องกับภาพของนักวิทยาศาสตร์ที่เชื่อในความสามัคคีของผลประโยชน์ของชนชั้นทางสังคมที่แตกต่างกันในสภาวะตลาด เพราะพระองค์ทรงเทศน์สำหรับหลักเกณฑ์การอนุมัติของสมิ ธ เศรษฐกิจบังคับตนเอง ก็ต้องบอกว่าการวิจารณ์ของความคิดการประกวดราคาโดย Jean-Baptiste Say แม้จะมีจำนวนมากของความพยายามที่จะลบล้างบุคลิกที่แตกต่างของพวกเขาก็ยังคงค้างคามานานกว่าศตวรรษ แนวคิดของการพัฒนาอย่างยั่งยืนทั้งนี้เนื่องจากปัจจัยที่สาม ครั้งแรกที่ "ธรรมชาติ" สมิ ธ ชี้ให้เห็นความยืดหยุ่นของค่าจ้างและราคา เมื่อบทบาทของการใช้แรงงานแลกเปลี่ยนทางการเงินและผลการดำเนินงานในทุกหน่วยงานตลาดเป็นประโยชน์ร่วมกัน ตามแนวคิดนี้ฌองบัปติสต์กล่าวว่าขั้นตอนอื่นเป็นที่ยอมรับไม่เพียง ประการที่สองอีกครั้งบนพื้นฐานความคิดของสมิ ธ ก็จะช่วยลดการรบกวนใด ๆ ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจนอก "กฎหมายกล่าวว่า" การสนับสนุนที่จำเป็นสำหรับการลดกลไกรัฐราชการหลีกเลี่ยงการปกป้อง นอกจากนี้แนวคิดของ progressiveness คาดการณ์การพัฒนาความสัมพันธ์กับตลาดในสังคมบนพื้นฐานของผลของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค

สาระสำคัญของ "กฎหมาย"

มันประกอบด้วยในความเป็นจริงที่ว่าเมื่อเรื่องแล้วสมาชิกทุกคนในสังคมในหลักการพื้นฐานของการจัดหาเศรษฐกิจเสรีนิยม (การผลิต) จะกระตุ้นความต้องการอย่างเพียงพอ (บริโภค) นั่นคือการส่งออกจะสร้างรายได้ที่มั่นคงกับที่สินค้าจะขายได้อย่างอิสระ ดังนั้น "กฎหมายบอกว่า" เป็นที่รับรู้โดยการสนับสนุนทุกความคิดของเสรีนิยมทางเศรษฐกิจ พวกเขาเชื่อว่าราคาที่ฟรีและมีความยืดหยุ่นในสภาวะตลาดจะกระตุ้นการตอบสนองที่รวดเร็วเกือบจะมีการเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขทางเศรษฐกิจ นี้ในการเปิดจะมีการรับประกันของการควบคุมตนเองในทางเศรษฐกิจ ในความเป็นจริงถ้าเราถือว่าน่าจะเป็นของความสัมพันธ์แลกเปลี่ยนที่เงินเพียงทำหน้าที่เป็นหน่วยนับขณะที่ความต้องการรวมเท่ากับมูลค่าของสินค้าทั้งหมดที่จะนำไปแลกเงินที่มากเกินไปรวมเป็นไปไม่ได้ จึงเป็นข้อสรุปเชิงตรรกะและที่เห็นได้ชัด Blaug เขาเป็นคำอธิบายง่ายๆของกฎหมายซึ่งนำ Jean-Baptiste Say - "ผลิตภัณฑ์จะได้รับเงินสำหรับผลิตภัณฑ์" - ทั้งในการค้าต่างประเทศและในประเทศ คิดว่าทำสาดในเวลานั้น

Karla Marksa วิจารณ์

ตัวเลขนี้คิดว่าตัวเองสืบต่อจากความคิดที่ไม่เพียง แต่สมิ ธ แต่ริคาร์โด้ คาร์ลมาร์กซโดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างรวดเร็วสัมผัสความคิดของหลังและผู้ที่ร่วมวิสัยทัศน์ของการพูดเกี่ยวกับความเป็นไปของวิกฤตในทางเศรษฐกิจ เขาให้เหตุผลความจำเป็นของวัฏจักร (ธาตุ) ปรากฏการณ์ล้นเกิน นอกจากนี้มาร์กซ์ที่ไม่เหมาะสมในการรักษาภาวะวิกฤตเศรษฐกิจเป็นปัญหาของการ underconsumption ในขณะที่ปรากฏการณ์ที่มีปัญหาเดียวกันตามตำแหน่งแนวคิดร่วมสมัยมันเกิดไม่มากและไม่เพียง แต่ความคิดที่ไม่น่าเชื่อถือของการพูด แต่แบบแผนของข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นของเงื่อนไขของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์มีความสำคัญและการผูกขาดการจัดจำหน่ายที่ หมวดหมู่เหล่านี้เป็นพื้นฐานของทฤษฎีที่มีอยู่ของกฎระเบียบของรัฐในวันนี้ของภาคเศรษฐกิจการควบคุมทางสังคมมากกว่าการพัฒนาของตน

สามปัจจัยการผลิต

ความคิดทางเศรษฐกิจกล่าวว่าได้รับการสนับสนุนในทางหนึ่งและจะสะท้อนให้เห็นในการทำงานของมัลธัส ยกตัวอย่างเช่นทฤษฎีเรื่องธรรมดาของการผลิตของเขาค่าใช้จ่ายเกือบทั้งหมดในตำแหน่งที่นำมาก่อนหน้านี้ ดังนั้น Sy ให้ทฤษฎีของทั้งสามปัจจัยการผลิต: ที่ดินแรงงานและเงินทุน นี้ในการเปิดแสดงขั้วของผลการวิจัยที่ทำให้สาวกของแนวคิดของสมิ ธ ที่ หากริคาร์โด้มาร์กซ์, Utopians สังคม Sismondi และจำนวนของตัวเลขอื่น ๆ ที่เป็นแหล่งที่มาของมูลค่าของผลิตภัณฑ์การทำงานได้รับการยอมรับที่ส่วนอื่น ๆ ของผู้ติดตามเป็นหมวดหมู่เดิมค่าใช้จ่ายที่ปรากฏอยู่ในขั้นตอนของการผลิตหมายถึง (เมืองหลวง) แรงงาน (แรงงาน) และค่าเช่า (ได้รับการยอมรับ แผ่นดิน) ซึ่งถือเป็นผู้ประกอบการ Jean-Baptiste Say, Malthus และผู้สนับสนุนของต้นทุนการผลิตความคิดของตนและสมาชิกรายได้ของสังคมได้เห็นในกิจการร่วมค้าและความสัมพันธ์ระหว่างผู้ผลิตที่เงียบสงบ สาวกของสมิ ธ และริคาร์โด้เห็นที่มาของกำไรและให้เช่าหักจากค่าใช้จ่ายของคนงานกำลังทำงานในการใช้เงินทุนและระดับการเป็นปรปักษ์กัน

ทฤษฎีของมูลค่า

ในเรื่องเกี่ยวกับปัญหานี้กับ Sei มีบางส่วนของคำจำกัดความของตัวเอง อย่างไรก็ตามเขาไม่เพียง แต่ทำซ้ำความคิดของสมิ ธ เป็นได้มีส่วนร่วมในการค้นหาแนวคิดใหม่ ยกตัวอย่างเช่นขึ้นอยู่กับหลักฐานว่าสินค้าที่มักจะมีสองลักษณะแยกกันไม่ออก - บริโภคและ ค่าแลกเปลี่ยน Sy ให้ค่าความสัมพันธ์ความสำคัญเป็นพิเศษและสินค้ายูทิลิตี้ ในขณะเดียวกันความสนใจอื่น ๆ อีกมากมายที่เขาจ่ายให้กับสามปัจจัยการผลิต การตีความที่แปลกประหลาดของสมิ ธ ของแนวคิดเป็นสูตรที่สร้างค่าจ้างแรงงานแรงงานเป็นกำไรทุน - รายได้ของนายทุนที่ดิน - เจ้าของเช่าที่ดิน Sei จึงชี้แจงว่าปัจจัยเหล่านี้มีค่าเป็นอิสระในการดำเนินการก่อ