รายได้ที่ไม่มีเงื่อนไขสากลในประเทศในสหภาพยุโรปและรัสเซีย

รายได้ไม่มีเงื่อนไขเป็นรูปแบบของระบบรักษาความปลอดภัยทางสังคมซึ่งประชาชนทุกคนและอาศัยอยู่ในประเทศที่ได้รับอย่างสม่ำเสมอเงินจากรัฐบาลหรือจากองค์กรสาธารณะอื่น ๆ นอกเหนือไปจากความเป็นไปได้ของรายได้ หากให้เพื่อโดยวิธีการของน้อยกว่าระดับการดำรงชีวิตขั้นต่ำก็ถือว่าเป็นบางส่วน รายได้ไม่มีเงื่อนไขเป็นองค์ประกอบสำคัญของหลายรุ่นของตลาดสังคมนิยม แนวคิด Apologists ยืน Filipp แวน Parijs, Eylsa Makkey, อันเดรกอร์ซ์, Gillel Shtayner, ปีเตอร์วาลเลนไทนและผู้ชายยืน

รากประวัติศาสตร์

การอภิปรายเกี่ยวกับความจำเป็นสำหรับการเปิดตัวของรายได้ที่ไม่มีเงื่อนไขสากลเริ่มต้นขึ้นในยุโรปในช่วง 1970-1980 ของ มันเป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากการอภิปรายในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา ปัญหาค่อย ๆ เริ่มที่จะมีการหารือในทุกประเทศที่พัฒนาละตินอเมริกาตะวันออกกลางและแม้ในบางประเทศในแอฟริกาและเอเชีย อลาสก้ากองทุนถาวรถือเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ดีที่สุดของการชำระเงินที่ไม่มีเงื่อนไขของรายได้แม้ว่าบางส่วน ระบบที่ใกล้เคียงของการรักษาความปลอดภัยทางสังคมที่มีอยู่ในประเทศบราซิล, มาเก๊าและอิหร่าน โครงการนำร่องฐานรายได้ถูกนำมาใช้ในประเทศสหรัฐอเมริกาและแคนาดาในปี 1960 และ 1970, นามิเบีย (2008) และในอินเดีย (ตั้งแต่ปี 2010) ในยุโรปมีการแก้ปัญหาทางการเมืองที่จะพยายามที่จะใช้พวกเขาในประเทศฝรั่งเศส, เนเธอร์แลนด์และฟินแลนด์ ในปี 2016 ในประเทศสวิสเซอร์แลนด์ประชามติเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ 77% ของคนที่ลงคะแนนให้กับการเปิดตัวของรายได้ที่ไม่มีเงื่อนไข

แหล่งที่มาของเงินทุน

เมื่อ มิลตันฟรายด์แมน และนักเศรษฐศาสตร์อื่น ๆ ที่เสนอครั้งแรกภาษีเงินได้ลบก็เชื่อว่าระบบสัดส่วนจะลดข้าราชการและในที่สุดก็นำไปสู่การเกิดขึ้นของรายได้รับประกันทุกถิ่นที่อยู่ ผู้เสนอแนวคิดนี้สนับสนุน "สีเขียว" สังคมบางสตรีและที่เรียกว่าโจรสลัดพรรค ตัวแทนของโรงเรียนทางเศรษฐกิจต่างๆที่นำเสนอเพื่อเป็นเงินทุนโครงการในรูปแบบที่แตกต่างกัน สังคมนิยมเชื่อว่ารายได้ที่ไม่มีเงื่อนไขสากลสามารถทำได้โดยประชาชนเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตและทรัพยากรธรรมชาติ "กฎ" ยกตัวอย่างเช่นฟรีดแมนเชื่อว่าจะต้องเข้าสู่ระบบภาษีสัดส่วน สีเขียวที่นำเสนอทางของตัวเอง พวกเขาเชื่อว่ารายได้ที่ไม่มีเงื่อนไขสามารถรับเงินค่าใช้จ่ายของภาษีสิ่งแวดล้อม ท่ามกลางแหล่งรายได้อื่นที่ไม่มีเงื่อนไขทั้งหมดอาจจะเรียกว่าระบบความก้าวหน้าของภาษีมูลค่าเพิ่มและการปฏิรูปทางการเงิน

โครงการนำร่อง

ตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของความจริงที่ว่าอย่างน้อยรายได้บางส่วนที่ไม่มีเงื่อนไขจะได้รับการแนะนำเป็นอลาสก้ากองทุนถาวร ในทำนองเดียวกันการดำเนินงานระบบ Bolsa Familia สำหรับครอบครัวที่ยากจนในบราซิล โครงการนำร่องอื่น ๆ ได้แก่ :

• การทดลองกับภาษีเงินได้เชิงลบในประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศแคนาดาในปี 1960 และ 1970
• โครงการในนามิเบียซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2008
• การทดลองในบราซิลตั้งแต่ปี 2008
• โครงการอินเดียซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2011
• ให้ความคิดริเริ่มโดยตรงในเคนยาและยูกันดา มันเกี่ยวข้องกับการส่งความช่วยเหลือการกุศลผ่านทางโทรศัพท์มือถือให้กับผู้คนที่อาศัยอยู่ในความยากจน
• การศึกษาในพื้นที่ชนบท ของนอร์ทแคโรไลนา ในสหรัฐอเมริกา

ในประเทศเยอรมนีโครงการที่เกี่ยวข้อง 26 คนซึ่งแต่ละรัฐบาลจ่ายรายเดือน€ 1,000 จาก 2017-2019 แต่ละ อาศัยของฟินแลนด์ ก็จะได้รับเงินจำนวนหนึ่งของเงินที่เป็นส่วนหนึ่งของการทดลอง

บัลแกเรีย

ณ สิ้นเดือนมีนาคม 2013 มูลนิธิกองทุนนกสีฟ้าได้เรียนรู้เกี่ยวกับ "ความคิดริเริ่มของประชาชนชาวยุโรปสำหรับรายได้ที่ไม่มีเงื่อนไข" และตัดสินใจที่จะเข้าร่วมแคมเปญ โทนี่ Badzhdarov เสนอรูปแบบที่ครอบคลุมสำหรับบัลแกเรีย แหล่งที่มาของเงินทุน สำหรับมันควรจะทำหน้าที่เป็นสกุลเงินอธิปไตยกลับมาของภาษีมูลค่าเพิ่มและภาษีสรรพสามิตหน้าที่ ทีมงานได้สร้างเว็บไซต์ของตัวเองและหน้าเว็บในเครือข่ายทางสังคม แคมเปญโฆษณาทางวิทยุในระดับชาติและในสถานีรถไฟใต้ดิน กองทุนรวมที่มีการจัดการที่จะได้รับการสนับสนุนจากหลายสมาคมและสหภาพการค้า ความคิดริเริ่มในการลงคะแนนออนไลน์ได้รับการสนับสนุนการบันทึกหมายเลขของผู้คน ในเดือนธันวาคมปี 2014 ได้มีพรรคการเมืองแรกซึ่งรวมถึงการเปิดตัวของรายได้ที่ไม่มีเงื่อนไขในโปรแกรมของตน มันเรียกว่า "บัลแกเรียสหภาพเพื่อประชาธิปไตยโดยตรง" และการต่อสู้เพื่อสิทธิของทุกคนจะมีชีวิตที่สง่างาม

สหราชอาณาจักร

ในสหราชอาณาจักรเป็นรายได้ขั้นพื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไขสำหรับพลเมืองทุกคน - มันมีมานานแล้วหัวข้อสำหรับการสนทนา ให้มันได้ทำหน้าที่เดนนิสมิลเนอร์ในปี ค.ศ. 1920 วันนี้ส่วนใหญ่ของพรรคการเมืองหรือสหราชอาณาจักรไม่ได้พิจารณาความคิดนี้หรือต่อต้านมัน แต่มีผู้เสนอของรายได้โดยไม่มีเงื่อนไข "พรรคชาติสกอตแลนด์" ในที่ประชุมในฤดูใบไม้ผลิของปี 2016 เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนระบบการรักษาความปลอดภัยที่มีอยู่ทางสังคม "สำหรับ" ที่ถูกสร้างขึ้นและบางส่วนของกลุ่มการเมืองอื่น ๆ ในหมู่พวกเขา "สีเขียว" สังคมนิยมสก็อตและ "โจรสลัด" ของสหราชอาณาจักร ในกุมภาพันธ์ 2016 Dzhon Makdonnell กล่าวว่าการเปิดตัวของรายได้ขั้นพื้นฐานจะถือว่าพรรคแรงงาน

ประเทศเยอรมัน

เยอรมนียังตั้งแต่จุดเริ่มต้นของปี 1980 คิดเกี่ยวกับวิธีที่จะแนะนำรายได้อย่างไม่มีเงื่อนไข เยอรมนีได้เริ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการดำเนินการโครงการซึ่งใน 26 คนเข้าร่วม ในช่วงหลายปีสำหรับการแนะนำของรายได้อย่างไม่มีเงื่อนไขในประเทศเพียงไม่กี่นักวิทยาศาสตร์เช่นคลอสออฟฟ์ อย่างไรก็ตามหลังจากการปฏิรูปที่เสนอโดยคณะรัฐมนตรี Gerharda Shredera ใน 2003-2005 ปีในเยอรมนีมีผู้สนับสนุนมากขึ้นของแนวคิดนี้ ในการประชุม 2009 ของรัฐสภาทำหน้าที่ในซูซาน Vayst - แม่บ้านคำร้องที่ได้รับคะแนนโหวต 52,973 ในปี 2010, เยอรมนีผ่านการสาธิตไม่กี่ของรายได้ที่แน่นอนที่ใหญ่ที่สุด - ในกรุงเบอร์ลิน ตั้งแต่ปี 2011 "สำหรับ" จุดเริ่มต้นของการกระทำที่ "พรรคโจรสลัด" สมาชิกแต่ละคนของกลุ่มการเมืองอื่น ๆ นอกจากนี้ยังสนับสนุนแนวคิดของรายได้ที่ไม่มีเงื่อนไข

เนเธอร์แลนด์

รายได้ที่ไม่มีเงื่อนไขการถกเถียงกันอย่างจริงจัง 1970-1990 ในขั้นต้นการสนทนาถูกริเริ่มโดยนักเศรษฐศาสตร์สิงห์ Yansenom ในปี 1975 การแนะนำของรายได้โดยไม่มีเงื่อนไขถูกรวมอยู่ในโปรแกรมการเลือกตั้งของการเมืองพรรคหัวรุนแรง ในอดีต 10 ปีที่ผ่านมาคำถามที่ถูกยกขึ้นเพียงครั้งเดียว ในปี 2006 เป็นผู้นำของ "สีเขียว" เฟมเกฮาลเซมาได้รวมการเปิดตัวของรายได้ที่ไม่มีเงื่อนไขในโปรแกรมการเลือกตั้งของเขา เมืองอูเทรคที่มีประชากรที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ในประเทศที่เปิดตัวโครงการนำร่อง อย่างไรก็ตามรายได้ที่แน่นอนควรจะจ่ายเฉพาะกับกลุ่มคนที่มีอยู่แล้วได้รับผลประโยชน์ เกี่ยวกับ 30 เมืองในขณะนี้ยังพิจารณาความเป็นไปได้ของการดำเนินการโครงการดังกล่าว

ฟินแลนด์รายได้อย่างไม่มีเงื่อนไข

"ศูนย์" หนึ่งในสี่ของพรรคการเมืองหลักในประเทศเช่นเดียวกับ "พันธมิตรซ้าย" และ "กรีนลีก" ในความโปรดปรานของการแนะนำของแนวคิดนี้ ในเดือนพฤษภาคมปี 2015 เป็นปีแรกที่รัฐบาลตัดสินใจที่จะนำรายได้ที่ไม่มีเงื่อนไข ฟินแลนด์จะเป็นประเทศแรกที่ทุกคนจะได้รับเป็นเวลาสองปีผลรวมของเงินตั้งแต่ 2,017

ฝรั่งเศส

รายได้ขั้นพื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไขถือว่าเป็นแนวคิดจากปี 1970 แต่เพียงในปี 2015 ที่อากีรัฐสภาภูมิภาคโหวตให้การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ในเดือนมกราคม 2016 ร่างกายให้คำปรึกษาของประชาชนเกี่ยวกับปัญหาดิจิตอลตีพิมพ์รายงานในการที่จะขอแนะนำให้ดำเนินการทดลอง การสำรวจพบว่าประชากรส่วนใหญ่อยู่ในความโปรดปรานของการชำระเงินของรายได้ขั้นพื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไขสำหรับประชาชนทุกคน

วิตเซอร์แลนด์: ประชามติ

รายได้ขั้นพื้นฐานที่ไม่มีเงื่อนไขได้รับการกล่าวถึงในประเทศ วิตเซอร์แลนด์มีความสัมพันธ์ BIEN-วิตเซอร์แลนด์และกลุ่ม Grundeinkommen ที่อยู่ในความโปรดปรานของการใช้แนวคิดนี้ ในปี 2006 นักสังคมวิทยาจานซิกเลอร์เรียกว่ารายได้ที่ไม่มีเงื่อนไขในสวิสซึ่งเป็นหนึ่งในความคิดที่ก้าวหน้ามากที่สุด ในปี 2008 ดาเนียลฮานิและเอ็นโนชมิดต์ทำหนังที่เขาพยายามที่จะอธิบายประโยชน์ของการดำเนินการตามแนวคิดนี้ได้ มันดูมากกว่า 400,000 คน ส่วนใหญ่จะขอบคุณเขาคนได้มากขึ้นในประเทศเยอรมันและภาษาฝรั่งเศสได้กลายเป็นผู้สนับสนุนของความคิด ในเดือนเมษายนปี 2012 รายได้ที่แน่นอนในวิตเซอร์แลนด์เป็นเรื่องของความคิดริเริ่มกฎหมายที่เป็นที่นิยม แคมเปญการจัดการในการเก็บรวบรวมที่จำเป็น 126,000 ลายเซ็น การลงประชามติในประเทศสวิสเซอร์แลนด์ในรายได้ที่ไม่มีเงื่อนไขจัดขึ้นใน 5 มิถุนายน 2016 กว่า 77% ของผู้อยู่อาศัยได้ปฏิเสธที่จะได้รับ 2,500 ฟรังก์เดือน

รัสเซีย

ชาวบ้านจำนวนมากของรัสเซียตีข่าวว่าสวิสปฏิเสธที่จะรับเงินเพียงแค่ ทันทีคำถามที่เกิดขึ้นไม่ว่าจะเป็นรายได้ที่แน่นอนในรัสเซียเป็นไปได้หรือไม่ ท่ามกลางข้อเสียของระบบดังกล่าวของการรักษาความปลอดภัยทางสังคมไม่ได้เป็นเพียงการเพิ่มขึ้นของ ภาระภาษีที่ เกี่ยวกับพลเมืองของประเทศและการลดลงของแรงจูงใจในการทำงาน แต่ยังมีจำนวนที่เพิ่มขึ้นของผู้อพยพ วิตเซอร์แลนด์ได้เสนอแนะนำของรายได้โดยไม่มีเงื่อนไข 2,500 ฟรังก์เป็นประมาณครึ่งหนึ่งของค่าจ้างเฉลี่ย หากคุณใช้วิธีการคำนวณนี้สำหรับรัสเซียที่นี่มันจะเป็นประมาณ 10,000 รูเบิล ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฏาคมเงินเดือนขั้นต่ำจะเป็นเพียง 7500 ค่าใช้จ่ายของที่อยู่อาศัยเป็นแม้แต่น้อย ดังนั้นจึงมีหลายคนที่ต้องการที่จะ "อยู่ที่บ้าน" ตามที่ผู้เชี่ยวชาญแนะนำของรายได้อย่างไม่มีเงื่อนไขในรัสเซียเท่านั้นที่สามารถกระตุ้นให้เกิดภาวะเงินเฟ้อเนื่องจากการชำระเงินจะไม่ได้ส่วนบุคคลและการกำหนดเป้าหมายไปยังประชากรที่เปราะบางที่สุด แต่มีมุมมองอื่น ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าการเปิดตัวของรายได้ที่ไม่มีเงื่อนไขจะช่วยให้คนที่จะทำสิ่งที่เป็นอาชีพของพวกเขา และมันอาจมีผลกระทบเชิงบวกอย่างมากในระยะยาว คนอาจจะเริ่มต้นในการทำวิจัยขั้นพื้นฐานมากขึ้น และรัสเซียจะรอให้มีการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว หรือรายได้ที่ไม่มีเงื่อนไขสามารถช่วยให้คนทำผลงานที่สร้างสรรค์มากขึ้น ดังนั้นจึงแนะนำให้ดำเนินการทดลองในรัสเซียภายในเดียวเมืองหรือกลุ่มเป้าหมาย

คำวิจารณ์

รัฐสภาเยอรมัน, คณะกรรมาธิการกล่าวถึงการเปิดตัวของรายได้สากลและไม่มีเงื่อนไขการพิจารณาโครงการที่ทำไม่ได้ มันหยิบยกข้อโต้แย้งต่อไปนี้:

• เขาจะทำให้ลดความสำคัญในการสร้างแรงจูงใจในการทำงานในหมู่ประชาชนคนธรรมดาซึ่งในที่สุดก็นำไปสู่ผลกระทบที่คาดเดาไม่ได้ต่อเศรษฐกิจ
• เราต้องดำเนินการปรับโครงสร้างของการจัดเก็บภาษีประกันสังคมและกองทุนบำเหน็จบำนาญซึ่งจะนำไปสู่ค่าใช้จ่ายอย่างมีนัยสำคัญ
• ระบบเยอรมันในปัจจุบันมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพราะมันเป็นส่วนบุคคลมากขึ้น จำนวนของความช่วยเหลือไม่ได้ตั้งมั่นและขึ้นอยู่กับฐานะทางการเงินของบุคคล สำหรับกลุ่มเสี่ยงบางรายได้อย่างไม่มีเงื่อนไขอาจจะไม่เพียงพอที่จะอยู่
• การดำเนินงานของโครงการนี้จะนำไปสู่การไหลบ่าเข้ามาอย่างมีนัยสำคัญของผู้อพยพ
• เขาจะนำมาซึ่งการขยายตัวของเศรษฐกิจเงา
• เพิ่มขึ้นสอดคล้องกันในภาษีจะนำไปสู่ความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้นเนื่องจากการกระโดดในราคาสำหรับอาหารพื้นฐานที่จะเลวลงต่อฐานะทางการเงินของคนยากจน
• ในขณะที่ในประเทศเยอรมนีไม่พบวิธีที่ปฏิบัติได้เพื่อเป็นเงินทุนการแนะนำของรายได้โดยไม่มีเงื่อนไขสากล

ที่คุณสามารถดูเยอรมนีและประเทศอื่น ๆ อีกมากมายรวมทั้งรัสเซียคำถามที่ยังคงเปิดให้บริการ