กฎหมาย, กฎหมายอาญา
ศิลปะ . 161 ส่วนที่ 2 ของประมวลกฎหมายอาญา: การก่ออาชญากรรมต่อทรัพย์สิน ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย
ประมวลกฎหมายอาญาประดิษฐานความคิดของการให้การประเมินผลของการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมที่เรียกว่าอาชญากรรม นอกจากนี้ในแง่ของรหัสที่กำหนดการกระทำของตัวเองและการลงโทษสำหรับกิจกรรมทางอาญา (ไม่มีการใช้งาน)
แต่ละบทความมีองค์ประกอบดังต่อไปนี้: สมมติฐานหรือรายละเอียดของการกระทำผิดกฎหมายการจำหน่ายลงโทษ ดังนั้นสมมติฐาน - สภาพกลายเป็นโปรแกรมที่จำเป็นของข้อนี้ไปความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นระหว่างผู้กระทำความผิดและรัฐ ในกรณีส่วนใหญ่มันไม่ได้แสดงความ textually จำหน่ายไป - ความหมายของกิจกรรมทางอาญา (ไม่มีการใช้งาน) อนุมัติกำหนดตัวชี้วัดของการลงโทษสำหรับการดำเนินการ (เฉย)
โจรกรรม
ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้มาตรา 161 ให้ต่อไปนี้ ความหมายของการปล้น เป็นขโมยเปิดของผู้อื่นเป็นสถานที่ให้บริการ
ความหมายภายในของส่วนที่ 2 ของมาตรา 161
ศิลปะ 161 (h. 2) แห่งประมวลกฎหมายอาญาให้คำอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมของการกระทำผิด:
- สังคมการกระทำที่เป็นอันตรายได้กระทำโดยมีข้อตกลงล่วงหน้า
- บุกรุกในทรัพย์สินส่วนตัว (บ้านพาร์ทเมนท์, ร้านค้า)
- อาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้ความรุนแรงหรือภัยคุกคามโดยผู้บุกรุกจะใช้ความรุนแรงซึ่งจะไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพของเหยื่อ
- ปล้นในปริมาณมากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ศิลปะการลงโทษ 161 (h. 2) แห่งประมวลกฎหมายอาญาต้องใช้บทลงโทษต่อไปนี้:
- การบังคับใช้แรงงานเป็นระยะเวลาถึง 5 ปี;
- ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี
- ปรับได้ถึง 10 พันรูเบิล
คลังกลั่น
ศิลปะการประพันธ์ 161 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเนื่องจากมีเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมดและปัจจัยสำหรับการรับรู้การกระทำของอาชญากรรมทางสังคม คุณลักษณะที่โดดเด่น - การค้นพบที่มีการดำเนินการ
วัตถุของอาชญากรรม ที่ยากลำบากเนื่องจากความจริงที่ว่าไม่เพียง แต่กระทบกับวัสดุทรัพย์สินของเหยื่อ แต่ยังเกี่ยวกับสุขภาพ ด้านวัตถุประสงค์การยักยอกผิดกฎหมายของทรัพย์สินของผู้อื่นในการปรากฏตัวทันทีของเจ้าของทรัพย์สิน
ผู้กระทำผิด เป็นคนที่มีถึง 14 ปีซึ่งในช่วงเวลาที่ก่ออาชญากรรมในรัฐสติจิต ด้านอัตนัยจะเกิดจากความตั้งใจตรงที่เป็นผู้กระทำอาชญากรรมตระหนักถึงการกระทำของเขาและต้องการที่จะโจมตีผลมาจากการกระทำของเขา
คำอธิบายของบทความ 161 (ตอน 2)
ในงานศิลปะ 161 (ซ. 2) แห่ง CCRF ให้คุณสมบัติที่มีคุณสมบัติของอาชญากรรม ตามกฎหมายที่นำมาใช้ในประเทศคุณสมบัติที่กำหนดความผิดที่คล้ายกับการโจรกรรมทรัพย์สิน อย่างไรก็ตามบทความคุณลักษณะ 161 (ช. 2) แห่งประมวลกฎหมายอาญาคือว่าในกรณีของการใช้กำลังที่บุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่มีความมุ่งมั่นการกระทำผิดกฎหมายการกระทำไม่ได้ดำเนินอันตรายของชีวิตและแขนขา คุณสมบัติพิเศษนอกจากนี้ยังมีการข่มขู่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อความรุนแรงที่จะนำไปใช้กับพวกเขา คำอธิบายเหล่านี้ช่วยในกระบวนการของศาลที่จะเปิดเผยรายละเอียดทั้งหมดของอาชญากรรมและวัตถุประสงค์ที่จะใช้การลงโทษให้จำเลยเพราะ proizoshedschego
การป้องกัน
พลเมืองทุกคนมีสิทธิที่จะป้องกัน ดังนั้นคนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรรมที่ควรพิจารณาช่วยเหลือจากมืออาชีพ การปฏิบัติตามกฎหมายยืนยันว่ากว่า 70% ของการก่ออาชญากรรมโดยประมาทเลินเล่อภายใต้ความเครียดที่คุณต้องรู้ทนายความที่ปกป้องคนที่ถูกกล่าวหาว่าอาชญากรรม อาชญากรรมนี้เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่ร้ายแรง
ศาลไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามคำขอนี้ดังนั้นทนายความจะต้องเตรียมความพร้อม มันเป็นสิ่งจำเป็นในการเก็บรวบรวมเอกสารที่พิสูจน์ประโยชน์ของจำเลยต่อสังคม ข้อเสนอแนะในเชิงบวกจากการทำงานของสถาบันการศึกษาของครอบครัวที่สามารถช่วยในการแก้ปัญหากรณีและบันทึกเขาจากความเชื่อมั่น งานของทนายความคือการทันทีในการเก็บรวบรวมเอกสารที่จำเป็นและขวาของการออกแบบของพวกเขาเช่นเดียวกับในการเลือกกลยุทธ์ที่เหมาะสมในการทำคดี
บทความความคิดเห็น
ฉันสามารถช่วยบันทึกต่างๆเพื่อศิลปะ 161 ของประมวลกฎหมายอาญา? ความคิดเห็นบทความต่างๆช่วยให้มองใกล้ที่ความแตกต่างบางอย่างที่อธิบายไว้ในนั้น
การปรับเปลี่ยน
พิจารณาสิ่งที่ชนิดของการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาได้รับการทำข้อ 161
แก้ไขล่าสุดจากบทความที่ถูกสร้างขึ้นในปี 2009 หมายเหตุกําหนดการเปลี่ยนแปลงการลงโทษสำหรับผู้ที่มุ่งมั่นการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคม
หลังจากเหตุการณ์นี้ไม่มีการแก้ไขก็ไม่ได้ดำเนินการ ในขณะที่มีการเรียกเก็บเงินซึ่งจะมีผลบังคับเฉพาะเมื่อมันจะลงนามประธาน จากนั้นการเปลี่ยนแปลงจะมีผลต่อการลงโทษที่เป็นไปตามการกระทำความผิดนั้น โดยทั่วไปมีการเข้าถึงเอกสารต้นฉบับไม่ดังนั้นคุณสามารถพึ่งพา แต่เพียงผู้เดียวในความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับร่างแก้ไขใหม่
ริเริ่มของบิล (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม) กล่าวว่าการแก้ไขนี้จะมีผลกระทบในเชิงบวกต่อระบบตุลาการของรัฐ นี้จะช่วยกำจัดการปฏิบัติของศาลโซเวียตเมื่อพิจารณาลงโทษสำหรับการใช้ที่แตกต่างกันกลางระหว่างเขตแดนเป็นไปได้ของการถูกจองจำ ตามข้อมูลที่มีการ ทำงานที่ถูกต้อง จะยกเลิกแทนจะใช้สำหรับการบังคับใช้แรงงาน นอกจากนี้เขตแดนระหว่างขั้นต่ำและรูปแบบสูงสุดของการลงโทษจะลดลงมากซึ่งจะช่วยให้ผู้พิพากษาในการตัดสินใจเพิ่มเติมวัตถุประสงค์ในความสัมพันธ์กับผู้ถูกกล่าวหาในการกำหนดบทลงโทษที่ถูกต้องตามกฎหมาย
Similar articles
Trending Now