เกณฑ์ของความจริงในปรัชญาคืออะไร?

เกณฑ์ของความจริง - วิธีการนี้ผ่านที่ความรู้ประจวบกับเรื่องของเขาจะประสบความสำเร็จจากความผิดพลาด ปรัชญาตั้งแต่สมัยโบราณพยายามที่จะพัฒนา ทฤษฎีของความรู้ ซึ่งจะเป็นความจริงแน่นอนที่แตกต่างกันไม่ก่อให้เกิดการทะเลาะวิวาทและจะไม่นำไปสู่ข้อสรุปที่ผิดพลาดในการวิเคราะห์ของวัตถุภายใต้การศึกษา นักวิชาการโบราณ Parmenides เพลโตเรเน่ Dekart และต่อมาในยุคกลางนักบวชออกัสตินพัฒนาหลักคำสอนของข้อเสนอความจริงโดยธรรมชาติและแนวคิด การพูดของความรู้ที่พวกเขากำลังมองหาสัญญาณเพื่อตรวจสอบความเที่ยงธรรมและความถูกต้องในการวิเคราะห์ของคุณสมบัติที่มีคุณภาพและลักษณะของอาสาสมัคร ดังนั้นเกณฑ์ของความจริงเป็นปทัฏฐานโดยที่จะสืบหาความจริงวัตถุประสงค์ของความรู้ความเข้าใจ

บทบาทของการปฏิบัติ

นักวิชาการโบราณได้รับเชิญให้ตรวจสอบความถูกต้องของการวิจัยในทางปฏิบัติเนื่องจากวิธีการดังกล่าวสามารถมองเห็นได้ในการแยกจากความคิดอัตนัยและสาเหตุตามธรรมชาติที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับวัตถุทดสอบ เกณฑ์ดังกล่าวของความจริงความรู้ผ่านประสบการณ์ได้รับการยืนยันว่าคนอย่างแข็งขันและตั้งใจทำงานบน ความเป็นจริงวัตถุประสงค์ พร้อมกันเรียน ในระหว่างการปฏิบัติของบุคลิกภาพหรือกลุ่มสร้างวัฒนธรรมหรือ "ธรรมชาติที่สอง" ใช้เช่น รูปแบบของความรู้ เป็นทดลองทางวิทยาศาสตร์และ การผลิตวัสดุ กิจกรรมทางเทคนิคและทางสังคม

ประสบการณ์ของตัวเองเป็นที่มาของความรู้สำหรับคนและของเขา แรงผลักดัน เพราะต้องขอบคุณเกณฑ์นี้ไม่เพียง แต่สามารถระบุปัญหา แต่ยังค้นพบแง่มุมใหม่และคุณสมบัติของวัตถุหรือปรากฏการณ์ศึกษา อย่างไรก็ตามการทดสอบความรู้ในทางปฏิบัติไม่ได้กระทำเพียงครั้งเดียวและจะกลายเป็นความไม่สอดคล้องกันและกระบวนการใช้เวลานาน ดังนั้นเพื่อแจ้งความจริงที่คุณต้องการที่จะใช้หลักเกณฑ์อื่น ๆ ของความเป็นจริงที่จะเติมเต็มความจริงของข้อมูลที่ได้รับในกระบวนการของความรู้ความเข้าใจที่

เกณฑ์ภายนอก

นอกจากนี้การปฏิบัติซึ่งในงานเขียนของนักปรัชญาของศตวรรษที่ XIX ที่ถูกเรียกว่า "วัตถุนิยมวิภาษ" เพื่อแจ้งความจริงของความรู้ที่ได้รับของนักวิทยาศาสตร์ที่เสนอให้ใช้วิธีการอื่น ๆ นี้ "ภายนอก" เกณฑ์ของความจริงซึ่งรวมถึง-สอดคล้องตนเองและประโยชน์ แต่แนวคิดเหล่านี้จะถูกตีความเลศนัย ดังนั้นภูมิปัญญาดั้งเดิมไม่สามารถพิจารณาความจริงเพราะมันมักจะมีรูปร่างตามอคติและไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงที่มีวัตถุประสงค์ให้เต็มที่ โดยปกติแล้วความจริงครั้งแรกที่มีเพียงคนเดียวหรือเป็นวงกลม จำกัด ของผู้คนและเพียงแล้วมันจะกลายเป็นคุณสมบัติของคนส่วนใหญ่

ที่สอดคล้องตัวเองยังไม่เป็นปัจจัยชี้ขาดเพราะถ้าระบบทั่วไปของความรู้ร่วมค้นพบทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ที่ไม่ได้อยู่ในความขัดแย้งกับการตั้งค่ามาตรฐานก็ไม่ได้ยืนยันความถูกต้องของการตัดสินใหม่ แต่วิธีนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยหลักเหตุผลเพราะโลกถูกมองว่าเป็นทั้งหมดและความรู้เกี่ยวกับเรื่องใดเรื่องหนึ่งหรือปรากฏการณ์ที่ควรจะสอดคล้องกับฐานทางวิทยาศาสตร์ที่จัดตั้งขึ้นแล้ว ดังนั้นในที่สุดคุณจะพบความจริงจะเปิดเผยธรรมชาติระบบและบ่งบอกถึงความสอดคล้องภายในที่เกี่ยวข้องกับการได้รับการยอมรับโดยทั่วไปความรู้

ความคิดเห็นของนักปรัชญา

ในการพิจารณาความจริงของดุลยพินิจในการประมาณการของวัตถุที่ถูกวิเคราะห์โรงเรียนต่าง ๆ ที่ใช้วิธีการของพวกเขา ดังนั้นเกณฑ์ ของความจริงในปรัชญา ต่าง ๆ นานาและชนกับแต่ละอื่น ๆ ยกตัวอย่างเช่น Descartes และ Leibniz เชื่อความรู้เบื้องต้นที่เห็นได้ชัดและอ้างว่าพวกเขาสามารถเรียนรู้ด้วยความช่วยเหลือของสัญชาตญาณทางปัญญา Kant ใช้เพียงเกณฑ์อย่างเป็นทางการตรรกะตามที่ความรู้จะต้องประสานงานกับกฎหมายสากลของเหตุผลและความเข้าใจ