ศิลปะและความบันเทิง, วรรณกรรม
หนังสือสตาลิน "ปัญหาทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต"
"ปัญหาทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต" - หนังสือที่ออกมาในปี 1952 ผู้เขียนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคุณสมบัติของการพัฒนาของการผลิตในสหภาพโซเวียตและการแก้ไขบทบัญญัติบางประการของมาร์กซ์ในเรื่องเกี่ยวกับการประเมินผลและรายละเอียดของสถานการณ์ในปัจจุบันด้วย งานนี้เป็นผลมาจากการอภิปรายซึ่งได้รับการเปิดตัวในปีที่ผ่านมาที่ความคิดริเริ่มของพรรค นอกจากนี้มันก็สันนิษฐานว่ามันจะเป็นแนวทางในการรวบรวมตำราเกี่ยวกับการที่ เศรษฐกิจการเมือง
ข้อกำหนดเบื้องต้น
หนังสือ "ปัญหาทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต" ปรากฏไม่เพียงเพราะการอภิปรายและการจัดทำตำราเรียนใหม่ ความจริงที่ว่าผู้นำโซเวียตและสตาลินเองบนไหล่ของเขาเป็นประสบการณ์ที่ดีที่จะดำเนินการปฏิรูปทางเศรษฐกิจ เรากำลังพูดถึงหลักเกี่ยวกับ อุตสาหกรรมและ collectivization, ไม่พูดถึงการฟื้นฟูหลังสงครามของเศรษฐกิจของประเทศ การวางแผนและการจัดการนโยบายรวมศูนย์ของการผลิตและการควบคุมอย่างเข้มงวดของพรรคมากกว่าการแลกเปลี่ยนและการบริโภคของคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์จำเป็นและเหตุผล นอกจากนี้ยังมีความจำเป็นในการแก้ไขบทบัญญัติบางประการของลัทธิมาร์กซ์จำนวนของบทบัญญัติที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงของสหภาพโซเวียต มันเป็นความท้าทายนี้และตั้งตัวเองผู้เขียนของ "ปัญหาทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต"
เกี่ยวกับมาร์กซ์
หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยยี่สิบห้าบท ในหนังสือสตาลินเป็นการแสดงออกถึงความคิดที่ว่าไม่สามารถนำมาใช้โดยไม่มีเงื่อนไขกับคำศัพท์เก่าของแนวคิดที่ทันสมัยและได้เสนอที่จะเปลี่ยนคำอธิบายเมื่อเศรษฐกิจของประเทศในประเทศ ยกตัวอย่างเช่นมันแนะนำการยกเลิกคำจำกัดความดังกล่าวตามความจำเป็นและเกินดุลสินค้าเวลาการทำงานการทำงาน ผู้เขียนเชื่อคำพูดเหล่านี้ล้าสมัยและดังนั้นจึงเป็นที่ถกเถียงกันว่าจำเป็นที่จะกำจัดของพวกเขา
เกี่ยวกับการค้า
ในหนังสือ "ปัญหาทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต" สตาลินแม้ว่าเขาจะยอมรับความเป็นไปได้ของการดำรงอยู่ของความสัมพันธ์ของสินค้าโภคภัณฑ์เงิน แต่นำเสนอความคิดของความจำเป็นในการกำจัดค่อยเป็นค่อยไปและธรรมชาติของพวกเขา ในบทที่สี่เขาบอกว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะทำลายความแตกต่างระหว่างเมืองและชนบทจิตใจและแรงงานทางกายภาพ ผู้เขียนเชื่อว่าระบบสังคมนิยมได้เตรียมไว้แล้วพื้นดินเช่นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในประเทศ การหายตัวไปของความแตกต่างนี้ในความคิดของเขาจะหมายถึงการหายตัวไปอย่างสมบูรณ์ของระบบทุนนิยมและรูปแบบของการแสวงหาผลประโยชน์ อย่างไรก็ตามเขายอมรับว่าความแตกต่างระหว่างประเภทเหล่านี้ยังคงอยู่ แต่มันจะไม่มีนัยสำคัญ: ยกตัวอย่างเช่นในอุตสาหกรรมและการเกษตรจะมีการหารือเฉพาะในสภาพการใช้งานที่เป็นช่องว่างที่สำคัญจะถูกยกเลิกในกรณีของการใช้แรงงานทางจิตและทางกายภาพ ในแง่วัฒนธรรมและทางเทคนิค
ในตลาด
ในการทำงานของ "ปัญหาทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต" สตาลินดำเนินการความคิดของการล่มสลายของตลาดโลกหลังสงคราม กระบวนการนี้เขาอธิบายว่าการพัฒนาอย่างมาก ประเทศทุนนิยม ล้มเหลวที่จะให้ระบอบประชาธิปไตยของประชาชนของค่ายโซเวียตเป็นจริงความร่วมมือเป็นประโยชน์และให้ความช่วยเหลือในขณะที่ค่ายสังคมนิยมตัวเองโดยการสนับสนุนของพวกเขาได้ก้าวมาถึงดังกล่าวในระดับสูงในการผลิตเพื่อให้ว่าเร็ว ๆ นี้จะต้องมา เวลาที่เขาไม่ได้จะต้องมีวัตถุดิบใด ๆ ที่นำเข้าจากต่างประเทศบริการใด ๆ แต่ในทางตรงกันข้ามเขาต้องการที่จะได้รับการกำจัดของผลิตภัณฑ์ส่วนเกิน ในสถานการณ์เช่นนี้สตาลินถูกกล่าวหาว่าระบบทุนนิยมซึ่งเป็นตัวสร้างตลาดขนานในความพยายามที่จะบ่อนทำลายตำแหน่งของสินค้าที่ พวกเขาวางตำแหน่งของผู้เขียนเปรียบเทียบความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันของรัฐสังคมนิยมซึ่งร่วมกันจัดการเพื่อให้ได้ออกจากวิกฤต
สงคราม
หนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือการทำงานของสตาลิน "ปัญหาทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตที่" หนังสือเล่มนี้สะท้อนให้เห็นถึงมุมมองของเขาไม่เพียง แต่ในสถานการณ์ภายในของสหภาพโซเวียต แต่ยังเกี่ยวกับสถานการณ์ระหว่างประเทศ เขียนในบทที่หกการวิเคราะห์สถานการณ์หลังสงครามในยุโรปและทั่วโลกและมาถึงข้อสรุปว่าการเผชิญหน้าระหว่างประเทศตะวันตกเป็นมากลึกและซับซ้อนมากขึ้นกว่าที่ระหว่างค่ายทุนนิยมและสังคมนิยม ตามเขานี้เป็นเพราะความจริงที่ว่าอำนาจของยุโรปไม่สามารถทนต่อความยาวเหนือกว่าทางเศรษฐกิจของประเทศสหรัฐอเมริกาและ แผนมาร์แชลล์, ซึ่งในท้ายที่สุดนำไปสู่วิกฤตลึกระหว่างพวกเขา ในบรรดาประเทศเหล่านี้สตาลินมาประกอบกับอังกฤษฝรั่งเศสและเยอรมนีในขณะที่ชี้ความจริงที่ว่าสงครามโลกครั้งที่เริ่มไม่ได้อยู่ระหว่างสังคมนิยมและทุนนิยม (แม้ว่าจะได้รับการยอมรับความแตกต่างลึกระหว่างสองระบบอุดมการณ์ที่แตกต่างกัน) คือระหว่างผู้แทนของค่ายทุนนิยม
เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวสันติภาพ
ในการทำงานของ "ปัญหาทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต", ผู้เขียนแย้งว่าความจำเป็นของสงครามใหม่และจัดความคิดทั่วไปของความจำเป็นของการเคลื่อนไหวสันติภาพ สหภาพโซเวียตได้รับมอบหมายบทบาทชี้ขาดในขั้นตอนนี้ ในขณะเดียวกันสตาลินแย้งว่ากิจกรรมทางสังคมนี้จะแตกต่างจากที่พบในปีก่อนสงครามเมื่อรัฐบาลใหม่มีความพยายามที่ทำสงครามกับรัฐบาล แต่การเคลื่อนไหวใหม่เพื่อความสงบสุขตามที่ผู้เขียนมันก็เป็นเพียงมาตรการชั่วคราวความล่าช้าของการเริ่มต้นของสงคราม
เกี่ยวกับการทำงาน
"ปัญหาทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต" หนังสือที่มีเนื้อหาสั้น ๆ ซึ่งเป็นเรื่องของการตรวจสอบนี้ยกจำนวนคำถามเกี่ยวกับตำแหน่งของชนชั้นแรงงานในประเทศทุนนิยม สตาลินบอกว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินสวัสดิการของแรงงานในประเทศในยุโรปตะวันตกเช่นเดียวกับในประเทศสหรัฐอเมริกาเพียง แต่ในระดับของรายได้ของประชากรในการทำงาน เขาเชื่อว่าสถิติควรคำนึงถึงบุคคลผู้ที่ไม่ได้ทำงานและตำแหน่งของพวกเขาค่อนข้างลำบาก ดังนั้นผู้เขียนยังคงเราไม่สามารถสรุปผลเร่งด่วนเกี่ยวกับระดับสูงของการสนับสนุนวัสดุของชนชั้นแรงงานในประเทศทุนนิยม
พระราชบัญญัติการพัฒนา
หนังสือสตาลิน "ปัญหาทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต" เผยความเห็นของผู้เขียนเกี่ยวกับกฎหมายของระบบทุนนิยมและสังคมนิยม เขาระบุว่าหนึ่งไม่สามารถพูดเกี่ยวกับสิ่งที่กำหนดมูลค่าของลักษณะของตลาดยุโรปตะวันตก ตามเขากฎหมายและการดำเนินการในยุค ของเศรษฐกิจสินค้าโภคภัณฑ์ เมื่อมีทุนนิยม นอกจากนี้เขายังปฏิเสธมุมมองของนักวิชาการบางคนบอกว่าเป็นเกณฑ์หลักในกรณีนี้ควรจะเป็นข้อบ่งชี้ของค่าใช้จ่ายเฉลี่ย
การทำงานของสตาลิน "ปัญหาทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต" พัฒนาความคิดที่ว่าควรจะได้รับการพิจารณาค่าสูงสุดและดังนั้นจึงเขียนสูตรกฎหมายของระบบทุนนิยมดังต่อไปนี้: มันเป็นความต้องการของประชากรที่จะใช้ประโยชน์การทำสงครามของเศรษฐกิจเพื่อเพิ่มผลกำไร
จุดที่แตกต่างกันอย่างสมบูรณ์ของมุมมองเมื่อเขาได้พัฒนาลักษณะของสังคมนิยม: ตามเขาเพื่อที่จะขึ้นอยู่กับการกระจายของทรัพยากรที่เป็นธรรมอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่าทุกความต้องการของประชากร ดังนั้นเขาไม่เห็นด้วยรากฐานของเศรษฐกิจในสองค่าย
เกี่ยวกับหนังสือ
การมีส่วนร่วมในการสร้างการเรียนการสอนเรื่องโรคเอดส์ที่ได้รับจากสตาลินของตัวเอง "ปัญหาทางเศรษฐกิจของสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต" - หลักฐานที่แสดงออกมากที่สุด อันที่จริงในหนังสือเล่มนี้เขาให้คำแนะนำโดยตรงกับผู้เขียนและคอมไพเลอร์เกี่ยวกับเนื้อหาที่แก้ไขมุมมองและความคิดเห็นของพวกเขา แต่ที่สำคัญที่สุดคือตำรา justifies ความสำคัญไม่เพียง แต่สำหรับสหภาพโซเวียต แต่ยังสำหรับชนชั้นแรงงานระหว่างประเทศ เขาระบุว่าการทำงานควรจะสะท้อนถึงความสำเร็จของสังคมนิยมกับประเทศอื่น ๆ สามารถใช้ประสบการณ์ในการก่อสร้างของเศรษฐกิจสังคมนิยม ในการตั้งค่าเผื่อเวลาเดียวกันควรเปิดเผยและข้อเสียของทุนนิยมและ ระบบอาณานิคม
ในฟาร์ม
สรุปได้ว่าสตาลินแสดงความคิดไม่กี่วิธีที่จะทำให้ส่วนรวมคุณสมบัติฟาร์มทั่วประเทศ เขาเริ่มพูดของเขากับวิทยานิพนธ์ที่ทรัพยากรของพวกเขาและอื่น ๆ เกือบทั้งหมดเป็นเจ้าของโดยรัฐ ดังนั้นเขาไม่เห็นด้วยกับมุมมองที่การขัดเกลาทางสังคมของพวกเขาเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้พวกเขามีเทคนิคทั้งหมดเพราะเพียงรัฐสามารถให้กลุ่มเครื่องใช้ไฟฟ้าใหม่และทันสมัย ตามที่เขาพูดเพียงผลิตภัณฑ์เดียวซึ่งเป็นในการกำจัดของฟาร์มส่วนรวม - ส่วนเกินส่วนเกินของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร เพื่อที่จะทำให้มันเป็นทรัพย์สินของประชาชนก็เป็นสิ่งจำเป็นตามที่สตาลินในการจัดระเบียบแลกเปลี่ยนสินค้าระหว่างเมืองและชนบท นี้จะนำไปสู่การกำจัดของความสัมพันธ์ของสินค้าโภคภัณฑ์เงินซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญในการเปลี่ยนไปขั้นตอนต่อไปของการพัฒนา - คอมมิวนิสต์
Similar articles
Trending Now