เหตุและเงื่อนไขในการทุพพลภาพของการทำธุรกรรม

ในการออกกฎหมายในปัจจุบันเป็นคำเช่น "การทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง" ее заключения достаточно полно описывают соответствующие нормы. แนวคิดประเภทเงื่อนไขและผลกระทบของการค้นพบอย่างเพียงพออธิบายกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการปรากฏตัวของคำนิยามนี้ในกฎหมายให้ความสำคัญมากขึ้นและความคมชัดของความพยายามของศาลในการต่อสู้กับผู้เข้าร่วมไร้ยางอายของความสัมพันธ์ ต่อไปเราจะพิจารณาเงื่อนไขสำหรับการทุพพลภาพของการทำธุรกรรม (สั้น ๆ )

ความต้องการขั้นพื้นฐาน

ее заключения, необходимо отметить ряд обстоятельств, которые выделяет судебная практика. เมื่อพิจารณาจากความอ่อนแอของแนวคิดการทำธุรกรรมประเภทเงื่อนไขและผลกระทบของข้อสรุปของมันควรจะสังเกตเห็นจำนวนของสถานการณ์ที่จัดสรรปฏิบัติตามกฎหมาย ในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดกฎหมายของสัญญาที่ไม่สามารถถือเป็นโมฆะ เหล่านี้รวมถึง:

1. ความสามารถทางกฎหมายของผู้เข้าร่วม
2. การดำเนินการของการทำสัญญาในรูปแบบที่กำหนด
3. สมัครใจประสงค์
4. สอดคล้องกับเนื้อหาของบรรทัดฐานของกฎหมายที่

ขอให้เราพิจารณาพวกเขาต่างหาก

ความจุ

สำหรับประชาชนที่จะมาพร้อมกับ 18 ปีที่ผ่านมาและในบางกรณีแม้ก่อนหน้านี้ выступает факт заключения ее недееспособными лицами. ในฐานะที่เป็นเงื่อนไขแรกของความอ่อนแอของการทำธุรกรรมยืนเป็นจริงของการสรุปของบุคคลที่อ่อนแอของเธอ กฎหมายให้สำหรับการสำรองห้องพักอีก ดังนั้นตาม 177 บทความ ของประมวลกฎหมายแพ่งจะถือเป็นโมฆะการทำธุรกรรมสรุปกิจการที่มีความสามารถซึ่งในช่วงเวลาของการลงนามในข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้ให้รายงานการกระทำของเขาและไม่ได้แนะนำพวกเขา ในเรื่องเกี่ยวกับบุคคลตามกฎหมายด้วยการมีส่วนร่วมของพวกเขาในสัญญาจะถูกกำหนดโดยเนื้อหาและลักษณะของความจุพิเศษและหลัก в этом случае выступает факт совершения их в противоречие с целями, установленными уставом организации. เป็นเงื่อนไขของความอ่อนแอของการทำธุรกรรมในกรณีนี้คือความจริงของความขัดแย้งของพวกเขาด้วยวัตถุประสงค์ที่กำหนดโดยกฎบัตรขององค์กร นี่คือที่ระบุในบทความ 173 ของประมวล

ความล้มเหลวเพื่อให้สอดคล้องกับรูปแบบข้อตกลง

с определенными оговорками. ความจริงเรื่องนี้จะรวมอยู่ในเงื่อนไขของความถูกต้องและทุพพลภาพของการทำธุรกรรมที่มีการจองบางอย่าง รูปแบบเฉพาะของข้อตกลงอาจจะมีการจัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายหรือโดยบุคคลที่ตัวเอง การควบคุมกำกับดูแลจะดำเนินการให้สอดคล้องกับบทความ 165, 162 รหัส ถ้ากฎหมายไม่ได้มีการอ้างอิงโดยตรงกับความอ่อนแอของการทำธุรกรรมในการไม่ปฏิบัติตามฝ่ายที่เกี่ยวข้องในรูปแบบที่พวกเขาจะถูกลิดรอนสิทธิของตนในกรณีที่มีข้อพิพาทการอ้างถึงคำให้การของพยาน ในเวลาเดียวกันพวกเขาก็สามารถส่งผลในหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรและอื่น ๆ

จะ

มันควรจะเกิดขึ้นภายใต้สภาวะปกติ เข้าสู่เหล่านี้หรืออื่น ๆ ความสัมพันธ์ที่ถูกมองว่าเป็นความตั้งใจกระทำของ มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะจัดสรรสองส่วน ครั้งแรก - มันจะ (ด้านอัตนัย), สอง - จะ (ด้านวัตถุประสงค์) ทั้งสององค์ประกอบเหล่านี้มีการศึกษาภาคบังคับ เฉพาะเมื่อพวกเขาอยู่ด้วยกันคุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเสรีภาพในการทำสัญญา หากองค์ประกอบใด ๆ จะหายไปพูดคุยเกี่ยวกับรองจะ . กรณีนี้ถือได้ว่าเป็นสภาพของความอ่อนแอของการทำธุรกรรม

ผลการวิจัย

เหนือเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับความอ่อนแอของการทำธุรกรรม дел таково, что при допущении хотя бы одного нарушения договор теряет свою силу. สถานการณ์ทั่วไปเป็นเช่นนั้นสมมติว่าอย่างน้อยหนึ่งละเมิดสัญญาไม่ถูกต้อง ดังนั้นไม่บรรลุผลที่คาดหวังว่าผู้เข้าร่วมความสัมพันธ์ , следует сказать, что закон запрещает исполнение договоров, потерявших силу. เมื่อพิจารณาจากความอ่อนแอของการทำธุรกรรมแนวคิดประเภทเงื่อนไขที่มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ากฎหมายห้ามไม่ให้มีการดำเนินการของสัญญาที่มีการสูญเสียอำนาจของพวกเขา ในกรณีนี้กฎระเบียบให้มีการมาตรการบางอย่าง พวกเขาจะมุ่งเป้าไปที่การป้องกันการดำรงอยู่ของความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายที่มีผลกระทบกับผู้เข้าร่วมการกำจัดของผลกระทบของการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องที่

การซ่อมแซม

имеют большое практическое значение. เงื่อนไขของความถูกต้องและทุพพลภาพของการทำธุรกรรมที่มีความสำคัญในทางปฏิบัติที่ดี สัญญา, ความแตกต่างระหว่างความต้องการที่จะสูญเสียความแรงของมันเป็นกฎที่จากช่วงเวลาของการคุมขัง ซึ่งหมายความว่าทุกอย่างที่ได้รับการตอบรับจากมันโดยการเข้าร่วมแต่ละคนจะถูกนำกลับในสอดคล้องกับศิลปะ 1102 และ 1103 ของรหัส มันควรคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของสภาพของความอ่อนแอของการทำธุรกรรมในแต่ละ для возврата имущества – это не требования виндикационного иска. เหตุผลสำหรับการกลับมาของทรัพย์สิน - มันไม่เหมาะกับความต้องการของแก้ตัว พวกเขามีความแม่นยำการละเมิดเหล่านั้นซึ่งถูกสร้างขึ้นในช่วงท้ายของสัญญา เรียกร้องสำหรับการรับรู้ของ ความอ่อนแอของสัญญามีลักษณะพิเศษเพราะเพียงผ่านพวกเขาคือการฟื้นฟูของสิทธิหรือได้รับการยกเว้นจากภาระหน้าที่หรือทั้งสองของตนและอื่น ๆ อีกมากมาย แน่นอนในงบมันจะไม่เป็นข้อกำหนดเพียงอย่างเดียว ร้องเรียนยังอาจมีการร้องขอสำหรับการกลับมาของผลการดำเนินงานทั้งการชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม, การชดเชยค่าเสียหาย โดยไม่คำนึงถึงความต้องการที่เพิ่มที่สำคัญจะมีเงื่อนไขสำหรับการทุพพลภาพของการทำธุรกรรม ตำแหน่งของกฎหมายว่าปัญหานี้จะไม่บัญชีสำหรับความสมบูรณ์ของเวลา

ความแตกต่าง

, лицо, которое сберегло либо приобрело имущество, должно вернуть его другой стороне отношений. หากมีเงื่อนไขใด ๆ สำหรับการทุพพลภาพของการทำธุรกรรมกับบุคคลที่มีการบันทึกไว้หรือทรัพย์สินที่ได้มาควรจะกลับไปยังด้านอื่น ๆ ของความสัมพันธ์ การเรียนการสอนที่เหมาะสมชุด 1103 บทความของรหัส ขณะเดียวกันก็ใช้ไม่ได้กับทุกกรณีของการทุพพลภาพ ในบางสถานการณ์ผู้เข้าร่วมทั้งหมดที่ได้รับจะถูกกู้คืนไปยังรัฐ มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าในวรรณคดีมีมุมมองที่แตกต่างกันในเรื่องนี้ ส่วนใหญ่ของผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าชนิดของโทษนี้ควรจะเห็นเป็นริบ เขียนคนอื่น ๆ เชื่อว่าจะทำหน้าที่เป็นปรากฏการณ์ตามกฎหมายใหม่ คนอื่น ๆ ยังเชื่อว่าการกำจัดของสินทรัพย์ที่มีตัวตนที่สามารถบรรจุปรับ , не содержат указания на возможность применения конфискации как меры воздействия на участников. ในขณะเดียวกันกฎเกณฑ์คำว่าเงื่อนไขของความอ่อนแอของการทำธุรกรรมไม่ได้มีการอ้างอิงถึงความเป็นไปได้ของการยึดเป็นตัวชี้วัดของผลกระทบต่อผู้เข้าร่วมประชุมได้ มันมีความคล้ายคลึงกันบางคนที่มีการกู้คืนในรัฐ อย่างไรก็ตามการปรับใช้ในสถานการณ์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงและทุพพลภาพของการทำธุรกรรมไม่ได้ใช้ มาตรการนี้สามารถนำไปใช้ทรัพย์สินใด ๆ จุดโทษให้กับรัฐหมายถึงเฉพาะค่าเหล่านั้นว่าเป็นเรื่องของข้อตกลงดังกล่าวและเมื่ออย่างน้อยฝ่ายหนึ่งได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันที่กำหนดไว้ในนั้น

เวลาของการเลิกจ้าง

необходимо отдельно остановиться на особенностях результатов утраты договором его силы. พิจารณาเงื่อนไขสำหรับการทุพพลภาพของการทำธุรกรรมและประเภทของพวกเขาก็มีความจำเป็นต้องอาศัยอยู่แยกกันในรายละเอียดของผลของการสูญเสียของการทำสัญญาอำนาจของตนที่ ตามที่ได้กล่าวข้างต้นความสัมพันธ์ถือว่าสิ้นสุดลงที่ข้อสรุปของข้อตกลงดังกล่าว แต่กฎนี้ไม่จำเป็นเสมอแม้ว่ามีเงื่อนไขสำหรับการทุพพลภาพของการทำธุรกรรม в ряде случаев признаются не имеющими силы на будущее время. เล็ก ๆ น้อย ๆ และการประกวดการทำธุรกรรมในบางกรณีจะถือว่ามีความแข็งแรงในอนาคตไม่มี ตัวอย่างเช่นจะให้เช่าอสังหาริมทรัพย์ могут распространяться не только на весь договор в целом, но и на отдельную его часть, если предполагается, что оно было бы подписано без включения соответствующего пункта. มันควรจะกล่าวว่าเงื่อนไขสำหรับการทุพพลภาพของการทำธุรกรรมในกฎหมายแพ่งสามารถนำไปใช้ไม่เพียง แต่จะสัญญาทั้งหมดโดยรวม แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งที่แยกจากกันของมันถ้ามันจะสันนิษฐานว่ามันจะได้รับการลงนามโดยไม่รวมรายการที่เกี่ยวข้อง นี้เป็นหลักฐานจากบทความ 180 แห่งประมวลกฎหมายนี้ ยกตัวอย่างเช่นศาลอาจประกาศพินัยกรรมที่ถูกต้องยกเว้นภายใต้เงื่อนไขที่หนึ่งในทายาทรวมพลเมืองที่ไม่ตรงตามข้อกำหนดของกฎหมายที่วางไว้สำหรับการสืบทอด นี้สามารถจะยกตัวอย่างเช่นเจ้าของของนักฆ่าที่

ผลที่ตามมาของสถานที่

ถ้าสัญญาจะได้ข้อสรุปในการละเมิดข้อกำหนดทางกฎหมายไม่ได้รับการเติมเต็มมันก็จะถูกยกเลิก หากภาระผูกพันภายใต้การทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องได้รับบางส่วนหรือทั้งหมดที่ปล่อยออกมามีผลกระทบปัญหาคุณสมบัติ วิธีการแก้ปัญหาขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในการที่สัญญาไม่มีผลกระทบและการขาดงาน / การปรากฏตัวของความตั้งใจของผู้เข้าร่วมที่ สามผลกระทบของสถานที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย:

1. ชดใช้ความเสียหายในระดับทวิภาคี มันเกี่ยวข้องกับตำแหน่งที่ผลตอบแทนฝ่ายในการทำธุรกรรมสู่สภาพเดิม
2. หลีกเลี่ยงการชดใช้ความเสียหาย ในสถานการณ์เช่นนี้ทุกอย่างดำเนินการถอนตัวออกจากทั้งสองด้านของรัฐ
3. ชดใช้ความเสียหายข้างเดียว ในกรณีนี้หนึ่งในผู้เข้าร่วมส่งกลับทุกอย่างที่ได้ทำและด้านอื่น ๆ ของทุกคนยึดในความโปรดปรานของรัฐ

ชดใช้ความเสียหายในระดับทวิภาคี

ในกรณีนี้เราทำผลตอบแทนร่วมกันของทุกคนทำรายการในประเภท ในบางกรณีก็เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้บทบัญญัตินี้ ในสถานการณ์เช่นนี้ก็จะส่งกลับค่าของทรัพย์สิน ตามที่ระบุไว้ตามมาตรา 167 ของพีรหัส. 2 สองด้านการชดใช้ความเสียหายมีผลบังคับใช้ในทุกกรณีเมื่อเงื่อนไขสำหรับการทุพพลภาพของการทำธุรกรรม она предусмотрена для договоров, заключенных: ในกฎหมายก็มีไว้สำหรับสัญญาสรุป:

1. เกี่ยวกับการละเมิดของฟอร์ม
2. ด้วยการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งซื้อลงทะเบียนของรัฐ
3. ที่มีความจุหรือเกินขีด จำกัด ของผู้มีอำนาจ
4. บุคคลที่มีความสามารถหรือความสามารถบางส่วน
5. ผู้เยาว์ที่ยังไม่ถึง 14 ลิตร
6. บุคคลที่ไม่สามารถที่จะตระหนักถึงการกระทำของเขาหรือการควบคุมพฤติกรรมของตัวเอง
7. ภายใต้อิทธิพลของความเข้าใจผิด

ผู้เข้าร่วมกลับไปยังตำแหน่งเดิมเพื่อให้การดำเนินการที่ได้รับการได้ผิดกฎหมาย ชดใช้ความเสียหายทวิภาคีเกิดขึ้นเมื่อแอพลิเคชันของการลงโทษแก่ผู้เข้าร่วมที่เป็นไปไม่ได้เพราะพวกเขาทั้งสองทำหน้าที่โดยประมาทหรือรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ในกรณีนี้การปรากฏตัวของสภาพของความอ่อนแอของการทำธุรกรรมของประมวลกฎหมายแพ่งใด ๆ ที่แสดงให้เห็นว่าคนที่จะปฏิบัติตามข้อผูกพันสามารถนับบนการกลับมาของทรัพย์สินของพวกเขาหรือค่าตอบแทนของค่าของมัน

ชดใช้ความเสียหายข้างเดียว

ในกรณีนี้ทรัพย์สินของพวกเขาจะได้รับเพียงหนึ่ง - ซื่อสัตย์ - บุคคล อีกฝ่ายอาจจะไม่ต้องพึ่งพาการกลับมาของประหารชีวิต ถ้ามันเป็นภาระหน้าที่ของพวกเขาไม่ได้ชำระคืน, รายได้ของรัฐที่เก็บรวบรวมที่จะต้องปฏิบัติตาม ชดใช้ความเสียหายข้างเดียวใช้กับสัญญาสรุป:

1. ภายใต้อิทธิพลของความรุนแรง
2. ภายใต้อิทธิพลของการทุจริต
3. ภายใต้ภัยคุกคาม
4. ภายใต้อิทธิพลของข้อตกลงป่วยเจตนาลงนามโดยตัวแทนของฝ่ายหนึ่งกับอีก
5. ในสถานการณ์ที่รุนแรง
6. เพื่อไม่สอดคล้องกับพื้นฐานของศีลธรรมและกฎหมายและระเบียบถ้าผู้กระทำความผิดทำหน้าที่เพียงผู้เข้าร่วมหนึ่ง

ถ้าหนี้สินจะตัดสินโดยทั้งสองฝ่ายผู้รับเหมาผิดนัดจะกลับอื่น ๆ ทั้งหมดที่ได้รับ ในขณะเดียวกันเขาเองได้ถอนตัวออกมาทั้งหมดในความโปรดปรานของรัฐ หากผิดนัดภาระผูกพันคู่สัญญาบางส่วนแล้วและคนบริสุทธิ์ - สมบูรณ์กู้คืนจากทุกคนแรกที่จะได้รับเช่นเดียวกับส่วนที่โดดเด่น ถ้าทั้งสองฝ่ายได้ตระหนักถึงการจัดการในส่วนของการถอนตัวของรายได้ของรัฐจะดำเนินการในเทียบเท่าปริมาณที่ได้รับจากบุคคลอื่น ๆ

หลีกเลี่ยงการชดใช้ความเสียหาย

วัดดังกล่าวมีไว้สำหรับกรณีของการรับรู้ของ ความอ่อนแอของสัญญา ข้อสรุปกับทางตรงกันข้ามมุมมองพื้นฐานของความมีคุณธรรมและการสั่งซื้อ การตั้งกฎที่สอดคล้องกันในข้อ 169 ของประมวลราษฎรที่ถูกชี้นำโดยความจริงที่ว่าเจตนาของบุคคลที่ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่การลงนามในข้อตกลงดังกล่าว แต่ยังอยู่ในการดำเนินงานของ ดังนั้นหากทั้งสองฝ่ายได้ทำหน้าที่ด้วยความตั้งใจและทั้งสองปฏิบัติตามพันธกรณีที่พวกเขาได้ทั้งหมดที่ได้รับก็จะถูกโอนให้กับรัฐ มีสถานการณ์ที่ฝ่ายหนึ่งจ่ายชำระหนี้สินในเต็มรูปแบบและที่สอง - ในส่วนของ ในกรณีนี้รัฐยึดทุกคนมีบุคคลที่สองและบอกว่าเขายังไม่ได้ตอบสนอง ถ้าคุณสมบัติถูกนำมาใช้และไม่สามารถกลับมาในชนิดชดเชยด้วยค่าใช้จ่าย

ความยากลำบากในการปฏิบัติ

ท่ามกลางปัญหาหลายครอบครองเป็นคำถามที่สำคัญผลกระทบของการเป็นโมฆะของสัญญา มากมักจะเกิดขึ้นว่าสิ่งที่ผ่านมาเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงดังกล่าวแล้วขายให้กับบุคคลภายนอก ดังนั้นการป้องกันในสถานการณ์เช่นนี้เป็นไปไม่ได้ กฎหมายในกรณีนี้ จำกัด การชดใช้เงินชดเชย หากพรรคที่ได้รับสิ่งที่เป็นหนี้สินล้นพ้นเรื่องของการทำธุรกรรมที่จะหายไป การกระทำภายนอกตื้นของการชดใช้ความเสียหายตามบทความ 167 ของประมวลคือว่ามันใช้ไม่ได้กับอัตนัยตัวเลือกตามกฎหมาย สิ่งที่ต้องถูกส่งกลับไม่ได้เพราะคนที่ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่มันถูกต้องใด ๆ แต่เพราะได้รับการถ่ายโอน ผลของคุณสมบัติเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงที่มีประสิทธิภาพสูงและประสิทธิผลของการชดใช้ความเสียหาย ประจักษ์คุณสมบัติของการป้องกันก่อน ยกตัวอย่างเช่นสถานการณ์มีแนวโน้มที่ผู้เช่าดำเนินการให้พวกเขาขายสิ่งโดยเรื่อง เนื่องจากความจริงที่ว่าเขามีสิทธิที่จะทำเช่นนั้นไม่เป็นไปตามกฎระเบียบของการชดใช้ความเสียหายที่มันเป็นสถานที่ให้บริการจะถูกนำกลับ ต่อมาเจ้าของบ้านอาจต้องมีการกลับมาของสิ่งที่เช่นเดียวกับการชดเชยความเสียหาย จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่าการปฏิบัตินิติศาสตร์ชดใช้ความเสียหายทางขั้นสูง แต่วิธีนี้ไม่สามารถเรียกว่าไม่มีปัญหา นี้เกิดจากปัจจัยหลายประการ วิธีการนี้จะไม่รับผิดชอบต่อผู้ซื้อโดยสุจริตและไม่ได้สำหรับคนที่มีการละเมิดผลประโยชน์ของเจ้าของ นี้ไม่สอดคล้องกับความหมายที่แท้จริงของมาตรา 167 แห่งประมวลกฎหมายซึ่งระบุเฉพาะในผู้เข้าร่วมการทำธุรกรรมเป็นโมฆะและไม่คนอื่น

ข้อพิพาทที่อยู่อาศัย

พวกเขายังมักจะมีปัญหาของการชดใช้ความเสียหาย ข้อพิพาทที่อยู่อาศัย เกิดขึ้นเป็นกฎในสถานการณ์หนึ่ง น่าเบื่อหน่ายแล้วขายแลกเปลี่ยนถ่ายโอนไปยังวิธีการอื่น ๆ เพื่อชดเชยกับบุคคลที่สาม หากพบว่าจากจุดเริ่มต้นของการจัดการที่เป็นเรื่องผิดกฎหมายทั้งหมดต่อไปนี้ก็จะไม่ชอบด้วยกฎหมาย สถานการณ์เช่นนี้เป็นเรื่องธรรมดามากในทางปฏิบัติ ในมือข้างหนึ่งเล็กน้อยของตัวเองหมายความว่าเจ้าของเดิมต้องถูกเรียกคืนโดยอัตโนมัติโดยไม่คำนึงถึงการกลับมาของสถานที่ อย่างไรก็ตาม Bona fide ผู้ซื้อได้รับการคุ้มครองจากการเก็บหนี้เนื่องจากข้อ จำกัด ที่บัญญัติไว้ในมาตรา 302 เขายืนอยู่ก่อนที่ศาลดูเหมือนจะเป็นคำถามที่ไม่ละลายน้ำ ปฏิเสธที่จะตอบสนองความต้องการการป้องกันการเรียกร้องที่พวกเขาควรรับรู้ผิดกฎหมาย แต่เป็นเจ้าของโดยสุจริตของสิทธิที่จะถือที่อยู่อาศัย ในกรณีที่ดีที่สุดสถานการณ์ได้รับการแก้ไขโดยการประนีประนอม - เจ้าของเดิมของสถานที่โดยเจ้าของได้รับการยอมรับในฐานะหน่วยงานที่มีการตัดสินอาจจะได้รับโอกาสที่จะใช้นิติบุคคลหรือกลายเป็นนายจ้าง

ข้อพิพาททางเศรษฐกิจ

มักจะอยู่ภายใต้ข้อกำหนดไม่ได้ทำหน้าที่เป็นโมฆะของสัญญา แต่ในหลักสูตรของการดำเนินการเปิดเผยความจริงของโมฆะ ข้อพิพาทเหล่านี้พบบ่อยมากกับเจ้าหน้าที่ภาษี FTS ตระหนักถึงความเป็นโมฆะของการทำงานร่วมกันของนักโทษสัญญาธุรกิจที่จะหลบเลี่ยงภาษีอากร, การลงโทษทางการเงินให้กับทั้งสองฝ่าย ในกระบวนการของการดึงดูดความสนใจกับกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องโจทก์ขอให้ใช้การชดใช้ความเสียหายในระดับทวิภาคี เป็นผลให้ผู้รับเหมาจะกลับไปยังตำแหน่งเดิม นี้นำไปสู่การหายตัวไปของวัตถุของการเก็บภาษี - การไหลเวียนของสินค้าบริการหรืองาน ดังนั้นการกำจัดพื้นที่สำหรับการใส่ร้ายของการลงโทษภาษี

นอกจากนี้

มันจะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากในทางปฏิบัติที่ผ่านมาเมื่อสัญญาลงนามโดยรองผู้อำนวยการบริหารร่างกายของผู้ประกอบการในเชิงพาณิชย์หรือเจ้าหน้าที่อื่น ๆ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้มีอำนาจนี้ มักจะเกี่ยวกับเอกสารที่ประทับตราประทับของ บริษัท และชื่อเต็มรวมถึงชื่อของหัว ภาคีสนธิสัญญาไม่ค่อยยกประเด็นของความอ่อนแอของพวกเขา โดยปกติแล้วเรื่องนี้ถูกทิ้งไว้ในกรณีที่มีข้อพิพาท ตระหนักถึงสัญญานี้เป็นโมฆะศาลจะต้องใส่ใจกับสถานะทางกฎหมายของเรื่องของการลงนามของตน หากพวกเขาจะระบุไว้ในเอกสารการก่อตั้งเป็นหน่วยงานนิติบุคคลกระทำของพวกเขามีคุณสมบัติตามมาตรา 174 ของประมวล นั่นคือพวกเขาจะถือว่าเป็นเกินอำนาจ ถ้าคนที่ไม่ได้อยู่ในโครงสร้างการบริหารของ บริษัท ที่พวกเขาจะต้องปฏิบัติตามหนังสือมอบอำนาจ ในกรณีที่ไม่มีของความอ่อนแอของการทำธุรกรรมได้รับการยอมรับตามความเห็นของบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตของตน บ่อยครั้งที่บุคคลที่กระทำผิดหนี้สินเป็นนัยสำคัญเมื่อเทียบกับผลประโยชน์ที่เขาจะได้รับบทสรุปของข้อตกลงดังกล่าว ผู้เชี่ยวชาญบางคนเสนอให้เพิ่มข้อบ่งชี้ของกฎของกฎหมายว่าด้วยการรับฟังที่ดีในการใส่ร้ายของผู้รับเหมาในจำนวนของการทำธุรกรรมการดำเนินการในด้านอื่น ๆ